Den "underbara" marknaden....

Secrist skrev:Daos mönstervård

Nu backar Torshälla stads nämnd om vem som ska utreda vårdskandalen vid Torsiliahemmet. En utomstående granskare ska göra jobbet.

Angelique Karlsson (MP), vid vuxenförvaltningen, som tidigare föreslagits som utredare av verksamheten på Torsiliahemmet, är vid sidan av sin tjänstemannaroll även politiker och ledamot i Torshälla stads nämnd.

http://ekuriren.se/nyheter/2.3766/1.1371750-torshallapolitiker-backar-om-utredning-av-vardskandalen

Dao skrev:

Secrist skrev:Daos mönstervård

Nu backar Torshälla stads nämnd om vem som ska utreda vårdskandalen vid Torsiliahemmet. En utomstående granskare ska göra jobbet.

Angelique Karlsson (MP), vid vuxenförvaltningen, som tidigare föreslagits som utredare av verksamheten på Torsiliahemmet, är vid sidan av sin tjänstemannaroll även politiker och ledamot i Torshälla stads nämnd.

http://ekuriren.se/nyheter/2.3766/1.1371750-torshallapolitiker-backar-om-utredning-av-vardskandalen

Nope! Det är mer ER mönstervård!

Dao skrev:

Sniperace skrev:så du har inget emot Sorin då, som driver en privatägd tandläkarmottagning och vill inget hellre än att beröva honom denna och hänvisa honom till en folktandvårdsklinik?

Jag vill ha en statlig offentlig sektor, så att kvaliteten och priserna hålls på en nivå så att alla kan bruka den!

Secrist skrev:Den är kommunal. Alltså är det inte det vi förespråkar. Vi förespråkar en blandning. Mångfald är bättre än enfald.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:så du har inget emot Sorin då, som driver en privatägd tandläkarmottagning och vill inget hellre än att beröva honom denna och hänvisa honom till en folktandvårdsklinik?

Jag vill ha en statlig offentlig sektor, så att kvaliteten och priserna hålls på en nivå så att alla kan bruka den!

Så kommunerna ska fråntas styret? Undrar vad de tänker om det.

Tog argumenten slut nu?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:så du har inget emot Sorin då, som driver en privatägd tandläkarmottagning och vill inget hellre än att beröva honom denna och hänvisa honom till en folktandvårdsklinik?

Jag vill ha en statlig offentlig sektor, så att kvaliteten och priserna hålls på en nivå så att alla kan bruka den!

Så kommunerna ska fråntas styret? Undrar vad de tänker om det.

Tog argumenten slut nu?

Dao skrev:

Sniperace skrev:och det staliga stänger ner i vårt distrikt, där försvinner ett flertal och de som bor i byarna runt hänvisas till kommuncentrum och till tandvårdsbuss, 5000 patienter mister sin tandläkare och den i staden är fulltecknad, liksom de flest privattandläkarna....

bara statlig vård med sexton månaders väntetid för lunginflammation det är de rödas önskan verkar det som

Nej, en offentlig sektor där behovet styr och inte pengarna - så det blir helt tvärtom mot vad du skriver!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och det staliga stänger ner i vårt distrikt, där försvinner ett flertal och de som bor i byarna runt hänvisas till kommuncentrum och till tandvårdsbuss, 5000 patienter mister sin tandläkare och den i staden är fulltecknad, liksom de flest privattandläkarna....

bara statlig vård med sexton månaders väntetid för lunginflammation det är de rödas önskan verkar det som

Nej, en offentlig sektor där behovet styr och inte pengarna - så det blir helt tvärtom mot vad du skriver!

men det har den ju aldrig varit under sossetiden, har de kovänt och ändrat sig

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och det staliga stänger ner i vårt distrikt, där försvinner ett flertal och de som bor i byarna runt hänvisas till kommuncentrum och till tandvårdsbuss, 5000 patienter mister sin tandläkare och den i staden är fulltecknad, liksom de flest privattandläkarna....

bara statlig vård med sexton månaders väntetid för lunginflammation det är de rödas önskan verkar det som

Nej, en offentlig sektor där behovet styr och inte pengarna - så det blir helt tvärtom mot vad du skriver!

men det har den ju aldrig varit under sossetiden, har de kovänt och ändrat sig

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och det staliga stänger ner i vårt distrikt, där försvinner ett flertal och de som bor i byarna runt hänvisas till kommuncentrum och till tandvårdsbuss, 5000 patienter mister sin tandläkare och den i staden är fulltecknad, liksom de flest privattandläkarna....

bara statlig vård med sexton månaders väntetid för lunginflammation det är de rödas önskan verkar det som

Nej, en offentlig sektor där behovet styr och inte pengarna - så det blir helt tvärtom mot vad du skriver!

men det har den ju aldrig varit under sossetiden, har de kovänt och ändrat sig

Det är en utopi. Antingen så får man skaffa en outtömlig pengakälla eller så får man acceptera att även den offentliga saktorn styrs av pengar.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och det staliga stänger ner i vårt distrikt, där försvinner ett flertal och de som bor i byarna runt hänvisas till kommuncentrum och till tandvårdsbuss, 5000 patienter mister sin tandläkare och den i staden är fulltecknad, liksom de flest privattandläkarna....

bara statlig vård med sexton månaders väntetid för lunginflammation det är de rödas önskan verkar det som

Nej, en offentlig sektor där behovet styr och inte pengarna - så det blir helt tvärtom mot vad du skriver!

men det har den ju aldrig varit under sossetiden, har de kovänt och ändrat sig

Njae... Det var på väg att byggas ut, men från ca mitten av 80-talet började sossarna frångå detta och ta till sig nyliberala principer... Så, nej, sossarna går alltså inte riktigt att räkna med här...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och det staliga stänger ner i vårt distrikt, där försvinner ett flertal och de som bor i byarna runt hänvisas till kommuncentrum och till tandvårdsbuss, 5000 patienter mister sin tandläkare och den i staden är fulltecknad, liksom de flest privattandläkarna....

bara statlig vård med sexton månaders väntetid för lunginflammation det är de rödas önskan verkar det som

Nej, en offentlig sektor där behovet styr och inte pengarna - så det blir helt tvärtom mot vad du skriver!

men det har den ju aldrig varit under sossetiden, har de kovänt och ändrat sig

Det är en utopi. Antingen så får man skaffa en outtömlig pengakälla eller så får man acceptera att även den offentliga saktorn styrs av pengar.

Är mänskliga behov en utopi??????

Secrist skrev:Nej, men drömmen om en gränslös budget. Ju mer vård som erbjuds, ju "sjukare" blir människorna. Därför kommer pengarna aldrig att räcka om du skulle försöka införa obegränsade resurser.

Man vet att man talar med en högertomte, när de hävdar att det aldrig finns pengar för mänskliga behov!

Sniperace skrev:och självfallet så VET du att det hade varit sååååå bra om kommunisterna eller V hade haft ensam makt i sverige?

Dao skrev:

Secrist skrev:Nej, men drömmen om en gränslös budget. Ju mer vård som erbjuds, ju "sjukare" blir människorna. Därför kommer pengarna aldrig att räcka om du skulle försöka införa obegränsade resurser.

Man vet att man talar med en högertomte, när de hävdar att det aldrig finns pengar för mänskliga behov!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Nej, men drömmen om en gränslös budget. Ju mer vård som erbjuds, ju "sjukare" blir människorna. Därför kommer pengarna aldrig att räcka om du skulle försöka införa obegränsade resurser.

Man vet att man talar med en högertomte, när de hävdar att det aldrig finns pengar för mänskliga behov!

Inga pengar?

Kommunernas kostnader för socialtjänst var 163,9 miljarder kronor 2008.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Nej, men drömmen om en gränslös budget. Ju mer vård som erbjuds, ju "sjukare" blir människorna. Därför kommer pengarna aldrig att räcka om du skulle försöka införa obegränsade resurser.

Man vet att man talar med en högertomte, när de hävdar att det aldrig finns pengar för mänskliga behov!

Inga pengar?

Kommunernas kostnader för socialtjänst var 163,9 miljarder kronor 2008.

Är det DE som täcker upp våra mänskliga behov?

Mig veteligen täcker de upp konsekvensen av att mänskliga värden allmer försvinner i samhället...

Secrist skrev:Och vilka skulle ha mirakelkuren för detta menar du? Vänsterpartiet?

Dao skrev:

Secrist skrev:Och vilka skulle ha mirakelkuren för detta menar du? Vänsterpartiet?

Ingen fullt ut just nu, men absolut ingen av arrogansen...

Dao skrev:

Sniperace skrev:och självfallet så VET du att det hade varit sååååå bra om kommunisterna eller V hade haft ensam makt i sverige?

Nej, det vet jag inte! Det finns många andra faktorer som här spelar roll...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Och vilka skulle ha mirakelkuren för detta menar du? Vänsterpartiet?

Ingen fullt ut just nu, men absolut ingen av arrogansen...

Varför är det inte fler som inser ert fantastiska politiska program med hälsa och välstånd till alla? Ni har ju färre röster än SD.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och självfallet så VET du att det hade varit sååååå bra om kommunisterna eller V hade haft ensam makt i sverige?

Nej, det vet jag inte! Det finns många andra faktorer som här spelar roll...

JA just det, ex vad som skett i alla länder där kommunister fått makten

Ja, vi vet vad som sker i de fall kommunismen slutar att vara kommunism i praktiken och bara är det i retoriken. Skall vi lära av historien, vet vi i dag att kommunism och diktatur inte fungerar. Till skillnad från nyliberalism och diktatur!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och självfallet så VET du att det hade varit sååååå bra om kommunisterna eller V hade haft ensam makt i sverige?

Nej, det vet jag inte! Det finns många andra faktorer som här spelar roll...

JA just det, ex vad som skett i alla länder där kommunister fått makten

Ja, vi vet vad som sker i de fall kommunismen slutar att vara kommunism i praktiken och bara är det i retoriken. Skall vi lära av historien, vet vi i dag att kommunism och diktatur inte fungerar. Till skillnad från nyliberalism och diktatur!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och självfallet så VET du att det hade varit sååååå bra om kommunisterna eller V hade haft ensam makt i sverige?

Nej, det vet jag inte! Det finns många andra faktorer som här spelar roll...

JA just det, ex vad som skett i alla länder där kommunister fått makten

Ja, vi vet vad som sker i de fall kommunismen slutar att vara kommunism i praktiken och bara är det i retoriken. Skall vi lära av historien, vet vi i dag att kommunism och diktatur inte fungerar. Till skillnad från nyliberalism och diktatur!

du menar när den elaka farbrorn kidnappar kommunismen?
men varför sker detta alltid, varför förhindras det inte?
varför utmynnar det alltid i diktatur?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Och vilka skulle ha mirakelkuren för detta menar du? Vänsterpartiet?

Ingen fullt ut just nu, men absolut ingen av arrogansen...

Varför är det inte fler som inser ert fantastiska politiska program med hälsa och välstånd till alla? Ni har ju färre röster än SD.

Just nu har vi fler röster än hela arrogansen OCH sd tillsammans!