Hur då extremister ?

Secrist skrev:

Lite fjäsk för KP-RC märker jag. Vad förväntar du dig att vinna på det?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Lite fjäsk för KP-RC märker jag. Vad förväntar du dig att vinna på det?

den där KP vet jag inte vem det är, och RC har jag inte nämnt i detta inlägg... så hur tänkte du nu ?

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Lite fjäsk för KP-RC märker jag. Vad förväntar du dig att vinna på det?

den där KP vet jag inte vem det är, och RC har jag inte nämnt i detta inlägg... så hur tänkte du nu ?

då lider du av dålig läsförståelse, det sades tidigt att han anser att RC har sin ideologi i KP, dvs kommunistiska partiet, det trodde jag du var intelligent nog att förstå, men jag hoppas du bara försökte göra dig rolig?

Jaha ... sorry, jag missade det, jag hade för mig att RC är vänsterpartist !
för övrigt är det nog inte så bra med din och Secrist läsförståelse då.... eftersom jag fortfarande inte nämnt honom i inlägget

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Lite fjäsk för KP-RC märker jag. Vad förväntar du dig att vinna på det?

den där KP vet jag inte vem det är, och RC har jag inte nämnt i detta inlägg... så hur tänkte du nu ?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Lite fjäsk för KP-RC märker jag. Vad förväntar du dig att vinna på det?

den där KP vet jag inte vem det är, och RC har jag inte nämnt i detta inlägg... så hur tänkte du nu ?

då lider du av dålig läsförståelse, det sades tidigt att han anser att RC har sin ideologi i KP, dvs kommunistiska partiet, det trodde jag du var intelligent nog att förstå, men jag hoppas du bara försökte göra dig rolig?

Jaha ... sorry, jag missade det, jag hade för mig att RC är vänsterpartist !
för övrigt är det nog inte så bra med din och Secrist läsförståelse då.... eftersom jag fortfarande inte nämnt honom i inlägget

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Lite fjäsk för KP-RC märker jag. Vad förväntar du dig att vinna på det?

den där KP vet jag inte vem det är, och RC har jag inte nämnt i detta inlägg... så hur tänkte du nu ?

då lider du av dålig läsförståelse, det sades tidigt att han anser att RC har sin ideologi i KP, dvs kommunistiska partiet, det trodde jag du var intelligent nog att förstå, men jag hoppas du bara försökte göra dig rolig?

Jaha ... sorry, jag missade det, jag hade för mig att RC är vänsterpartist !
för övrigt är det nog inte så bra med din och Secrist läsförståelse då.... eftersom jag fortfarande inte nämnt honom i inlägget

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Lite fjäsk för KP-RC märker jag. Vad förväntar du dig att vinna på det?

den där KP vet jag inte vem det är, och RC har jag inte nämnt i detta inlägg... så hur tänkte du nu ?

då lider du av dålig läsförståelse, det sades tidigt att han anser att RC har sin ideologi i KP, dvs kommunistiska partiet, det trodde jag du var intelligent nog att förstå, men jag hoppas du bara försökte göra dig rolig?

Jaha ... sorry, jag missade det, jag hade för mig att RC är vänsterpartist !
för övrigt är det nog inte så bra med din och Secrist läsförståelse då.... eftersom jag fortfarande inte nämnt honom i inlägget

que, jag kommenterade enbart kp-rc, vad just kp skulle betyda inget annat så tydligen är din läsförståelse väldigt dålig....

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Lite fjäsk för KP-RC märker jag. Vad förväntar du dig att vinna på det?

den där KP vet jag inte vem det är, och RC har jag inte nämnt i detta inlägg... så hur tänkte du nu ?

då lider du av dålig läsförståelse, det sades tidigt att han anser att RC har sin ideologi i KP, dvs kommunistiska partiet, det trodde jag du var intelligent nog att förstå, men jag hoppas du bara försökte göra dig rolig?

Jaha ... sorry, jag missade det, jag hade för mig att RC är vänsterpartist !
för övrigt är det nog inte så bra med din och Secrist läsförståelse då.... eftersom jag fortfarande inte nämnt honom i inlägget

que, jag kommenterade enbart kp-rc, vad just kp skulle betyda inget annat så tydligen är din läsförståelse väldigt dålig....

Nej du kommenterade på så vis att du menade att jag skulle ha läst tidigare inlägg av personen ifråga....
Nu hade jag i detta fall en aning om vad det betydde, men eftersom jag har för mig att RC är vänsterpartist, så passade jag på att framföra det.... sedan kan ju RC själv rätta oss i våra antaganden, eftersom jag misstänker att det är han som vet det bäst.
Och fortfarande hade jag inte kommenterat RC i inlägget.... vilket var påhitt av vederbörande !, så min läsförståelse är utmärkt, jag bara ignorerar vissa dumma påhitt och förkortningar producerade av forumhögern när dess syfte är att nedvärdera och skifta fokus.... vilket det allt som oftast är
Det florerar en del sådana förkortningar från forumhögern, och det påvisar både deras brist på ordförråd och intelligens

Secrist skrev:jag bara ignorerar vissa dumma påhitt och förkortningar producerade av forumhögern när dess syfte är att nedvärdera och skifta fokus.... vilket det allt som oftast är
Det florerar en del sådana förkortningar från forumhögern, och det påvisar både deras brist på ordförråd och intelligens

Du menar som när RC skriver "SD-Secrist" eller har han andra regler?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:jag bara ignorerar vissa dumma påhitt och förkortningar producerade av forumhögern när dess syfte är att nedvärdera och skifta fokus.... vilket det allt som oftast är
Det florerar en del sådana förkortningar från forumhögern, och det påvisar både deras brist på ordförråd och intelligens

Du menar som när RC skriver "SD-Secrist" eller har han andra regler?

Nu gillade du ju alla 4 stora punkter från SD som jag tog upp kring invandrarfrågor, så jag förstår inte varför du känner dig förnärmad av det parti du samtycker med

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:jag bara ignorerar vissa dumma påhitt och förkortningar producerade av forumhögern när dess syfte är att nedvärdera och skifta fokus.... vilket det allt som oftast är
Det florerar en del sådana förkortningar från forumhögern, och det påvisar både deras brist på ordförråd och intelligens

Du menar som när RC skriver "SD-Secrist" eller har han andra regler?

Nu gillade du ju alla 4 stora punkter från SD som jag tog upp kring invandrarfrågor, så jag förstår inte varför du känner dig förnärmad av det parti du samtycker med

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:jag bara ignorerar vissa dumma påhitt och förkortningar producerade av forumhögern när dess syfte är att nedvärdera och skifta fokus.... vilket det allt som oftast är
Det florerar en del sådana förkortningar från forumhögern, och det påvisar både deras brist på ordförråd och intelligens

Du menar som när RC skriver "SD-Secrist" eller har han andra regler?

Nu gillade du ju alla 4 stora punkter från SD som jag tog upp kring invandrarfrågor, så jag förstår inte varför du känner dig förnärmad av det parti du samtycker med

Märker också att du undviker frågan.

Ha ha... helt underbart komiskt Secrist som aldrig någonsin svarat på en fråga rakryggat upprör sig över att han anser att jag inte svarar på frågan.
.... det är som om Alert och RMC upprör sig över glåpord och svordomar

Frågan går då till specifikt utredande.

visa att RC är KP .... i det politiska som skiljer tex _VP från KP, på det vis som jag visade hur du samtycker med SD i de invandrarfrågor som skiljer SD från övriga partier ....

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:jag bara ignorerar vissa dumma påhitt och förkortningar producerade av forumhögern när dess syfte är att nedvärdera och skifta fokus.... vilket det allt som oftast är
Det florerar en del sådana förkortningar från forumhögern, och det påvisar både deras brist på ordförråd och intelligens

Du menar som när RC skriver "SD-Secrist" eller har han andra regler?

Nu gillade du ju alla 4 stora punkter från SD som jag tog upp kring invandrarfrågor, så jag förstår inte varför du känner dig förnärmad av det parti du samtycker med

Märker också att du undviker frågan.

Ha ha... helt underbart komiskt Secrist som aldrig någonsin svarat på en fråga rakryggat upprör sig över att han anser att jag inte svarar på frågan.
.... det är som om Alert och RMC upprör sig över glåpord och svordomar

Frågan går då till specifikt utredande.

visa att RC är KP .... i det politiska som skiljer tex _VP från KP, på det vis som jag visade hur du samtycker med SD i de invandrarfrågor som skiljer SD från övriga partier ....

redalert skrev:

Jefvla pajas!

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:jag bara ignorerar vissa dumma påhitt och förkortningar producerade av forumhögern när dess syfte är att nedvärdera och skifta fokus.... vilket det allt som oftast är
Det florerar en del sådana förkortningar från forumhögern, och det påvisar både deras brist på ordförråd och intelligens

Du menar som när RC skriver "SD-Secrist" eller har han andra regler?

Nu gillade du ju alla 4 stora punkter från SD som jag tog upp kring invandrarfrågor, så jag förstår inte varför du känner dig förnärmad av det parti du samtycker med

Märker också att du undviker frågan.

Ha ha... helt underbart komiskt Secrist som aldrig någonsin svarat på en fråga rakryggat upprör sig över att han anser att jag inte svarar på frågan.
.... det är som om Alert och RMC upprör sig över glåpord och svordomar

Frågan går då till specifikt utredande.

visa att RC är KP .... i det politiska som skiljer tex _VP från KP, på det vis som jag visade hur du samtycker med SD i de invandrarfrågor som skiljer SD från övriga partier ....

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Lite fjäsk för KP-RC märker jag. Vad förväntar du dig att vinna på det?

den där KP vet jag inte vem det är, och RC har jag inte nämnt i detta inlägg... så hur tänkte du nu ?

då lider du av dålig läsförståelse, det sades tidigt att han anser att RC har sin ideologi i KP, dvs kommunistiska partiet, det trodde jag du var intelligent nog att förstå, men jag hoppas du bara försökte göra dig rolig?

Jaha ... sorry, jag missade det, jag hade för mig att RC är vänsterpartist !
för övrigt är det nog inte så bra med din och Secrist läsförståelse då.... eftersom jag fortfarande inte nämnt honom i inlägget

F.I.S.T skrev:

SiP skrev:

NI, du, RV, fistarn och i viss mån Dao är extremister för att, ni alltid anser att er åsikt är sanningen och ingen annans åsikt får framföras utan att rasist eller nazistkortet spelas fram,

Jag vet inte vilken typ av uppväxt du har haft SIP, men allt mer tyder på att den varit tragisk på många vis, detta beklagar jag verkligen. Jag unnar ingen människa att vara så bitter och hatisk som du beter dig här på forumet. Sedan att det utmynnar i lögner om vad folk säger och inte säger från din sida, är väl ett resultat av din otrygghet kan jag tänka.
INGEN har hindrat dig från att framföra dina åsikter, således är det en lögn det du skriver "ni alltid anser att er åsikt är sanningen och ingen annans åsikt får framföras"

Av mig blir ingen kallad för rasist utan en förklaring till vad jag anser vara rasistiskt/främlingsfientligt. Det grundar jag på era uttalanden här på forumet, när ni uttrycker er i ämnet ....UTAN ATT NÅGON HINDRAR ER TILL DETTA !
Jag vet att det finns INGEN rasist som anser att de är rasister, och jag har upptäckt att de flesta med sådana åsikter inte bara förnekar epitetet rasist med den ena delen av den kluvna tungan, utan även anser att de borde få tycka som de tycker OEMOTSAGT 1
Så fungerar inte en diskussion. Kommer du med påståenden och åsikter kring ett ämne, om tex invandring, integration osv ..... så kommer det reaktioner på era påståenden och åsikter.
Och INGEN kommer någonsin få basunera ut främlingsfientliga eller rasistiska åsikter framför näsan på mig utan att bli synad .... sorry "Sossen".... det kommer aldrig ske, och det vore reko av er som har åsikter i frågan att stå för dem, precis som du borde stå upp för Alliansen, istället för att låtsas vara "sosse"

SiP skrev:Ni godkänner våld mot oliktänkande bara våldet kommer från "rätt" sida,

Har jag aldrig gjort.... så skäms på dig för att du ljuger!

SiP skrev:ni vägrar se era egna brister i debattklimatet och sitter och piper om hur andra minsann skriver till er när ni själva är exakt lika goda djävla kålsupare..[/b]

Så är inte fallet, visst finns det nyanser i debattklimatet på AC, och vänsterdebattörer som använder hårda ord och ordval som liknar forumhögerns och ditt, men att påstå att vänstersidan är lika goda kålsupare som forumhögern är en ren lögn, och det vet "sossen" eg om

SiP skrev:kanske bättre om du går till en psykolog och reder ut ditt Oidipuskomplex till RC, det är dags att du släpper hans kjolar nu och vågar dig på att ha lite egna åsikter utan att fråga honom om lov hela tiden....

formsvackan skrev:

SiP skrev:kanske bättre om du går till en psykolog och reder ut ditt Oidipuskomplex till RC, det är dags att du släpper hans kjolar nu och vågar dig på att ha lite egna åsikter utan att fråga honom om lov hela tiden....

Nej för f*n. Jag skulle vilja se pumans reaktion om någon försökte slita kjolen av RC

Tilläggas kan kanske att FIST idag är debattmässigt överlägsen RC då denne har changerat en hel del i det avseendet. Förmodligen beroende på det idiotiska bemötande han beståtts med under många år. Låt oss hoppas att han kommer igen, han behövs.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:jag bara ignorerar vissa dumma påhitt och förkortningar producerade av forumhögern när dess syfte är att nedvärdera och skifta fokus.... vilket det allt som oftast är
Det florerar en del sådana förkortningar från forumhögern, och det påvisar både deras brist på ordförråd och intelligens

Du menar som när RC skriver "SD-Secrist" eller har han andra regler?

Nu gillade du ju alla 4 stora punkter från SD som jag tog upp kring invandrarfrågor, så jag förstår inte varför du känner dig förnärmad av det parti du samtycker med

Märker också att du undviker frågan.

Ha ha... helt underbart komiskt Secrist som aldrig någonsin svarat på en fråga rakryggat upprör sig över att han anser att jag inte svarar på frågan.
.... det är som om Alert och RMC upprör sig över glåpord och svordomar

Frågan går då till specifikt utredande.

visa att RC är KP .... i det politiska som skiljer tex _VP från KP, på det vis som jag visade hur du samtycker med SD i de invandrarfrågor som skiljer SD från övriga partier ....

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:Att snoka upp personuppgifter och hota sprida demtill våldsverkare...det är väl inte ett dugg extremt? Eller vad tycker formsvackan?

Att spamma forumet, extremt?

Planera och genomföra mobbningsattacker mot andra debattörer(fr)

Att stänga av debattörer med högersympatier? Extremt?

Att kalla vanliga mittenväljare för rasister, rasistäckel, nazist, brunhöger, rassenazze o.s.v extremt ?

Vaddå?, det är ju standardförfarande i roffefoliets värld, vad är extremistisk med det?

Som sagt, extremism definieras oftast utifrån majoriteten, för det mesta stämmer majoritetens och verklighetens bild överens, så även i fallet familjen roffefoliet, de är extremister hur de än vrider och vänder sina stackars förvirrade sinnen.

Foliet försöker svära sig fri, lika trovärdigt som om han har händerna i syltburken, han har vid ett otal tillfällen refererat till alliansen som de som ska införa fattigsverige igen, och ättestupan, och kommit med liknelser med 1930 talets Europa.


Vad en extremist som roffefoliet med familj sällan gillar och får fobier av, är att bli kallad extremist, då följer en oändlig rad av försök att svära sig fria från sina åsikter och handlingar, precis det vi der utspelas här och nu.

Roffe med trippelnick har 1000 tals ggr kallat andra för nassar och rasister, inegn har mig veterligen startat trådar där de försökt svära sig fri från hans sinnessjuka anklagelser, roffe däremot känner sig tvungen att försöka "rentvå" den sjuka familjen,
Mission Impossible , Roffe.

formsvackan skrev:

SiP skrev:kanske bättre om du går till en psykolog och reder ut ditt Oidipuskomplex till RC, det är dags att du släpper hans kjolar nu och vågar dig på att ha lite egna åsikter utan att fråga honom om lov hela tiden....

Nej för f*n. Jag skulle vilja se pumans reaktion om någon försökte slita kjolen av RC

Tilläggas kan kanske att FIST idag är debattmässigt överlägsen RC då denne har changerat en hel del i det avseendet. Förmodligen beroende på det idiotiska bemötande han beståtts med under många år. Låt oss hoppas att han kommer igen, han behövs.

lazy skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

SiP skrev:kanske bättre om du går till en psykolog och reder ut ditt Oidipuskomplex till RC, det är dags att du släpper hans kjolar nu och vågar dig på att ha lite egna åsikter utan att fråga honom om lov hela tiden....

Nej för f*n. Jag skulle vilja se pumans reaktion om någon försökte slita kjolen av RC

Tilläggas kan kanske att FIST idag är debattmässigt överlägsen RC då denne har changerat en hel del i det avseendet. Förmodligen beroende på det idiotiska bemötande han beståtts med under många år. Låt oss hoppas att han kommer igen, han behövs.

Heder åt dig för att du faktiskt erkänner att KP-RC har sjunkit ordentligt i kvalitet. Speciellt eftersom han själv anser att han är en lysande debattör. En åsikt han nog är rätt ensam om.

Desto värre att framhäva F.I.S.T som den klarast lysande debattstjärnan, har ni verkligen inte ngn på vänstersidan som kan haspla ur sig ngt annat än rasist o.dyl?

Förlåt RD men nu hamnade du med ditt klarsynta inlägg i en annan tråd tyvärr på "högersidan" inte irl men på det här forumet.