Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Jo, detta nämnde jag tidigare här på forumetSecrist skrev:
Någon som noterade att dessa tomtar tillhör en vänsterextrem rörelse kallad "Black bloc" och klassar sig själva som anarkister?
med en bedövande tystnad som följd, när det gäller terrorbrott i europa så leder vänster STORT med sina som RAF osv......
RedMentalCase skrev:Secrist skrev:
Någon som noterade att dessa tomtar tillhör en vänsterextrem rörelse kallad "Black bloc" och klassar sig själva som anarkister?
Ja, alla med iq som inte är en låda med gamla grönsaker noterade att dessa män är vad som kallas anarkister, och vänsterterrorister.
Sen vet vi ju inte om de verkligen är skyldiga, men även där tycks familjen redan ha en klar uppfattning....
Jisses, vilka grönsaker familjen är.
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:
Någon som noterade att dessa tomtar tillhör en vänsterextrem rörelse kallad "Black bloc" och klassar sig själva som anarkister?
Ja, alla med iq som inte är en låda med gamla grönsaker noterade att dessa män är vad som kallas anarkister, och vänsterterrorister.
Sen vet vi ju inte om de verkligen är skyldiga, men även där tycks familjen redan ha en klar uppfattning....
Jisses, vilka grönsaker familjen är.
Anarkister läste jag, men inte "vänsterterrotister" ...är det månne något du fantiserat ihop själv återigen ?..... för övrigt ... är inte eran kära finansminister sprungen ur anarkismen ?
En vänsterextrem
RedCloud skrev:En vänsterextrem
Kan du redogöra varför du anser den "extrem" ?
Våld är ett stående inslag.
RedCloud skrev:Våld är ett stående inslag.
På 100% av rörelsens aktiviteter ?
Var går gränsen?
100, 90, 80?
RedCloud skrev:Var går gränsen?
100, 90, 80?
Sorry plutten, jag kommer i fortsättningen inte besvara dina naiva världsfrånvända oneliners.
Kom igen när du är torr bakom öronen.....
Du får leka själv....
RedCloud skrev:Våld är ett stående inslag.
På 100% av rörelsens aktiviteter ?
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:
Någon som noterade att dessa tomtar tillhör en vänsterextrem rörelse kallad "Black bloc" och klassar sig själva som anarkister?
Ja, alla med iq som inte är en låda med gamla grönsaker noterade att dessa män är vad som kallas anarkister, och vänsterterrorister.
Sen vet vi ju inte om de verkligen är skyldiga, men även där tycks familjen redan ha en klar uppfattning....
Jisses, vilka grönsaker familjen är.
Anarkister läste jag, men inte "vänsterterrotister" ...är det månne något du fantiserat ihop själv återigen ?..... för övrigt ... är inte eran kära finansminister sprungen ur anarkismen ?
Skulle du vilja placera anarkister till höger?
RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Troligen så vet du mer än mig om detta.
Dock så står det ju så här på en sida jag lyckades googla fram.
Visst det finns mera men de verkar ha rätt mycket gemensamt med vänstern.
Vad är Anarkism?
Historiskt sett är anarkismen som rörelse en riktning inom socialismen. Under den period då den internationella arbetarrörelsen tog form (1800-talet) stred i huvudsak två grupper med varandra om den rätta vägen till socialismens förverkligande: Den marxistiska och den anarkistiska/federalistiska. I fråga om det socialistiska målet (arbetarnas övertagande av produktionsmedlen, dvs arbetsplatsen) var marxister och anarkister ense, men de skiljde sig, och gör så fortfarande, beträffande taktiken
RedCloud skrev:Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Troligen så vet du mer än mig om detta.
Dock så står det ju så här på en sida jag lyckades googla fram.
Visst det finns mera men de verkar ha rätt mycket gemensamt med vänstern.
Vad är Anarkism?
Historiskt sett är anarkismen som rörelse en riktning inom socialismen. Under den period då den internationella arbetarrörelsen tog form (1800-talet) stred i huvudsak två grupper med varandra om den rätta vägen till socialismens förverkligande: Den marxistiska och den anarkistiska/federalistiska. I fråga om det socialistiska målet (arbetarnas övertagande av produktionsmedlen, dvs arbetsplatsen) var marxister och anarkister ense, men de skiljde sig, och gör så fortfarande, beträffande taktiken
Du kan mycket väl ha rätt, tänker inte inleda någon ölängre ordfight om detta.
Att bomba USAs president oavsett politisk härkomst är förkastligt.
Regndrottning skrev:RedCloud skrev:Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Troligen så vet du mer än mig om detta.
Dock så står det ju så här på en sida jag lyckades googla fram.
Visst det finns mera men de verkar ha rätt mycket gemensamt med vänstern.
Vad är Anarkism?
Historiskt sett är anarkismen som rörelse en riktning inom socialismen. Under den period då den internationella arbetarrörelsen tog form (1800-talet) stred i huvudsak två grupper med varandra om den rätta vägen till socialismens förverkligande: Den marxistiska och den anarkistiska/federalistiska. I fråga om det socialistiska målet (arbetarnas övertagande av produktionsmedlen, dvs arbetsplatsen) var marxister och anarkister ense, men de skiljde sig, och gör så fortfarande, beträffande taktiken
Du kan mycket väl ha rätt, tänker inte inleda någon ölängre ordfight om detta.
Att bomba USAs president oavsett politisk härkomst är förkastligt.
Tänk att Anders Borg bekände sig till anarkism.....
RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Secrist skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Och de bara "råkar" bråka om allt som definierar vänstersidan?
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Och de bara "råkar" bråka om allt som definierar vänstersidan?
Fråga Anders Borg !
Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Och de bara "råkar" bråka om allt som definierar vänstersidan?
Fråga Anders Borg !
Fråga Occupy-rörelsen istället.
han växte upp och mognade, hur många har inte just lite av anarkistanda i sina ungdomsår med uppror mot "överheten" jag tror inte de som inte varit det lite under någon tid i sina ungdomsår är många... minns själv från skoltiden på sextiotaletThetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:RedCloud skrev:Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Troligen så vet du mer än mig om detta.
Dock så står det ju så här på en sida jag lyckades googla fram.
Visst det finns mera men de verkar ha rätt mycket gemensamt med vänstern.
Vad är Anarkism?
Historiskt sett är anarkismen som rörelse en riktning inom socialismen. Under den period då den internationella arbetarrörelsen tog form (1800-talet) stred i huvudsak två grupper med varandra om den rätta vägen till socialismens förverkligande: Den marxistiska och den anarkistiska/federalistiska. I fråga om det socialistiska målet (arbetarnas övertagande av produktionsmedlen, dvs arbetsplatsen) var marxister och anarkister ense, men de skiljde sig, och gör så fortfarande, beträffande taktiken
Du kan mycket väl ha rätt, tänker inte inleda någon ölängre ordfight om detta.
Att bomba USAs president oavsett politisk härkomst är förkastligt.
Tänk att Anders Borg bekände sig till anarkism.....
Han verkar ju dock sett ljuset och lämnat den mörka sidan. Alla är väl värda en andra chans?
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Och de bara "råkar" bråka om allt som definierar vänstersidan?
Fråga Anders Borg !
Fråga Occupy-rörelsen istället.
Är Borg med där ?
Sniperace skrev:han växte upp och mognade, hur många har inte just lite av anarkistanda i sina ungdomsår med uppror mot "överheten" jag tror inte de som inte varit det lite under någon tid i sina ungdomsår är många... minns själv från skoltiden på sextiotaletThetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:RedCloud skrev:Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Troligen så vet du mer än mig om detta.
Dock så står det ju så här på en sida jag lyckades googla fram.
Visst det finns mera men de verkar ha rätt mycket gemensamt med vänstern.
Vad är Anarkism?
Historiskt sett är anarkismen som rörelse en riktning inom socialismen. Under den period då den internationella arbetarrörelsen tog form (1800-talet) stred i huvudsak två grupper med varandra om den rätta vägen till socialismens förverkligande: Den marxistiska och den anarkistiska/federalistiska. I fråga om det socialistiska målet (arbetarnas övertagande av produktionsmedlen, dvs arbetsplatsen) var marxister och anarkister ense, men de skiljde sig, och gör så fortfarande, beträffande taktiken
Du kan mycket väl ha rätt, tänker inte inleda någon ölängre ordfight om detta.
Att bomba USAs president oavsett politisk härkomst är förkastligt.
Tänk att Anders Borg bekände sig till anarkism.....
Han verkar ju dock sett ljuset och lämnat den mörka sidan. Alla är väl värda en andra chans?
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:han växte upp och mognade, hur många har inte just lite av anarkistanda i sina ungdomsår med uppror mot "överheten" jag tror inte de som inte varit det lite under någon tid i sina ungdomsår är många... minns själv från skoltiden på sextiotaletThetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:RedCloud skrev:Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Troligen så vet du mer än mig om detta.
Dock så står det ju så här på en sida jag lyckades googla fram.
Visst det finns mera men de verkar ha rätt mycket gemensamt med vänstern.
Vad är Anarkism?
Historiskt sett är anarkismen som rörelse en riktning inom socialismen. Under den period då den internationella arbetarrörelsen tog form (1800-talet) stred i huvudsak två grupper med varandra om den rätta vägen till socialismens förverkligande: Den marxistiska och den anarkistiska/federalistiska. I fråga om det socialistiska målet (arbetarnas övertagande av produktionsmedlen, dvs arbetsplatsen) var marxister och anarkister ense, men de skiljde sig, och gör så fortfarande, beträffande taktiken
Du kan mycket väl ha rätt, tänker inte inleda någon ölängre ordfight om detta.
Att bomba USAs president oavsett politisk härkomst är förkastligt.
Tänk att Anders Borg bekände sig till anarkism.....
Han verkar ju dock sett ljuset och lämnat den mörka sidan. Alla är väl värda en andra chans?
Aha Moderater och Anarkister får ändra på sig, men kommunister är stämplade för alltid ?...
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:han växte upp och mognade, hur många har inte just lite av anarkistanda i sina ungdomsår med uppror mot "överheten" jag tror inte de som inte varit det lite under någon tid i sina ungdomsår är många... minns själv från skoltiden på sextiotaletThetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:RedCloud skrev:Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:Skulle du vilja placera anarkister till höger?
Anarkister ingår historiskt sett inte på höger-vänsterskalan....därav ehh just anarkister.
Troligen så vet du mer än mig om detta.
Dock så står det ju så här på en sida jag lyckades googla fram.
Visst det finns mera men de verkar ha rätt mycket gemensamt med vänstern.
Vad är Anarkism?
Historiskt sett är anarkismen som rörelse en riktning inom socialismen. Under den period då den internationella arbetarrörelsen tog form (1800-talet) stred i huvudsak två grupper med varandra om den rätta vägen till socialismens förverkligande: Den marxistiska och den anarkistiska/federalistiska. I fråga om det socialistiska målet (arbetarnas övertagande av produktionsmedlen, dvs arbetsplatsen) var marxister och anarkister ense, men de skiljde sig, och gör så fortfarande, beträffande taktiken
Du kan mycket väl ha rätt, tänker inte inleda någon ölängre ordfight om detta.
Att bomba USAs president oavsett politisk härkomst är förkastligt.
Tänk att Anders Borg bekände sig till anarkism.....
Han verkar ju dock sett ljuset och lämnat den mörka sidan. Alla är väl värda en andra chans?
Aha Moderater och Anarkister får ändra på sig, men kommunister är stämplade för alltid ?...
Hem
