Grexit fullt möjlig, med 2 valutor.

Fel igen, kackerlacka. Jag tror du klippt och klistrad till den grad att du snurrat bort dig själv.

Anka 1: Riksbanken kan inte devalvera/revalvera en flytande valuta självklart (DD vart tog du vägen?)
Anka 2: Om grekerna skapar en egen flytande valuta så kommer marknaden omedelbart att ge den ett marknadsvärde (troligen lägre än idag vilket kan anses ekvivalent med en devalvering)

Nån fler rödgrön sopa som önskar göra bort sig?

RedCloud skrev:

Fel igen, kackerlacka. Jag tror du klippt och klistrad till den grad att du snurrat bort dig själv.

Anka 1: Riksbanken kan inte devalvera/revalvera en flytande valuta självklart (DD vart tog du vägen?)
Anka 2: Om grekerna skapar en egen flytande valuta så kommer marknaden omedelbart att ge den ett marknadsvärde (troligen lägre än idag vilket kan anses ekvivalent med en devalvering)

Nån fler rödgrön sopa som önskar göra bort sig?

Ahhh lillEric gör en "RMC" vägrar erkänna vad han själv skriver....nån som är förvånad ?

Jag som trodde du hade nånting mer att komma med...fniss

RedCloud skrev:

Jag som trodde du hade nånting mer att komma med...fniss

Jag har ju det (tack Svackan):

Anka 1: flytande valuta kan inte devalveras
Anka 2: flytande valuta kan både de & revalveras

Kanske du kan säga vem som har rätt och vem som har fel?

ericTheDog skrev:vilket kan anses ekvivalent med en devalvering

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:vilket kan anses ekvivalent med en devalvering

Inte samma sak som detta.

RedMentalCase skrev:Den inhemska valutan, kalla den grekisk Euro, ska vara en flytande valuta, den kan devalveras

Varför ropar du efter DD ? Har han fel samtidigt som RMC har rätt ?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Depreciering

ericTheDog skrev:Det var därför jag skrev ekvivalent. Det är lite kul att ropa på DD eftersom han tror riksbanken kan devalvera en flytande valuta. Har han rätt? Skulle inte tro det.

Vad gäller RMC's uttalande får du nog be honom förklara närmare om du inte begriper.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Det var därför jag skrev ekvivalent. Det är lite kul att ropa på DD eftersom han tror riksbanken kan devalvera en flytande valuta. Har han rätt? Skulle inte tro det.

Vad gäller RMC's uttalande får du nog be honom förklara närmare om du inte begriper.

Varför det, ni är ju överens.

ericTheDog skrev:Du är antagligen för blåst för att begripa att jag och RMC är överens.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:"Ingen förstår...." ,
alltså och roffes trippelnick..... och DD som inte vill förstå.

Tja, vad kan jag göra åt det?
Hur förklara för DD som inte vill förstå , det är nog möjligt om han bara vill lyssna och läsa vad jag skrev.

och familjen som inte kan förstå?, det är tyvärr omöjligt.
Man kan leda en häst till vattnet men aldrig lära den dricka, gäller även för åsnan foliet.

Varför startar du en tråd med ett förslag som du inte ens själv förstår?

Nu bad han ju familjen att hålla sig borta från denna tråd, förståeligt med tanke på alla idiot-inlägg de presterar.

skånskrumänska mentalfallet skrev:Man kan leda en häst till vatten men aldrig tvinga den till att dricka, i roffes fall är hästen så efterbliven att den törstar ihjäl vid världens största insjö, j-fla miffogubbe!

skånskrumänska mentalfallet skrev:
Desperationen hos folietomten är komisk, vilken dåre, vilken ynkling, pensionär och klarar inte ens av att ha ett liv, klarar inte ens av att hålla sig god med de han vill diskutera med, är det AH som spökar för dig igen, rödnassen?

skånskrumänska mentalfallet skrev:Klart jag kan diskutera, jag står ju skyhögt över er vänstertomtar

RedMentalCase skrev:Desperationen hos folietomten är komisk, vilken dåre, vilken ynkling, pensionär och klarar inte ens av att ha ett liv, klarar inte ens av att hålla sig god med de han vill diskutera med, är det AH som spökar för dig igen, rödnassen?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Desperationen hos folietomten är komisk, vilken dåre, vilken ynkling, pensionär och klarar inte ens av att ha ett liv, klarar inte ens av att hålla sig god med de han vill diskutera med, är det AH som spökar för dig igen, rödnassen?

Protest från pottkanten nu igen?

I sak är du överkörd men denna gång försöker råttlorten försvara dig trots att han själv har stått för delar av överkörningen. Undrar hur stadgarna i er förening ser ut?

§1. RMC har alltid rätt.
§2. De gånger RMC inte har rätt gäller §1.

Övriga medlemmar kan inte ha det lätt

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Desperationen hos folietomten är komisk, vilken dåre, vilken ynkling, pensionär och klarar inte ens av att ha ett liv, klarar inte ens av att hålla sig god med de han vill diskutera med, är det AH som spökar för dig igen, rödnassen?

Protest från pottkanten nu igen?

I sak är du överkörd men denna gång försöker råttlorten försvara dig trots att han själv har stått för delar av överkörningen. Undrar hur stadgarna i er förening ser ut?

§1. RMC har alltid rätt.
§2. De gånger RMC inte har rätt gäller §1.

Övriga medlemmar kan inte ha det lätt

RedMentalCase skrev:" i sak är du överkörd....."

Jag kan inte skratta nog åt denna havererade folie, hur knäpp är han egentligen?
Snacka om fantasier från en knäppskalle.

När idioten inte får vara med och diskutera så bestämmer sig hans senila hjärna för att jag är överkörd, så lätt löser en idiot sina problem med förståelse.

ALLT foliet skrivit i denna tråd bara bevisar hur rätt jag hade när jag undanbad hans medverkan från början, ALLT!

ericTheDog skrev:I sak är jag fullständigt överens med RMC i detta fall.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:I sak är jag fullständigt överens med RMC i detta fall.

Vi har sett det. Jag tror inte att ni ens är överens om vad ni ska vara överens om

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:I sak är jag fullständigt överens med RMC i detta fall.

Vi har sett det. Jag tror inte att ni ens är överens om vad ni ska vara överens om

Vad du tror och vad katten skiter lägger jag på samma ställe.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:I sak är jag fullständigt överens med RMC i detta fall.

Vi har sett det. Jag tror inte att ni ens är överens om vad ni ska vara överens om

Jag väntar fortfarande på RMC´s förklaring till det han påstod i trådstarten.

redalert skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:I sak är jag fullständigt överens med RMC i detta fall.

Vi har sett det. Jag tror inte att ni ens är överens om vad ni ska vara överens om

Jag väntar fortfarande på RMC´s förklaring till det han påstod i trådstarten.

Är det säkert att du inte löjlar dig nu gubbstrutt?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:I sak är jag fullständigt överens med RMC i detta fall.

Vi har sett det. Jag tror inte att ni ens är överens om vad ni ska vara överens om

Vad du tror och vad katten skiter lägger jag på samma ställe.

Att samla på kattskit måste väl betraktas som en något udda hobby. Finns det flera klubbar i Sverige som ägnar sig åt detta? KSS kanske inte alls står för Kungliga segelsällskapet

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:I sak är jag fullständigt överens med RMC i detta fall.

Vi har sett det. Jag tror inte att ni ens är överens om vad ni ska vara överens om

Jag väntar fortfarande på RMC´s förklaring till det han påstod i trådstarten.

Är det säkert att du inte löjlar dig nu gubbstrutt?

Ja. Däremot kan man kanske tycka vad man vill om beteendet att på ett debattforum starta en tråd med ett påstående man själv inte begriper och samtidigt förbjuda andra att säga emot.

ericTheDog skrev:Det är ingen som är förbjuden att säga emot. Det är bara ingen som är intresserad av familjen kackerlackas trams.