RedCloud skrev:.vänsterpartiet är ju väldigt neutralt och objektivt ifråga om friskolor vs. kommunala skolor.
De har ju väldigt stort inflytande oxå.....
Undrar varför...
RedCloud skrev:.vänsterpartiet är ju väldigt neutralt och objektivt ifråga om friskolor vs. kommunala skolor.
De har ju väldigt stort inflytande oxå.....
RedMentalCase skrev:oooops! 47 av de 50 sämsta skolorna är kommunala, men socialistkramarna kan ju rikta in sig på de 3....
http://www.dn.se/debatt/47-av-sveriges-50-samsta-skolor-ar-kommunala
Så det verkar som om att det går att driva skolor både bättre och effektivare när man slipper den kommunala och statliga amöbastilen,
när ska, om nånsin, den dogmatiska vänstern begripa?
Statlig och kommunal verksamhet är per definition sämre, ingen bryr sig, alla slösar, inget ansvar, fullt med oduglingar som bara sitter på sina feta arslen och lyfter löner....
Om Sverige ska ha en chans att utvecklas positivt i framtiden måste vi ge entreprenörer ännu mer utrymme, det är en truism.
Mysko, min dotter gick på en John Bauerskola, de hade en riktigt fin skolhälsovård med både skolsköterska skolkurator och skolpsykolog, de hade en riktigt fin gymnastiksal, och ett någorlunda bra bibliotek med mycket faktaböckerberralarzon skrev:RedMentalCase skrev:oooops! 47 av de 50 sämsta skolorna är kommunala, men socialistkramarna kan ju rikta in sig på de 3....
http://www.dn.se/debatt/47-av-sveriges-50-samsta-skolor-ar-kommunala
Så det verkar som om att det går att driva skolor både bättre och effektivare när man slipper den kommunala och statliga amöbastilen,
när ska, om nånsin, den dogmatiska vänstern begripa?
Statlig och kommunal verksamhet är per definition sämre, ingen bryr sig, alla slösar, inget ansvar, fullt med oduglingar som bara sitter på sina feta arslen och lyfter löner....
Om Sverige ska ha en chans att utvecklas positivt i framtiden måste vi ge entreprenörer ännu mer utrymme, det är en truism.
Klart dom suger russinenur kakan dom skattesmitande riskapitalbolgen ingen skolhälsovård ingen gymnastik inga bibliotek osv.. osv..
//Niklas
John Bauerskola
Sniperace skrev:Mysko, min dotter gick på en John Bauerskola, de hade en riktigt fin skolhälsovård med både skolsköterska skolkurator och skolpsykolog, de hade en riktigt fin gymnastiksal, och ett någorlunda bra bibliotek med mycket faktaböckerberralarzon skrev:RedMentalCase skrev:oooops! 47 av de 50 sämsta skolorna är kommunala, men socialistkramarna kan ju rikta in sig på de 3....
http://www.dn.se/debatt/47-av-sveriges-50-samsta-skolor-ar-kommunala
Så det verkar som om att det går att driva skolor både bättre och effektivare när man slipper den kommunala och statliga amöbastilen,
när ska, om nånsin, den dogmatiska vänstern begripa?
Statlig och kommunal verksamhet är per definition sämre, ingen bryr sig, alla slösar, inget ansvar, fullt med oduglingar som bara sitter på sina feta arslen och lyfter löner....
Om Sverige ska ha en chans att utvecklas positivt i framtiden måste vi ge entreprenörer ännu mer utrymme, det är en truism.
Klart dom suger russinenur kakan dom skattesmitande riskapitalbolgen ingen skolhälsovård ingen gymnastik inga bibliotek osv.. osv..
//Niklas
RedCloud skrev:Var femte svensk friskola kontrolleras i dag av riskkapitalister.
"Men just John Bauer har fått alla sina ansökningar beviljade. Detta trots att John Bauer, fått många anmälningar till skolinspektionen, och svidande kritik bland annat mot gymnasiet i Sundsvall. Där kritiserar myndigheten betygssättning, närvarokontroll, obehöriga lärare, bristande stöd och för lite undervisningstid."
http://svt.se/2.22620/1.2634493/riskkapitalister_tar_over_svenska_skolan
är alla deras skolor som den i Sundsvall då?
men obehöriga lärare, kan de inte vara lika bra som de behöriga?
ska de då klandras för det?
Sniperace skrev:Mysko, min dotter gick på en John Bauerskola, de hade en riktigt fin skolhälsovård med både skolsköterska skolkurator och skolpsykolog, de hade en riktigt fin gymnastiksal, och ett någorlunda bra bibliotek med mycket faktaböckerberralarzon skrev:RedMentalCase skrev:oooops! 47 av de 50 sämsta skolorna är kommunala, men socialistkramarna kan ju rikta in sig på de 3....
http://www.dn.se/debatt/47-av-sveriges-50-samsta-skolor-ar-kommunala
Så det verkar som om att det går att driva skolor både bättre och effektivare när man slipper den kommunala och statliga amöbastilen,
när ska, om nånsin, den dogmatiska vänstern begripa?
Statlig och kommunal verksamhet är per definition sämre, ingen bryr sig, alla slösar, inget ansvar, fullt med oduglingar som bara sitter på sina feta arslen och lyfter löner....
Om Sverige ska ha en chans att utvecklas positivt i framtiden måste vi ge entreprenörer ännu mer utrymme, det är en truism.
Klart dom suger russinenur kakan dom skattesmitande riskapitalbolgen ingen skolhälsovård ingen gymnastik inga bibliotek osv.. osv..
//Niklas
RedMentalCase skrev:Riskkapitalister, låter som djävulen i vänsterns sketprat, men det är folk som använder pengar på rätt sätt,
i motsats till det offentliga som bara slösar .
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Riskkapitalister, låter som djävulen i vänsterns sketprat, men det är folk som använder pengar på rätt sätt,
i motsats till det offentliga som bara slösar .
Riskkapital måste vi ha men frågan är om det behövs inom vård och skola. Mer tveksamt.
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Riskkapitalister, låter som djävulen i vänsterns sketprat, men det är folk som använder pengar på rätt sätt,
i motsats till det offentliga som bara slösar .
Riskkapital måste vi ha men frågan är om det behövs inom vård och skola. Mer tveksamt.
RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Riskkapitalister, låter som djävulen i vänsterns sketprat, men det är folk som använder pengar på rätt sätt,
i motsats till det offentliga som bara slösar .
Riskkapital måste vi ha men frågan är om det behövs inom vård och skola. Mer tveksamt.
Varför inte?, ordet riskkapitalister har demoniserats av vänstern.
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Riskkapitalister, låter som djävulen i vänsterns sketprat, men det är folk som använder pengar på rätt sätt,
i motsats till det offentliga som bara slösar .
Riskkapital måste vi ha men frågan är om det behövs inom vård och skola. Mer tveksamt.
Varför inte?, ordet riskkapitalister har demoniserats av vänstern.
Problemet med riskkapitalet är att de är inga långsiktiga ägare. Själva idén är att sälja med vinst efter en tid. Jättebra om det handlar om teknikbolag etc men skola? Tveksamt.
RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Riskkapitalister, låter som djävulen i vänsterns sketprat, men det är folk som använder pengar på rätt sätt,
i motsats till det offentliga som bara slösar .
Riskkapital måste vi ha men frågan är om det behövs inom vård och skola. Mer tveksamt.
Varför inte?, ordet riskkapitalister har demoniserats av vänstern.
Problemet med riskkapitalet är att de är inga långsiktiga ägare. Själva idén är att sälja med vinst efter en tid. Jättebra om det handlar om teknikbolag etc men skola? Tveksamt.
Ingen ägareform är klanderfri, den offentliga är mycket sämre, det har bara startats en debatt från vänstern som försöker demonisera vissa ägarformer.
Och Svensson är inte så smart, han har i årtionden satt sina barn i kommunala skolor som är rena skiten,
men reagerar på utvalda dåliga exempel om riskkapitalister, det finns ingen logik där.
Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedMentalCase skrev:Riskkapitalister, låter som djävulen i vänsterns sketprat, men det är folk som använder pengar på rätt sätt,
i motsats till det offentliga som bara slösar .
Riskkapital måste vi ha men frågan är om det behövs inom vård och skola. Mer tveksamt.
Varför inte?, ordet riskkapitalister har demoniserats av vänstern.
Problemet med riskkapitalet är att de är inga långsiktiga ägare. Själva idén är att sälja med vinst efter en tid. Jättebra om det handlar om teknikbolag etc men skola? Tveksamt.
Ingen ägareform är klanderfri, den offentliga är mycket sämre, det har bara startats en debatt från vänstern som försöker demonisera vissa ägarformer.
Och Svensson är inte så smart, han har i årtionden satt sina barn i kommunala skolor som är rena skiten,
men reagerar på utvalda dåliga exempel om riskkapitalister, det finns ingen logik där.
Möjligen men friskolor kan ju faktiskt vara andra ägandeformer än riskkapitalbolag.