Sniperace 2012-05-14, 21:15
Infra skrev: Sniperace skrev: Infra skrev: Sniperace skrev: Infra skrev: Sniperace skrev: Han följde efter Naser till skrädderiet och sköt efter en stund genom
fönstret. Väldigt konstigt att han inte träffade, tränad skytt som han
var och alltting.Jag tror att det var ett avsiktligt skrämskott, som en
"varning", typ.
just den delen var något jag tidigt påpekade, att antingen var det inte Mangs, eller också var det som han inte ville träffa, just för att det framkommit att han var en bra skytt uppe i elitklass, att han är sjuk, dessutom mycket sjuk står dock helt klart, och att han varit ute för att hämnas sin systers död kan mycket väl vara riktigt, men det fritar inte ett dugg från ansvar så för samhällets skull får vi hoppas på att han ALDRIG släpps ur samhällets vård, inlåst för alltid
Det värsta är att ett livslångt fängelsestraff tas emot med öppna armar av den misstänkte.
De första poliserna som trängde in i hans bostad har vittnat om
den exemplariska ordning som rådde i bostaden. Välstädat och var sak
på sin plats. Mangs är beroende av struktur och ordning och det får han
i övermått på en anstalt. Det passar honom som hand i handske.
Plitar på häktet vittnar om att de aldrig sett nån klara den (oftast
nedbrytande) häktestiden så bra som Mangs har gjort. Jag vet inte om
han trivs direkt men han har funnit sig mer än väl tillrätta.
Med "mer än väl" menar jag att ett livslångt fängelsestraff långt
ifrån upplevs som ett straff av Mangs. Vid nåt tillfälle lär han ha
sagt att han skulle funnit sig väl tillrätta i ett nazistiskt system
just med tanke på att där skulle det ha rått ordning och struktur.
är det VIKTIGASTE att han upplever det som straff, eller är det kanske viktigare att han hålls från samhället för att skydda detta?
Jag skiter eg i om han trivs eller inte när det gäller detta, han ÄR en sjuk människa som kanske inte inser hur fel det är vad han gjort, och det viktiga för mig här blir då att han inte ska kunna ställa till ett sådant helvete igen för någon, och då förslagsvis livstid på en psykanstalt
Du låter alltid väldigt strids- och hämndlysten när du vill bura in
våldsverkare för tid och evighet. Ett rent under att du inte förordar
nackskott om jag nu tillåts säga det utan att för den skull ha brutit
vapenvilan oss emellan.
Att jag vill bura in dem beror på att de ska hållas från samhället så att de inte längre kan skada medborgarna, och annars är vänsterns filosofi naqtt det inte ska vara straff utan istället VÅRD och rehabilitering för brottslingar beroende på att de flestqa gör detta för att de drabbats av ev utanförskap, fattigdom, fått hat mot någt pga orättvisor eller att någon drabbats av något som gör att de vill hämnas, och då förstärker ju straff bara deras erfarenhet att vara illa behandlade osv osv...
bättre är då att låsa in och vårda så att de hålls lugna och fina tills de med all sannolikhet inte längre kan vara en fara för allmänheten, och tyvärr kan det vara väldigt svårt att vara säker på att de blivit ofarliga, varför det för säkerhets skull kanske ses som en risk även senare.
Det där är en gammal fördom du går och släpar på. Väger bara tungt i ryggsäcken.
Försök att arbeta bort den!
är det en fördom att sådant jag beskrev föder brott och brottslingar?
då finns alltså INGET försvar för de invandrarrelaterade brotten som sker i våra "ghetton"?
inget som helst ursäktande mför pyromanerna och stenkastarna osv som uppträder i dessa områden, och enbart STRAFF dessutom hårda sådana bör utdömas, och ingen mjukhet utan saker spom verkligen känns osv?
Vi behöver alltså inte tänka på bakomliggande orsaker och orsak/verkan i de fallen?
nu talar du om krimialvården, jag talar om rättspsykiatrisk vård, men kuratorer, psykologer, medicinering osv osv, ett STRAFF med att enbart sitta i fängelse hjälper väl ytterst sällan?
Senast ändrad av Sniperace den 2012-05-14, 21:17, ändrad totalt 1 gång
Hem
