Löfven bredvid SD, ingen som noterat?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Oj vad bittert det var idag då från röda laget.

Inte alls... konstaterar bara fakta om maktfördelningen i Alliansen

Som maktfördelningen var i de rödgröna. S och Mp styrde. V hade en uppgift och det var att trycka på JA-knappen till alla förslag som lades av S och Mp.

V hade en uppgift och det var att trycka på JA-knappen till alla förslag som lades av S och Mp.

Och när inte ens det fungerade så kom hoten om utomparlamentariskt arbete.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Oj vad bittert det var idag då från röda laget.

Inte alls... konstaterar bara fakta om maktfördelningen i Alliansen

Som maktfördelningen var i de rödgröna. S och Mp styrde. V hade en uppgift och det var att trycka på JA-knappen till alla förslag som lades av S och Mp.

V hade en uppgift och det var att trycka på JA-knappen till alla förslag som lades av S och Mp.

Och när inte ens det fungerade så kom hoten om utomparlamentariskt arbete.

Våldet är alltid nära hos vissa grupper

RedMentalCase skrev:Men Roffe, det är ju bara du och dina trippelnick som bryr sig om ditt ljugeri,
vore det inte bättre om du ställde dig framför spegeln och lallade istället?, eller du har extremt dålig andedräkt också?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Oj vad bittert det var idag då från röda laget.

Inte alls... konstaterar bara fakta om maktfördelningen i Alliansen

Som maktfördelningen var i de rödgröna. S och Mp styrde. V hade en uppgift och det var att trycka på JA-knappen till alla förslag som lades av S och Mp.

Så du menar att det inte finns nån konflikt som hindrar rödgröna från att regera nu då ?... hur ska vi ha det nu då ?

RedMentalCase skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Oj vad bittert det var idag då från röda laget.

Inte alls... konstaterar bara fakta om maktfördelningen i Alliansen

Som maktfördelningen var i de rödgröna. S och Mp styrde. V hade en uppgift och det var att trycka på JA-knappen till alla förslag som lades av S och Mp.

V hade en uppgift och det var att trycka på JA-knappen till alla förslag som lades av S och Mp.

Och när inte ens det fungerade så kom hoten om utomparlamentariskt arbete.

Våldet är alltid nära hos vissa grupper inom V, baseballträ mot ansikten är knappast nåt unikt.

Kan du inte skilja på ett ansikte och en ballong, så är det värre ställt med dig än vi tidigare trott, och det vill inte säga lite det

RedMentalCase skrev:

Och varför skriver du Lotta?,

RedCloud skrev:

RedMentalCase skrev:

Och varför skriver du Lotta?,

Ja, varför....? [fniss]

Ett enda stor hål i huvudet på dig ASSHOLE!

U R not for real, Motherfucker!

RedCloud skrev:ÄNTLIGEN är redalert/BlueHeaven inne i debatten. Hurra !!!!

Ett enda stor hål i huvudet på dig ASSHOLE!

U R not for real, Motherfucker!

redalert skrev:

RedCloud skrev:ÄNTLIGEN är redalert/BlueHeaven inne i debatten. Hurra !!!!

Ett enda stor hål i huvudet på dig ASSHOLE!

U R not for real, Motherfucker!

Bara mitt hobbyprojekt!

Du är sååå ääägd......puke.....kommunistäckel!

RedCloud skrev:

Våldet är alltid nära hos vissa grupper

Särskilt forumhögern med dig i spetsen som leder hot-ligan med så där 100-0

Koppla in det lilla du har av hjärnan INNAN du loggar in.

Fortfarande är väl det knappast att räkna som hot om någon önskar att någon skall få en kula mellan ögonen eller att någon skall få en blomkruka i huvudet.

RedCloud skrev:

Fortfarande är väl det knappast att räkna som hot om någon önskar att någon skall få en kula mellan ögonen eller att någon skall få en blomkruka i huvudet.

solklara hot om du frågar mig, men det är klart du "måste" ju försvara dina åsiktsbröder, så jag är inte förvånad...

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Våldet är alltid nära hos vissa grupper

Särskilt forumhögern med dig i spetsen som leder hot-ligan med så där 100-0

Koppla in det lilla du har av hjärnan INNAN du loggar in.

Fortfarande är väl det knappast att räkna som hot om någon önskar att någon skall få en kula mellan ögonen eller att någon skall få en blomkruka i huvudet. Osmakligt möjligtvis men knappast ett hot. Ta det till åklagaren om du inte tror mig. Dina och RVs råttgift är ju minst lika vidriga men det var ju vänstern så det är väl ok då antar jag. KTRs och Berras hot nämner du såklart inte men du kanske inte sett dem förstås. Lägg ner nu din barnrumpa. Vill du inte debattera så stick till ett annat forum om det är någon som släpper in dig.

RedMentalCase skrev:Löfven bojkottar inga debatter och kommer att ställa sig bredvid SD i tv-debatterna.

Det är nog inte bara där han ställt sig bredvid SD, opinionslyftet kan ha en förklaring, eller hur.

Det är ju alldeles tydligt hur taktiksnacket gått inom S, man har inte bara kopierat alliansen utan även styrt in mot SD och deras väljare.
Politik luktar inte?
Frågan är väl bara varför vissa medier fortsätter att envisas med att kalla oppositionspartierna de rödgröna, de har ju nästan inget gemensamt längre.

lazy skrev:Åter till tråden! Här tog det tydligen stopp och sandlådementaliteten stack fram sitt tryne igen.

Den årliga fotbollsmatchen mellan regeringen och oppositionen har skapat ett politiskt bråk. Sverigedemokraterna får inte vara med i drabbningen. ”Fullständig sandlåda”, anser Anders Hansson (M), riksdagsledamot och lagkapten.


2006 bildade de borgerliga partierna en allians, även på fotbollsplanen.

- Då valde vi att bilda ett rödgrönt lag, och skaffade ett rödgrönt matchställ. Vi har inte haft någon avsikt att förändra det, utan kör vidare med vårt rödgröna lag, säger Christer Adelsbo.

Om Sverigedemokraterna vill spela fotboll är det i så fall mer ”naturligt” rent politiskt att de går med i allianslaget, tycker han.

- I kammaren, när S, V och MP har ett förslag, så stödjer SD det i kanske en procent av fallen. Man stödjer regeringen i det läget.

http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/05/sd-inte-valkomna-i-politisk-fotbollsmatch/

Både regering och opposition verkar vara i full gång med att värva nya medlemmar till SD.

Att tjura för att inte få vara med på detta
spektakel är ju rena löjjan. (Du låter förnärmad..... )

RedCloud skrev:Vem fan vill spela fotboll med rasister ?

SD är ett högerparti......

Men det är väl klart att Lazy ställer upp för samma ideologi som eldade upp hennes folk i Tyskland, de är ju emot muslimer....

RedCloud skrev:Vem fan vill spela fotboll med rasister ?

SD är ett högerparti......

Men det är väl klart att Lazy ställer upp för samma ideologi som eldade upp hennes folk i Tyskland, de är ju emot muslimer....

lazy skrev:Åter till tråden! Här tog det tydligen stopp och sandlådementaliteten stack fram sitt tryne igen.

Den årliga fotbollsmatchen mellan regeringen och oppositionen har skapat ett politiskt bråk. Sverigedemokraterna får inte vara med i drabbningen. ”Fullständig sandlåda”, anser Anders Hansson (M), riksdagsledamot och lagkapten.


2006 bildade de borgerliga partierna en allians, även på fotbollsplanen.

- Då valde vi att bilda ett rödgrönt lag, och skaffade ett rödgrönt matchställ. Vi har inte haft någon avsikt att förändra det, utan kör vidare med vårt rödgröna lag, säger Christer Adelsbo.

Om Sverigedemokraterna vill spela fotboll är det i så fall mer ”naturligt” rent politiskt att de går med i allianslaget, tycker han.

- I kammaren, när S, V och MP har ett förslag, så stödjer SD det i kanske en procent av fallen. Man stödjer regeringen i det läget.

http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/05/sd-inte-valkomna-i-politisk-fotbollsmatch/

Både regering och opposition verkar vara i full gång med att värva nya medlemmar till SD.

RedCloud skrev:Vem fan vill spela fotboll med rasister ?

SD är ett högerparti......

Men det är väl klart att Lazy ställer upp för samma ideologi som eldade upp hennes folk i Tyskland, de är ju emot muslimer....