Vår beredskap är god......my ass

Försvaret har 20 olika materielprojekt, till ett värde av över fem miljarder kronor, som försenats på grund av att alliansregeringen prioriterar balans i ekonomin. Det gäller till exempel ny skyddsutrustning mot strålning, kemiska och biologiska vapen samt fältsjukhus och utbildning av helikopterbesättningar, skriver Svenska Dagbladet.

Dessutom saknar marinens korvetter och armén luftvärnsrobotar.

– Det svenska försvaret kan inte sättas in i strid om det skulle bli nödvändigt, säger försvarsanalytikern Johan Tunberger till SvD.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article14754302.ab

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvaret-allt-narmre-total-kollaps_7122979.svd

Försvaret allt närmre total kollaps

Det går bra nu.....

RedCloud skrev:Försvaret har 20 olika materielprojekt, till ett värde av över fem miljarder kronor, som försenats på grund av att alliansregeringen prioriterar balans i ekonomin. Det gäller till exempel ny skyddsutrustning mot strålning, kemiska och biologiska vapen samt fältsjukhus och utbildning av helikopterbesättningar, skriver Svenska Dagbladet.

Dessutom saknar marinens korvetter och armén luftvärnsrobotar.

– Det svenska försvaret kan inte sättas in i strid om det skulle bli nödvändigt, säger försvarsanalytikern Johan Tunberger till SvD.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article14754302.ab

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvaret-allt-narmre-total-kollaps_7122979.svd

Försvaret allt närmre total kollaps

Det går bra nu.....

Vi har nyligen köpt dyra maskiner från Kroatien för röjning av truppminor. Var någonstans i Sverige dessa minor finns vet dock ingen.

Alliansen har dålig försvarspolitik. De rödgröna ännu sämre. Mp skulle slakta försvaret om vi gav de tillåtelse så alliansen är det bättre av två dåliga alternativ.

Mp skulle slakta försvaret om vi gav de tillåtelse

länk, källa ?

RedCloud skrev:

Mp skulle slakta försvaret om vi gav de tillåtelse

länk, källa ?

Tja, vad sägs om det som står på deras egen hemsida? Duger det som källa?

Som steg på vägen bör vi i trovärdighetens namn gå före på nedrustningens väg och minska våra militärutgifter. Invasionsförsvaret ska avvecklas. Militärens uppgift ska vara att delta i internationell krishantering. på FN:s mandat, för att möjliggöra humanitär nödhjälp i konfliktområden och skilja stridande parter för att möjliggöra fred. På sikt vill vi avskaffa det militära försvaret helt.

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Mp skulle slakta försvaret om vi gav de tillåtelse

länk, källa ?

Tja, vad sägs om det som står på deras egen hemsida? Duger det som källa?

Som steg på vägen bör vi i trovärdighetens namn gå före på nedrustningens väg och minska våra militärutgifter. Invasionsförsvaret ska avvecklas. Militärens uppgift ska vara att delta i internationell krishantering. på FN:s mandat, för att möjliggöra humanitär nödhjälp i konfliktområden och skilja stridande parter för att möjliggöra fred. På sikt vill vi avskaffa det militära försvaret helt.

Bra jobbat.
Det är nåt jag kan ställa upp på.

RedCloud skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Mp skulle slakta försvaret om vi gav de tillåtelse

länk, källa ?

Tja, vad sägs om det som står på deras egen hemsida? Duger det som källa?

Som steg på vägen bör vi i trovärdighetens namn gå före på nedrustningens väg och minska våra militärutgifter. Invasionsförsvaret ska avvecklas. Militärens uppgift ska vara att delta i internationell krishantering. på FN:s mandat, för att möjliggöra humanitär nödhjälp i konfliktområden och skilja stridande parter för att möjliggöra fred. På sikt vill vi avskaffa det militära försvaret helt.

Bra jobbat.
Det är nåt jag kan ställa upp på.

Jaha, varför startar du denna tråden då? Du borde väl jubla?

Jaha, varför startar du denna tråden då? Du borde väl jubla?

Enkelt: För att påvisa ännu ett fiasko från pajasregeringen....

RedCloud skrev:

Jaha, varför startar du denna tråden då? Du borde väl jubla?

Enkelt: För att påvisa ännu ett fiasko från pajasregeringen....

Så om de rödgröna hade slaktat försvaret så hade du jublat, när alliansen snålar så är de pajasar?

Så om de rödgröna hade slaktat försvaret så hade du jublat, när alliansen snålar så är de pajasar?

ehh tolkar du nu, eller [sic] läser mellan raderna......

RedCloud skrev:

Så om de rödgröna hade slaktat försvaret så hade du jublat, när alliansen snålar så är de pajasar?

ehh tolkar du nu, eller [sic] läser mellan raderna......

Du sade ju precis att slakt är något du ställer upp på. Hur ska du ha det?

Du sade ju precis att slakt är något du ställer upp på.

"På sikt vill vi avskaffa det militära försvaret helt."

Kunde jag ställa upp på, ja.
Men nu sitter ju inte MP i regeringsställning utan en högerregim som faktiskt VILL ha ett militärt försvar (som de senaste 100 åren bara skjutit på försvarslösa strejkande arbetare och på sig själva). Men som vanligt klarar inte högerregimen att leverera.....

RedCloud skrev:

Du sade ju precis att slakt är något du ställer upp på.

"På sikt vill vi avskaffa det militära försvaret helt."

Kunde jag ställa upp på, ja.
Men nu sitter ju inte MP i regeringsställning utan en högerregim som faktiskt VILL ha ett militärt försvar (som de senaste 100 åren bara skjutit på försvarslösa strejkande arbetare och på sig själva). Men som vanligt klarar inte högerregimen att leverera.....

Öh, vi har trupper och folk i ett stort antal länder om du inte märkt det. Kolla på nyheterna lite så ska du få se.

Öh, vi har trupper och folk i ett stort antal länder om du inte märkt det.

Jag vet, samtidigt som vi har ett undermåligt försvar som inte klarar sin uppgift på hemmaplan, under en högerregim....

Vilket tråden handlar om.....pajasregeringen som inte kan leverera....inte min inställning till militärt försvar som fokusförskjutar kungen försöker få det till....

RedCloud skrev:

Öh, vi har trupper och folk i ett stort antal länder om du inte märkt det.

Jag vet, samtidigt som vi har ett undermåligt försvar som inte klarar sin uppgift på hemmaplan, under en högerregim....

Vilket tråden handlar om.....pajasregeringen som inte kan leverera....inte min inställning till militärt försvar som fokusförskjutar kungen försöker få det till....

Konstig inställning. Om de rödgröna hade skurit ner försvarsanslagen till betydligt lägre nivåer så att vår försvarsförmåga hade varit ännu sämre så hade du jublat men när alliansen fallerar så börja du gapa om pajasar. Vilket betyder att försvarsförmågan i sig inte är det intressanta för dig utan vem som styr.

Konstig inställning.

Du måste antagligen tycka så, halmstrå kallas det annars....

En kuggfråga secrist. vilka styr Sverige idag ?

Mp ? Nääääää

Moderaterna ? Mmmmmmm

Vilka skjuter försvaret i sank trots att de vill ha ett försvar ? pajasregeringen....


hint: det handlar fortfarande inte om min eller MPs inställning till försvaret, utan pajansregeringens fiasko. Du verkar ha svårt att ta till dig det..... [fniss]

Men som fokusförskjutningens okrönte konung har du väl inget annat att ta till.....

RedCloud skrev:Vilka skjuter försvaret i sank trots att de vill ha ett försvar ? pajasregeringen....

NATO bakom knuten?

har inte v o mp hela tiden propagerat att VI BEHÖVER INGET FÖRSVAR, då bör de väl vara nöjda och belåtna nu, det vårt försvar nu inriktar sig på är att ställa upp för fn i olika aktioner där de behövs,k att dessa sedan kanske inte är efter V,s önskemål att hjälpa röda revolutionära rörelser är en helt annan sak.

Löper vi9 ingen risk att anfallas utifrån är vårt försvar tillräckligt, det ska nog räcka att slå ner eventuella revolutionsförsök eller om det uppstår inre stridigheter pga ex någon typ av politisk terrorverksamhet

Sniperace skrev:har inte v o mp hela tiden propagerat att VI BEHÖVER INGET FÖRSVAR, då bör de väl vara nöjda och belåtna nu, det vårt försvar nu inriktar sig på är att ställa upp för fn i olika aktioner där de behövs,k att dessa sedan kanske inte är efter V,s önskemål att hjälpa röda revolutionära rörelser är en helt annan sak.

Löper vi9 ingen risk att anfallas utifrån är vårt försvar tillräckligt, det ska nog räcka att slå ner eventuella revolutionsförsök eller om det uppstår inre stridigheter pga ex någon typ av politisk terrorverksamhet

Vi ska tydligen inte debattera alliansfiaskot med försvaret, utan fokusförskjuta vad ANDRA partier skulle gjort....

RedCloud skrev:

Sniperace skrev:har inte v o mp hela tiden propagerat att VI BEHÖVER INGET FÖRSVAR, då bör de väl vara nöjda och belåtna nu, det vårt försvar nu inriktar sig på är att ställa upp för fn i olika aktioner där de behövs,k att dessa sedan kanske inte är efter V,s önskemål att hjälpa röda revolutionära rörelser är en helt annan sak.

Löper vi9 ingen risk att anfallas utifrån är vårt försvar tillräckligt, det ska nog räcka att slå ner eventuella revolutionsförsök eller om det uppstår inre stridigheter pga ex någon typ av politisk terrorverksamhet

Vi ska tydligen inte debattera alliansfiaskot med försvaret, utan fokusförskjuta vad ANDRA partier skulle gjort....

FIASKO, DET ÄR VÄL BRA ATT VI INTE BEHÖVER OROA OSS FÖR ATT ETT ANNAT LAND ANFALLER OSS OCH ATT VI DÄRFÖR INTE BEHÖVER ETT STORT FÖRSVAR, ÄR NI MISSNÖJDA MED DET NU ENBART FÖR ATT DET ÄR ALLIANSEN SOM STYR?


Så vad alliansen än gör som är ett av vänsterns önskemål, så blir det fel och fiasko för att DE genomför det...

ÄR det ett fiasko?
nej det är det väl inte, men däremot verkar vi väl rustade för att ställa upp i insatser, ex är det där minröjaren ska kunna användas, så att ni slipper gnälla om minor som ligger kvar, eller ser ni hellre att de blir liggande?

ÄR det ett fiasko?
nej det är det väl inte,

Vad har du för namn på att lägga ut miljarder på något som inte kommer fungera ?

Succé ?

"– Det svenska försvaret kan inte sättas in i strid om det skulle bli nödvändigt, säger försvarsanalytikern Johan Tunberger till SvD"

RedCloud skrev:

ÄR det ett fiasko?
nej det är det väl inte,

Vad har du för namn på att lägga ut miljarder på något som inte kommer fungera ?

Succé ?

"– Det svenska försvaret kan inte sättas in i strid om det skulle bli nödvändigt, säger försvarsanalytikern Johan Tunberger till SvD"

ska det BLI nödvändigt då?
tycker du vi ska strida?

kanske räcker det om vi har så vi kan slå ner eventuella kuppförsök, och ställa upp på fn-uppdrag..

tror du vi löper risk att invaderas?

om inte, varför skulle vi då behöva ett FÖRSVAR att gå i strid med?

Är det verkligen så svårt att hålla sig till ämnet ?
Är det för svårt ?

Det handlar fortfarande inte om vad JAG tycker. Eller MP.

Vad tycker ni om att högerregimen inte klarar av att hålla ett försvar som fungerar trots miljarder och åter miljarder ?

RedCloud skrev:Försvaret har 20 olika materielprojekt, till ett värde av över fem miljarder kronor, som försenats på grund av att alliansregeringen prioriterar balans i ekonomin. Det gäller till exempel ny skyddsutrustning mot strålning, kemiska och biologiska vapen samt fältsjukhus och utbildning av helikopterbesättningar, skriver Svenska Dagbladet.

Dessutom saknar marinens korvetter och armén luftvärnsrobotar.

– Det svenska försvaret kan inte sättas in i strid om det skulle bli nödvändigt, säger försvarsanalytikern Johan Tunberger till SvD.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article14754302.ab

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvaret-allt-narmre-total-kollaps_7122979.svd

Försvaret allt närmre total kollaps

Det går bra nu.....

My Ass...var det inte så du kallade ett av dina spamnick?

RedCloud skrev:

ÄR det ett fiasko?
nej det är det väl inte,

Vad har du för namn på att lägga ut miljarder på något som inte kommer fungera ?

Succé ?

"– Det svenska försvaret kan inte sättas in i strid om det skulle bli nödvändigt, säger försvarsanalytikern Johan Tunberger till SvD"

Och när brydde du dig senast om vad han sade?