Infra skrev:Det finns bara en mytoman aka driftkucku härinne och han heter SIPP.SiP skrev:Redvictory skrev:DirtyDog skrev:Lögnaren hävdar säkert att det skedde på 1800-talet.Secrist skrev:Redvictory skrev:Secrist skrev:formsvackan skrev:??? en något udda släktrelation kan tyckasRedvictory skrev: där brändes samt hängdes en kvinna jag var släkt med som häxa
Brände de henne först och hängde henne sedan? Verkar bökigt.
De hängde henne först och brände henne sen! formodligen i avskräckande syfte! så kan det gå för den som avslöjar prästernas fuligheter ungefär!
Och vilket år skulle detta dåd ha inträffat?
Men då han har en släktforskare i släkten så borde han rimligtvis kunna uppge ett exakt årtal.
Hängd och sen bränd?
Ja varför blir jag inte det minsta förvånad över att högerpöbeln sitter och skrattar och njuter över att alla dessa kvinnor som ofta var fattiga och inte hade nåt att sätta emot blev halshuggna hängda och brända på bål! att sen Lazy som själv är kvinna (tror jag) har mage att sitta och gotta sig är i sig vedervärdigt! skämmes tamejfan! du beter dig okvinnligt osmakligt och borgerligt!
Är ingen som "gottar" sig åt de stackars kvinnor som föll offer för okunskap och rädsla, däremot gör du dig själv till driftkuku när du sitter och påskinner att en av dessa var minsann släkt med dig och hon blev dömd som häxa för att hon var "rättrådig" och avslöjade prästens "fuligheter", sedan detta med hängd och bränd, den vanligaste avrättningsmetoden i Sverige var halshuggning, doch fanns tillfällen då ofrret först hängdes eller ströps för att sedan brännas, men då var anklagelserna ofta väldigt specifika och inte sällan var det tjuveri och hor som ledde till detta straff.
Och under den värsta häxjakten så gick ingen säker, fattig som adel kunde genom ett illvilligt rykte finna sig stående inför ett häxförhör, så sluta ljug din mytoman..
Och tyvärr så för Infra så är han helt okunnig när det gäller historia och kunskap, men en idiot är han Infra, det kan ingen ta ifrån honom..