USA:s sändebud når hatets Malmö i dag.

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Reepalu avslöjar verkligen i sitt tal att han är en lika förblindad fanatist som Infra. Först talar han lungt och sakligt om samtalen om judar i Malmö men när han lyckas för in samtalet på Israels krig mot Hamas så kommer han upp i varv och man riktigt hör hur hans maniska mantra tar över

Vad i Reepalus syn på detta krig är svårt att förstå?
Du och jag har ju diskuterat nazism fram och tillbaka och verkar vara överens om att denna ideologi var/är utlevd idioti parad med ondska. Borde vi då inte vända oss mot sådant som idag påminner om dessa idéer?

Det är väl ingen som har ifrågasatt hans syn på konflikten i Israel?

Problemet är när judar för fred under pågående krig där de förespråkar fred blir angripna. En appell som de riktar mot bägge sidor vilket i detta fall är de som STYR i respektive land. De älskar alltså Israel och är kanske villiga att dö för dess existens men de motsätter sig Israels regerings angrepp på Gaza.

När då Reepalu anser att de ensidigt skall lägga skulden för kriget på landet Israel för att inte förtjäna att bli bespottade så har han gått över gränsen för sina befogenheter. Anser inte du det? Måste de ensidigt fördömma ena parten för att slippa trakasserier?

Är det så vi skall behandlar muslimer varje gång nån muslimsk regering gör något vi inte gillar? Be dem att ta avstånd eller ta emot vad de förtjänar? Jag tog exemplet med Iranska oppositionella som protesterar mot angrepp på Iran trots att de hatar de som styr där. Skall de också bespottas av alla som inte gillar styret i Iran? Svara gärna på detta också.

Infra skrev:Doggy:

vad detta har med Malmö's judar att göra.

Jo du förstår Doggy, det hela började i januari 2009 mitt under brinnande folkmord i Gaza, med att Hatets församling mangrant gick ut för att demonstrera till förmån för denna människoslakt. Malmös judar ansåg därmed att morden på 1000 vuxna kvinnor och 400 små barn var helt i sin ordning..

Men detta är ju lögn. De som var där förespråkade inget krig. Vi har ju redan citerat det tal som avbröts av demonstranter.

Manifestationskommittén Shalom-Fred samlades framför Rådhuset på Stortorget i Malmö vid ett på söndagen. Under ett antal paroller som uttryckte dels fredssträvan för båda parter i Mellanöstern-konflikten men också tydliga ställningstaganden för Israel, inleddes med sång som följdes av tal av folkpartisten Allan Widman.
- Vi behöver ansvarsfulla ledare på båda sidor och ett slut på terrorbombningarna, sa han bland annat.

Med "terrorbombningar" så syftade de INTE på palestinska raketer.

Med "tydliga" ställningstaganden för Israel menas att de hade Israeliska flaggor och hävdades Israels rätt till existens och det utan ständig raketbeskjutning från Gaza. Men det fanns inget försvar för några krigshandlingar. Ifall du har fakta på att de förekom så får du gärna förevisa dem.

Vore det inte lite märkligt om en fredskommitté förespråkar krig? Nej, det var inte den judiska församlingen som ordnade mötet även om de säkert uppmanade folk att ställa upp för fredsappellen.

PE Dal skrev:"""Vilka utgör denna stora del och varför måste de acceptera antisemitism?"""

En mycket bra fråga, om man heter Josef, bor i Malmö, och den mest framträdande förtroendevalda mannen i Kommunstyrelsen heter Ilmar Reepalu.

Om man inte heter Josef, är då frågan mindre bra?

Konstig "analys"

Inte alls, jag har följt dina inlägg under ett antal år nu Lazy, du har inga som helst problem med att liera dig med samma ideologi som eldade upp ditt eget folk i nazisternas koncentrationsläger, så länge de motarbetar islam.

Det säger en hel del....

RedCloud skrev:

Konstig "analys"

Inte alls, jag har följt dina inlägg under ett antal år nu Lazy, du har inga som helst problem med att liera dig med samma ideologi som eldade upp ditt eget folk i nazisternas koncentrationsläger, så länge de motarbetar islam.

Det säger en hel del....

if a master race should require room to live (Lebensraum), he thought such a race should have the right to displace the inferior indigenous races.

Känns förunderligt bekant.

Du tycker alltså att jag "lierar mig med de med samma ideologi som eldade upp mitt eget folk"

correctomundo !!!

Hur kan nån öht fråga sig hur familjen Form/kackerlacka "tänker", ser ni inte att de är en samling galningar?

Hur kan nån öht fråga sig hur familjen Form/kackerlacka "tänker", ser ni inte att de är en samling galningar?

Du fortsätter att påstå att du är fullt frisk ?

hint: det är du inte.....

lazy skrev:http://arbetaren.se/artiklar/nazister-och-islamister-under-samma-flagg/

Du tycker alltså att jag "lierar mig med de med samma ideologi som eldade upp mitt eget folk" när jag protesterar och demonstrerar mot idioter som de här?

Hur tänkte du nu

Du måste inse att tänkande endast är något för de med tankeförmåga. RC kallar alla som är till höger om V för nazister så om någon av dem uttrycker sig positivt om judar så är judar lierade med nazister. Så enkelt är sambandet för någon med RC's tankeförmåga.
Det hjälper inte hur många länkar som bevisar motsatsen du klistrar in. De kräver nämligen också tankeförmåga för att förstå och saknar man den fullständigt som RC gör så blir det ju inte så lätt.

Noterar att form undviker att svara på mitt svar till honom på föregående sida. Man kan fråga sig varför?

DirtyDog skrev:

lazy skrev:http://arbetaren.se/artiklar/nazister-och-islamister-under-samma-flagg/

Du tycker alltså att jag "lierar mig med de med samma ideologi som eldade upp mitt eget folk" när jag protesterar och demonstrerar mot idioter som de här?

Hur tänkte du nu

Du måste inse att tänkande endast är något för de med tankeförmåga. RC kallar alla som är till höger om V för nazister så om någon av dem uttrycker sig positivt om judar så är judar lierade med nazister. Så enkelt är sambandet för någon med RC's tankeförmåga.
Det hjälper inte hur många länkar som bevisar motsatsen du klistrar in. De kräver nämligen också tankeförmåga för att förstå och saknar man den fullständigt som RC gör så blir det ju inte så lätt.

Noterar att form undviker att svara på mitt svar till honom på föregående sida. Man kan fråga sig varför?

Hur kan du fråga varför form inte svarar?, han har ju samma "tankebanor" som rc, i princip, de är möjligen lite mer gömda i hans svammel.

RedMentalCase skrev:Hur kan du fråga varför form inte svarar?, han har ju samma "tankebanor" som rc, i princip, de är möjligen lite mer gömda i hans svammel.

Samma politiska hemvist möjligen men form spelar i en betydligt högre division för det mesta.

DirtyDog skrev:

RedMentalCase skrev:Hur kan du fråga varför form inte svarar?, han har ju samma "tankebanor" som rc, i princip, de är möjligen lite mer gömda i hans svammel.

Samma politiska hemvist möjligen men form spelar i en betydligt högre division för det mesta.

Vaddå högre?, roffe är 3 och form 11 eller?, ja då har du rätt.

DirtyDog skrev:Noterar att form undviker att svara på mitt svar till honom på föregående sida. Man kan fråga sig varför?

Din fråga angående Iran anser jag vara ovidkommande då detta lands handlingar inte kan jämföras med Israels. Rent generellt anser jag att "flyktingar" som tar med sig sina konflikter hit, kan åka hem igen.

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Noterar att form undviker att svara på mitt svar till honom på föregående sida. Man kan fråga sig varför?

Din fråga angående Iran anser jag vara ovidkommande då detta lands handlingar inte kan jämföras med Israels. Rent generellt anser jag att "flyktingar" som tar med sig sina konflikter hit, kan åka hem igen.

Fisten här krävs nog att någon skriker rasist om Formsvackans utspel om att invandrare borde åka hem. Och vem är bättre lämpad än du?

RedCloud skrev:

Konstig "analys"

Inte alls, jag har följt dina inlägg under ett antal år nu Lazy, du har inga som helst problem med att liera dig med samma ideologi som eldade upp ditt eget folk i nazisternas koncentrationsläger, så länge de motarbetar islam.

Det säger en hel del....

Herrejävlar vilken vidrig fascist du är asshole!

DirtyDog skrev:

RedMentalCase skrev:Hur kan du fråga varför form inte svarar?, han har ju samma "tankebanor" som rc, i princip, de är möjligen lite mer gömda i hans svammel.

Samma politiska hemvist möjligen men form spelar i en betydligt högre division för det mesta.

Märkligt att det fortfarande finns folk som inte genomskådat forms krumbuktande och som inte kan se vad han verkligen skriver!

Thetaxpayer skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Noterar att form undviker att svara på mitt svar till honom på föregående sida. Man kan fråga sig varför?

Din fråga angående Iran anser jag vara ovidkommande då detta lands handlingar inte kan jämföras med Israels. Rent generellt anser jag att "flyktingar" som tar med sig sina konflikter hit, kan åka hem igen.

Fisten här krävs nog att någon skriker rasist om Formsvackans utspel om att invandrare borde åka hem. Och vem är bättre lämpad än du?

ja vi väntar på fisten.......

Herrejävlar vilken vidrig fascist du är asshole

[fniss]

redalert skrev:

Thetaxpayer skrev:

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Noterar att form undviker att svara på mitt svar till honom på föregående sida. Man kan fråga sig varför?

Din fråga angående Iran anser jag vara ovidkommande då detta lands handlingar inte kan jämföras med Israels. Rent generellt anser jag att "flyktingar" som tar med sig sina konflikter hit, kan åka hem igen.

Fisten här krävs nog att någon skriker rasist om Formsvackans utspel om att invandrare borde åka hem. Och vem är bättre lämpad än du?

ja vi väntar på fisten.......

Vad du har för jävulstyg i beredskap till den ärevördiga herr FISTen skulle allt vara bra intressant att veta. Vad tänker du nu hitta på. Gå och fortsätt med potträningen i stället.

RedCloud skrev:

Herrejävlar vilken vidrig fascist du är asshole

[fniss]

Något att fnissa åt tycker du, sätt inte fnisset i halsen bara?

Något att fnissa åt tycker du

absolut, det går inte att hitta en mer vilsen människa än du....

RedCloud skrev:

Något att fnissa åt tycker du

absolut, det går inte att hitta en mer vilsen människa än du....

Asshole! Loser! Fuckhead! Screw you!

Asshole! Loser! Fuckhead

[fniss]

Spritar du ?