Kommun tvingas ta emot asylbarn!

Secrist skrev:

Med tanke på hur alla politiker upphetsat berättar om hur fantastiskt bra det är med en generös asylpolitik

Secrist skrev: Att kommunerna bråkar om vem som ska få ta emot mest folk. Eller kan det vara så att politikerna inte säger hela sanningen utan endast det som är politiskt korrekt enligt stadardmall 1A.

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

hade det verkligen varit barn i dess rätta bemärkelse

FN anser att man är barn fram till man fyllt 18, har du en annan tolkning ?

"rätta bemärkelse"

nej, men det är ett fakta att en väldigt stor del av dessa ljuger om sin ålder, vilket i en hgel del fall bevisats

stor del ?...är det bevisat ?.... sedan skulle nog jag oxå ljuga om det innebar att alternativet innebar tortyr, eller döden....

Eller att behöva se alla säsongerna av Rederiet.

Om det var humor med dolt politiskt budskap i detta, så missade jag vad du menade

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Med tanke på hur alla politiker upphetsat berättar om hur fantastiskt bra det är med en generös asylpolitik

Vilka gör det ?.... det är inte bara frågan om hur "bra" det är, utan hur nödvändigt det är oxå

Secrist skrev: Att kommunerna bråkar om vem som ska få ta emot mest folk. Eller kan det vara så att politikerna inte säger hela sanningen utan endast det som är politiskt korrekt enligt stadardmall 1A.

Vänligen visa upp det formuläret ! Det är klart att det följer med problematik med invandring, speciellt när främlingsfientlighet både från Svenskar och invandrare bidrar till att eskalera problematiken. Men det nedför oxå en hel del positiva aspekter för samhället

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

RedMentalCase skrev:När ska familjen kackerlacka börja bidra istället för att parasitera?
Retorisk fråga.

Mentalfallet kackar i eget bo !

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

Var påstod jag det ?

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:När ska familjen kackerlacka börja bidra istället för att parasitera?
Retorisk fråga.

Mentalfallet kackar i eget bo !

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

Var påstod jag det ?

Ok. Så fler asylsökande betyder inte att det är positivare?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

Var påstod jag det ?

Ok. Så fler asylsökande betyder inte att det är positivare?

Jag tror du har svårt att läsa möjligtvis. Jag har skrivit att det är NÖDVÄNDIGT att ta emot flyktingar, och att det medför både negativa och positiva aspekter, negativa bidrar även rasisterna med

RedMentalCase skrev:
Mitt nick är alltså en parodi och ironi över dig och resten av familjen, har du inte fattat det ännu?

Ditt nick är en PRESENTATION av dig själv. vill du äöndra så är du välkommen att göra det, det har ni ju gjort många gånger förut

RedMentalCase skrev:Varför skulle jag kacka i eget bo?

"arbetaren" RMC

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

Var påstod jag det ?

Ok. Så fler asylsökande betyder inte att det är positivare?

Jag tror du har svårt att läsa möjligtvis. Jag har skrivit att det är NÖDVÄNDIGT att ta emot flyktingar, och att det medför både negativa och positiva aspekter, negativa bidrar även rasisterna med

Och hur många är det nödvändigt att ta emot? Alla som kommer hit?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

Var påstod jag det ?

Ok. Så fler asylsökande betyder inte att det är positivare?

Jag tror du har svårt att läsa möjligtvis. Jag har skrivit att det är NÖDVÄNDIGT att ta emot flyktingar, och att det medför både negativa och positiva aspekter, negativa bidrar även rasisterna med

Och hur många är det nödvändigt att ta emot? Alla som kommer hit?

Nej inte alla, men det är heller ingen som föreslår.

RedMentalCase skrev:Finns ingen som helst nödvändighet att ta emot flyktingar, att man gör det är däremot ganska humant,
frågan är dock , hur många och hur naivt ska det gå tillväga
, just nu verkar det som om breiviks motsatser verkar vinna, Sverige SKA mer eller mindre översvämmas.

Redan som situationen är idag lär det bli mycket mycket svårt att upprätthålla den välfärd vui har i framtiden,
men vad bryr sig breiviks motsatser om det?, de får ju känna sig gulliga och generösa just nu.

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

Var påstod jag det ?

Ok. Så fler asylsökande betyder inte att det är positivare?

Jag tror du har svårt att läsa möjligtvis. Jag har skrivit att det är NÖDVÄNDIGT att ta emot flyktingar, och att det medför både negativa och positiva aspekter, negativa bidrar även rasisterna med

Och hur många är det nödvändigt att ta emot? Alla som kommer hit?

Nej inte alla, men det är heller ingen som föreslår.

Ok. Inte alla alltså. Vilka ska vi ta emot då?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

Var påstod jag det ?

Ok. Så fler asylsökande betyder inte att det är positivare?

Jag tror du har svårt att läsa möjligtvis. Jag har skrivit att det är NÖDVÄNDIGT att ta emot flyktingar, och att det medför både negativa och positiva aspekter, negativa bidrar även rasisterna med

Och hur många är det nödvändigt att ta emot? Alla som kommer hit?

Nej inte alla, men det är heller ingen som föreslår.

Ok. Inte alla alltså. Vilka ska vi ta emot då?

vill du ha namn och personnummer på dem ?

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

Var påstod jag det ?

Ok. Så fler asylsökande betyder inte att det är positivare?

Jag tror du har svårt att läsa möjligtvis. Jag har skrivit att det är NÖDVÄNDIGT att ta emot flyktingar, och att det medför både negativa och positiva aspekter, negativa bidrar även rasisterna med

Och hur många är det nödvändigt att ta emot? Alla som kommer hit?

Nej inte alla, men det är heller ingen som föreslår.

Ok. Inte alla alltså. Vilka ska vi ta emot då?

vill du ha namn och personnummer på dem ?

Avdelning svarslös.

Jag kan inte hjälpa att du blir svarslös

RedMentalCase skrev:Fisten har en hjärna som en tvättsvamp. Den perfekta medelpunkten när familjen k har fest.

Oj ... ett försök till att nedvärdera igen, du misslyckas hela tiden, det biter inte på mig

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Fisten har en hjärna som en tvättsvamp. Den perfekta medelpunkten när familjen k har fest.

Oj ... ett försök till att nedvärdera igen, du misslyckas hela tiden, det biter inte på mig

RedCloud skrev:

Vallentuna borna löste det på sitt eget sätt.

Det är sånt du går igång på va ?

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Fisten har en hjärna som en tvättsvamp. Den perfekta medelpunkten när familjen k har fest.

Oj ... ett försök till att nedvärdera igen, du misslyckas hela tiden, det biter inte på mig

Nej det mesta rinner av en kork.

Herrejösses vilken korkskalle du är fisten man flabbar ju arselet av sig!

Det finns hjälp för din åkomma !

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

Var påstod jag det ?

Ok. Så fler asylsökande betyder inte att det är positivare?

Jag tror du har svårt att läsa möjligtvis. Jag har skrivit att det är NÖDVÄNDIGT att ta emot flyktingar, och att det medför både negativa och positiva aspekter, negativa bidrar även rasisterna med

Och hur många är det nödvändigt att ta emot? Alla som kommer hit?

Nej inte alla, men det är heller ingen som föreslår.

Ok. Inte alla alltså. Vilka ska vi ta emot då?

vill du ha namn och personnummer på dem ?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så din logik är att ju fler vi tar emot ju positivare är det?

Var påstod jag det ?

Ok. Så fler asylsökande betyder inte att det är positivare?

Jag tror du har svårt att läsa möjligtvis. Jag har skrivit att det är NÖDVÄNDIGT att ta emot flyktingar, och att det medför både negativa och positiva aspekter, negativa bidrar även rasisterna med

Och hur många är det nödvändigt att ta emot? Alla som kommer hit?

Nej inte alla, men det är heller ingen som föreslår.

Ok. Inte alla alltså. Vilka ska vi ta emot då?

vill du ha namn och personnummer på dem ?

Jag vill bara se om du klarar av att hantera den verklighet som råder. Det verkar inte så men du får en ny chans.

Den frågan har du inget svar på själv, VILKA som skas tas emot, det är ju givetvis beroende på behov och kapacitet... har du nån annan lösning, eller är det som med era skattesatser, att de inte går att ändra ? således undra jag om du kan identifiera de personer du vill ta emot, eller har du vissa folkgrupper du vill ta emot, och inte andra (fundera lite på det innan du svarar)