formsvackan skrev:RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Och denna "tokteori" stödjer du på vad ?RedMentalCase skrev:Och, det behövs kanske inte tilläggas, men formnollan använder ett citat som KANSKE Wigforss har sagt, och dessutom är det felaktigt
Varför frågar jag efter det jag redan vet
Denna sanningen stöder jag på sanningen,
varför ge dig in på saker du inte begriper dig på, som sanningen.
Det korrekta citatet som han dessutom förmodligen inte är upphov till lyder;
Skulle inte fattigdom, om nu det blev resultatet av en lika fördelning, fördragas, om den delades lika av alla.
Länk, källa. (fantasigeneratorn räknas inte)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Andrakammarvalet_i_Sverige_1928
Vid en motion till vårriksdagen 1928 hade socialdemokraternas Ernst Wigforss skrivit "Fattigdomen fördrages med jämnmod, då den delas av alla. Den blir outhärdlig, då den dagligen kan jämföras med andras överflöd.".
t.o.m. dina kära Moderater ..
http://www.moderat.se/web/Arbetslinje_kontra_bidragslinje.aspx?UsePrintableVersion=true
det alternativ som kommer från Socialdemokraterna och vänsterhåll. Ni hade en tidigare finansminister, Ernst Wigforss, som myntade det ofta citerade begreppet att fattigdomen fördrages med jämnmod då den delas av alla
Din tur
Min tur är verkligheten och sanningen.
Du kan vet och fattar INGENTING själv, bara en förvirrad socialskit som letar på internet efter dina "sanningar" . Sopa.
Dessutom, som vanligt, ljuger du, det du refererar till finns inte på din länk.
Om du nu, din supersopa, ska söka på nätet kan jag upplysa dig om att det tar dig ca 0.003 sekunder att få fram sanningen om Wigforrs påstådda citat.
Men varför då, du är ju en socialskit, du lever ju för lögnen.