Saudi-gate

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:nej i detta är det bara ett halmstrå at gripa för att försöka ge alliansen skulden för något sossarna helt på egen hand genomfört

Tidslinje – detta har hänt
November 2005

S-regeringen sluter ett militärt avtal med Saudiarabien. Möjligheterna för att starta ett "partnerskapsprogram" mellan FOI och Saudiarabien ska ses över.

Maj 2007

Vid ett besök hos FOI uppger saudierna att de behöver hjälp med tillverkning av sprängämnen och raketbränsle för antitankvapen.

Juli 2007

FOI lämnar anbud om förstudie för beskrivning av hur fabriken ska byggas. Saudiarabien tackar ja. All kommunikation ska ske via en "säker kanal".

Maj 2008

Möjligheten att starta ett bolag för att regeringen inte ska behöva ta känsliga beslut om FOI:s arbete diskuteras internt.

Juni 2008

Svenska representanter klargör för Saudiarabien att "projekt Simoom", som är den interna benämningen, tänjer gränserna för vad en svensk myndighet kan göra.

Januari 2009

Bolaget Swedish Security Technology and Innovation, SSTI, bildas. Ende firmatecknare är Dick Sträng, nära medarbetare till FOI:s dåvarande generaldirektör Madelene Sandström.

Mars 2009

FOI ansöker om tillstånd hos regeringen att utföra konsulttjänster åt Saudiarabien och SSTI för bygge av missilfabriken.

Regeringen informeras i en skrivelse: "SSTI är ett fristående, privatägt svenskt företag, men det har genom flera personer en koppling till FOI."

Juli 2009

Regeringen ger klartecken.

Maj 2010

Dick Sträng, som driver SSTI, lämnar FOI. Bolaget är inte längre tänkt som projektledare för fabriksbygget.

Februari 2012

Förhandlingar med Saudiarabien pågår fortsatt om vapenfabriken.

6 Mars 2012

Sveriges Radio Ekot avslöjar affären.


Källor: Dokument från Utrikesdepartementet och FOI, framtagna av Sveriges Radio Ekot.


Vidmakthåller du fortfarande din skrivning "sossarna helt på egen hand" ?

Sniperace skrev:Yepp, fram till valet 2006.

Sniperace skrev:sedan sitter ju företrädare för de olika partierna med i dem som arbetar fram detta, och där har inte varit några direkta oenigheter i vad som skulle göras osv...

Dessutom är folietomtens uppräkning av händelseförloppet ovan naturligtvis fel,

Sniperace skrev:Yepp, fram till valet 2006.

S-regeringen sluter ett militärt avtal med Saudiarabien. Möjligheterna för att starta ett "partnerskapsprogram" mellan FOI och Saudiarabien ska ses över.

Sniperace skrev:sedan sitter ju företrädare för de olika partierna med i dem som arbetar fram detta, och där har inte varit några direkta oenigheter i vad som skulle göras osv...

Jag tror vi ska se detta som något som S och M har haft samsyn runt. Övriga partiers medverkan är troligtvis begränsad.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Yepp, fram till valet 2006.

Inte speciellt mycket alltså.

S-regeringen sluter ett militärt avtal med Saudiarabien. Möjligheterna för att starta ett "partnerskapsprogram" mellan FOI och Saudiarabien ska ses över.

jovisst redan här har ett avtal gjorts mellan den socialdemokratiska regeringen och Saudi..

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Yepp, fram till valet 2006.

Inte speciellt mycket alltså.

S-regeringen sluter ett militärt avtal med Saudiarabien. Möjligheterna för att starta ett "partnerskapsprogram" mellan FOI och Saudiarabien ska ses över.

jovisst redan här har ett avtal gjorts mellan den socialdemokratiska regeringen och Saudi..

Ja, man lät ekonomi gå före empati. Huruvida detta är rätt eller fel är jag inte rätt person att avgöra. Att sälja vapen till diktaturer anser jag naturligtvis vara fel, men tänk dig alternativet. Om vi sålde vapen enbart för diktaturers bekämpande, alltså till Che Guevara & Co skulle det bli ett j*vla ylande från många håll

fullödiga demokratier

Regndrottning skrev:

fullödiga demokratier

Vad är det och var finns dem?

Sniperace skrev:ska det säljas bör det BARA vara till fullödiga demokratier

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

fullödiga demokratier

Vad är det och var finns dem?

Såvida du inte vill gräva ner dig i ändlösa semantiska diskussioner så räknas samtliga västländer som demokratier.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:ska det säljas bör det BARA vara till fullödiga demokratier

Och BAE´s kundlista ser ut hur då?

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

fullödiga demokratier

Vad är det och var finns dem?

Såvida du inte vill gräva ner dig i ändlösa semantiska diskussioner så räknas samtliga västländer som demokratier.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

fullödiga demokratier

Vad är det och var finns dem?

Såvida du inte vill gräva ner dig i ändlösa semantiska diskussioner så räknas samtliga västländer som demokratier.

Ja, men är de 'fullödiga'? Det är frågan det.... Har vi några äkta demokratier?

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

fullödiga demokratier

Vad är det och var finns dem?

Såvida du inte vill gräva ner dig i ändlösa semantiska diskussioner så räknas samtliga västländer som demokratier.

Ja, men är de 'fullödiga'? Det är frågan det.... Har vi några äkta demokratier?

Och vad skulle "äkta" demokrati innebära menar du? Att vi ska ha folkomröstning om varenda beslut som ska tas?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Yepp, fram till valet 2006.

Inte speciellt mycket alltså.

S-regeringen sluter ett militärt avtal med Saudiarabien. Möjligheterna för att starta ett "partnerskapsprogram" mellan FOI och Saudiarabien ska ses över.

jovisst redan här har ett avtal gjorts mellan den socialdemokratiska regeringen och Saudi..

Ja, man lät ekonomi gå före empati. Huruvida detta är rätt eller fel är jag inte rätt person att avgöra. Att sälja vapen till diktaturer anser jag naturligtvis vara fel, men tänk dig alternativet. Om vi sålde vapen enbart för diktaturers bekämpande, alltså till Che Guevara & Co skulle det bli ett j*vla ylande från många håll

Secrist skrev:Inte då.... Hur vore det med en demokrati där politiker lyssnade till folket?

Och anser du att en 'äkta' demokrati är val vart fjärde år?

Och vad i jösse namn skulle det innebära rent praktiskt? Ska politikerna haka på varenda opinionssvängning som styrs ifrån media? Snacka om opportunistisk politik och Polsk riksdag.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Yepp, fram till valet 2006.

Inte speciellt mycket alltså.

S-regeringen sluter ett militärt avtal med Saudiarabien. Möjligheterna för att starta ett "partnerskapsprogram" mellan FOI och Saudiarabien ska ses över.

jovisst redan här har ett avtal gjorts mellan den socialdemokratiska regeringen och Saudi..

Ja, man lät ekonomi gå före empati. Huruvida detta är rätt eller fel är jag inte rätt person att avgöra. Att sälja vapen till diktaturer anser jag naturligtvis vara fel, men tänk dig alternativet. Om vi sålde vapen enbart för diktaturers bekämpande, alltså till Che Guevara & Co skulle det bli ett j*vla ylande från många håll

I just det fallet skulle det fortfarande ha rört sig om diktaturens bevarande...

Secrist skrev:Inte då.... Hur vore det med en demokrati där politiker lyssnade till folket?

Och anser du att en 'äkta' demokrati är val vart fjärde år?

Och vad i jösse namn skulle det innebära rent praktiskt? Ska politikerna haka på varenda opinionssvängning som styrs ifrån media? Snacka om opportunistisk politik och Polsk riksdag.

redalert skrev:

Secrist skrev:Inte då.... Hur vore det med en demokrati där politiker lyssnade till folket?

Och anser du att en 'äkta' demokrati är val vart fjärde år?

Och vad i jösse namn skulle det innebära rent praktiskt? Ska politikerna haka på varenda opinionssvängning som styrs ifrån media? Snacka om opportunistisk politik och Polsk riksdag.

Men så är ju regnrocken en äkta vänsterpopulist också!

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Yepp, fram till valet 2006.

Inte speciellt mycket alltså.

S-regeringen sluter ett militärt avtal med Saudiarabien. Möjligheterna för att starta ett "partnerskapsprogram" mellan FOI och Saudiarabien ska ses över.

jovisst redan här har ett avtal gjorts mellan den socialdemokratiska regeringen och Saudi..

Ja, man lät ekonomi gå före empati. Huruvida detta är rätt eller fel är jag inte rätt person att avgöra. Att sälja vapen till diktaturer anser jag naturligtvis vara fel, men tänk dig alternativet. Om vi sålde vapen enbart för diktaturers bekämpande, alltså till Che Guevara & Co skulle det bli ett j*vla ylande från många håll

I just det fallet skulle det fortfarande ha rört sig om diktaturens bevarande...

Absolut inte !

Uppkomsten av en annan diktatur är en helt annan sak, dessutom med flera spelare på planen.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Inte då.... Hur vore det med en demokrati där politiker lyssnade till folket?

Och anser du att en 'äkta' demokrati är val vart fjärde år?

Och vad i jösse namn skulle det innebära rent praktiskt? Ska politikerna haka på varenda opinionssvängning som styrs ifrån media? Snacka om opportunistisk politik och Polsk riksdag.

Det kanske kunde innebära att politikerna inte kör över folket och smyger bakom ryggen på väljarna. Har du tänkt på det?

Eller är du bekväm med tanken att val vart fjärde år innebär demokrati? Och därimellan gör politierna som de vill?

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Inte då.... Hur vore det med en demokrati där politiker lyssnade till folket?

Och anser du att en 'äkta' demokrati är val vart fjärde år?

Och vad i jösse namn skulle det innebära rent praktiskt? Ska politikerna haka på varenda opinionssvängning som styrs ifrån media? Snacka om opportunistisk politik och Polsk riksdag.

Det kanske kunde innebära att politikerna inte kör över folket och smyger bakom ryggen på väljarna. Har du tänkt på det?

Eller är du bekväm med tanken att val vart fjärde år innebär demokrati? Och därimellan gör politierna som de vill?

Det låter ju jättekäckt men hur hade du tänkt omsätta det i praktiken? Snacka går ju. Ungefär som dravlet att vänstern vill ha en "bra sjukskrivning". Finns det någon som inte vill ha det?