Är detta verkligen eftersträvsamt???

Are you for real?

jajjomensan, din värsta mardröm.....

SiP skrev:Är det detta som är det perfekta rättvisa samhället???
3 miljoner dör i svält och den politiska eliten som lever i lyx ger svälten ett namn...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14432579.ab

Det sista kapitlet i socialismens historia rullas upp inför våra ögon, en störd ideologi dör som förtjänar.

Bara idioter förespråkar socialism nuförtiden.

Och det är lika självklart som motbjudande att alla socialister frånsäger sig NK, det lät annorlunda innan sanningen blev uppenbar....röda as, här reprsenterad av kackerlackan.

RedCloud skrev:

Kommunismen när det är som bäst.

Utlevd stupiditet när den är som allra bäst. N.K. ÄR inte kommunistiskt.
Försök att ha på fötterna rasse-Seel

, är ett kommunistiskt samhälle eftersträvsamt??

Nu heter ju N.K.s system Juche och inte kommunistiskt.

Frågan du borde ställa är väl: ska vi ha ett samhällsbygge som tillåter människor svälta, oavsett om det heter NordKorea eller USA ?

Nord Korea är inte kommunistsikt!! Vad är det då? Lite snabb info till den mest okunnige läraren....

http://www.kommunismensbrott.se/nordkorea.php

Vad är det då?

Rasse-Seel, skryt inte med din egen stupiditet så där, övriga anktrion kan bli ledsna.

Nordkoreas styrelseskick heter "Juche".

RedCloud skrev:

Vad är det då?

Rasse-Seel, skryt inte med din egen stupiditet så där, övriga anktrion kan bli ledsna.

Nordkoreas styrelseskick heter "Juche".

Så vad har namnet på deras egna tolkning av Marxismen med saken att göra? Inte kallade sig väl Pinochet sig själv för fascist?

Så vad anser våra svenska kommunister om Nordkorea?

Som vän av Nordkorea kan man försöka värja sig mot monarkianklagelserna genom att påpeka att politiska familjedynastier minsann finns i många länder, som här i Sverige, genom familjen Bernadotte, eller som i Indien genom familjen Gandhi, i Pakistan genom familjen Bhutto och i USA genom familjerna Bush och Kennedy.

Men det bär inte för en socialist. Eftersom socialister hävdar att familjeband inte skall vara någon genväg till vare sig ekonomisk eller politiskt makt. En mäktig persons barn kan naturligtvis kandidera till poster av olika slag. Men valet skall utgå från personliga kvalifikationer, inte från blodsband.

Nu är socialismens politiska realiteter dessvärre oftast komplicerade, varför det inte räcker med att förfasa sig över brott mot principer. Det gäller också att fråga sig varför nordkoreanerna gör på detta viset. Vilka bevekelsegrunder ligger bakom det som ser ut som en familjedynasti?
Svaret är behovet av stabilitet i ett land som befinner sig i krig sedan 60 år och som är utsatt för kärnvapenhot, brutal ekonomisk blockad och internationell isolering.

Kim Jong-Il lanserades som sin fars efterträdare på partikongressen 1980. Tidpunkten var ingen tillfällighet. Det nordkoreanska ledarskapet såg med fasa på den maktkamp som utbröt i Kina efter Mao Zedongs död 1976, som en skräckfylld repris på maktkampen i Sovjetunionen efter Stalins död 1953. Man ville till varje pris undvika en upprepning i Nordkorea. Med tanke på dessa maktkampers förödande följder för socialismen.

Den lösning man fann var att neutralisera en framtida maktkamp genom att tilldela familjen Kim en alldeles särskild och närmast messiansk ställning, ett budskap som anknyter till koreansk kulturtradition.

Lösningen är som redan sagts främmande för socialister. För vår del förespråkar vi demokratiska reformer och en öppen politisk kamp. Det stämmer bättre med våra ideal.
Men med detta sagt måste konstateras att syftet uppnåddes. Det utbröt ingen maktkamp i Nordkorea efter Kim Il-Sungs död 1994, trots svåra prövningar i form av internationell isolering och upprepade naturkatastrofer.

Kommunistiska Partiet har som de flesta säkert vet en positiv syn på Nordkorea. Som ett land som modigt kämpar mot imperialismen och för sin rätt att välja sin högst egna socialistiska väg.
Men det innebär inte att vi är positiva till allt i Nordkorea, lika lite som vi är positiva till allt i andra socialistiska länder – i nuet eller i historien. Detta krav på oss, att vi måste vara för allt eller intet, finner vi märkligt.

Vi uppskattar Nordkoreas ståndaktighet i kampen mot imperialismen och för fred och försoning på den koreanska halvön. Vi uppskattar den socialistiska jämlikhetspolitiken, som delar knappa resurser rättvist och som gör Nordkorea till ett av väldens mest jämlika länder, med fri skola, fri sjukvård och fria bostäder. Vi uppskattar planmässigheten i samhällsutvecklingen, som samlar resurserna där de behövs bäst, inte där de ger högst vinst. Vi uppskattar att alla stats- och partitjänstemän måste jobba i produktionen en månad om året.

Varför skall vi ta avstånd från allt detta för att vi inte gillar andra delar av politiken. Blir de fria bostäderna mindre socialistiska för att vi tycker illa om kulten av familjen Kim? Skall vi ta avstånd från kraven på partitjänstemännen för att vi inte delar jucheideologins syn på klasskampen?

Den koreanska socialismen är mycket koreansk. De ideologiska influenserna finns inte bara i marxismen, utan också i konfucianismen och i andra delar av koreansk kulturtradition. Det ger många märkliga inslag, svåra att förstå för svenska kommunister, påverkade som vi är av vår egen kulturtradition.

Men så är inte socialismen en fix modell, att byggas efter ritningar färdigställda av Karl Marx, utan kampen för ett samhälle fritt från kapitalistisk exploatering, att byggas efter varje lands egna förutsättningar.

Nordkoreanerna skall ha respekt för att de försöker. På sitt sätt.

Vi är kritiska till myten om den store ledaren – inte för att historien saknar stora ledare, utan för att myten tilldelar dem övermänskliga egenskaper. Mot sådana myter hävdar vi kollektivets roll framför individens och klasskampen som historiens drivkraft.

Men vi kan ändå hysa sympati för Nordkorea. För att frågan inte står antingen eller, utan både och – både sympati och kritik.

Samma kommunister åker på vänskapsresor till sina vänner i detta land.
http://elephantvoi-canhchimtudo.blogspot.com/2011/10/blogger-ieu-cay-nguoi-bi-mat-tay-trong.html

Så vad har namnet på deras egna tolkning av Marxismen med saken att göra?

rätt så mycket....

RedCloud skrev:

Vad är det då?

Rasse-Seel, skryt inte med din egen stupiditet så där, övriga anktrion kan bli ledsna.

Nordkoreas styrelseskick heter "Juche".

Jucheidén bygger på Kim Il Sungs verk och är officiellt en vidareutveckling av marxism-leninismen, men anses av många - utanför Nordkorea - vara en variant av stalinism kombinerad med traditionella konfucianska idéer och koreansk kulturnationalism. Referenser till Stalin finns inte med i Nordkoreas propaganda. Han finns aldrig med på bild och nämns inte annat än i historiska sammanhang. Däremot hänger porträtt av Marx, Lenin och Kim Il Sung vid Kim Il Sung-torget i Pyongyang.



Från Wikipedia

RedCloud skrev:

Så vad har namnet på deras egna tolkning av Marxismen med saken att göra?

rätt så mycket....

Så du hade inget mer att komma med?

RedCloud skrev:

Så Kommunistiska Partiet har alltså fel då? Ja eller nej?

släpp sargen nu secrist

Om flertalet ekonomer befarar USA är bankrutt så gäller inte det, men när en handfull "experter" påstår att NK är kommunistisk då gäller det.

Konsekvens verkar inte vara din starkaste sida (heller)

Märker att du våndas över att behöva svara på frågan. Har Kommunistiska Partiet rätt eller fel. Ja eller Nej. Hur svårt kan det vara?

Märker att du våndas över att behöva svara på frågan. Har kommunistiska Partiet rätt eller fel. Ja eller Nej. Hur svårt kan det vara?

För mig har Kommunistiska Partiet ingen som helst relevans secrist, men för dig verkar de var gud (när det passar dina syften)

RedCloud skrev:

Märker att du våndas över att behöva svara på frågan. Har kommunistiska Partiet rätt eller fel. Ja eller Nej. Hur svårt kan det vara?

För mig har Kommunistiska Partiet ingen som helst relevans secrist, men för dig verkar de var gud (när det passar dina syften)

Ska jag tolka det som att du tycker de har fel? ja eller nej är tydligen för svårt.

Ska jag tolka det som att du tycker de har fel?

Jag tycker secrist ska sluta tolka öht, det blir ju så feeeeeeel varje gång....

RedCloud skrev:

Ska jag tolka det som att du tycker de har fel?

Jag tycker secrist ska sluta tolka öht, det blir ju så feeeeeeel varje gång....

Jag frågar om jag ska tolka eftersom att svara ja eller nej på en enkel fråga verkar ju mer smärtsamt än en rotfyllning för dig.

Jag frågar om jag ska tolka eftersom att svara ja eller nej på en enkel fråga verkar ju mer smärtsamt än en rotfyllning för dig.

Najs traj, men du slåss mot väderkvarnar som vanligt.
Stal småbarnen dina leksaker i sandlådan när du var liten ?

Kommunistiska partiet berör mig INTE säger jag ju, oavsett vad de tycker i olika frågor.....(nu skrev jag sakta för att du skulle ha chansen att förstå)

edit: det fattades ett inte, nu tillagt

kackerlackans inställning till frågor är som den skyldige i rätten, vill inte svara pga risken för att anses skyldig....

Hur orkar ni tjöta med den dåren?, han är en knäppgök som ska behandlas därefter, knäppgöken roffe.

RedCloud skrev:

Jag frågar om jag ska tolka eftersom att svara ja eller nej på en enkel fråga verkar ju mer smärtsamt än en rotfyllning för dig.

Najs traj, men du slåss mot väderkvarnar som vanligt.
Stal småbarnen dina leksaker i sandlådan när du var liten ?

Kommunistiska partiet berör mig säger jag ju, oavsett vad de tycker i olika frågor.....(nu skrev jag sakta för att du skulle ha chansen att förstå)

Berör de dig? Ja då så! Det var väl det jag visste!

Kommunistiska partiet berör mig säger jag ju

Berör de dig?

oj oj oj vad roligt man kan ha över ett missat "inte".

Snäpp upp dig lite nu secrist, låt inte opinionssiffrorna färga det du skriver...

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Vad är det då?

Rasse-Seel, skryt inte med din egen stupiditet så där, övriga anktrion kan bli ledsna.

Nordkoreas styrelseskick heter "Juche".

Jucheidén bygger på Kim Il Sungs verk och är officiellt en vidareutveckling av marxism-leninismen, men anses av många - utanför Nordkorea - vara en variant av stalinism kombinerad med traditionella konfucianska idéer och koreansk kulturnationalism. Referenser till Stalin finns inte med i Nordkoreas propaganda. Han finns aldrig med på bild och nämns inte annat än i historiska sammanhang. Däremot hänger porträtt av Marx, Lenin och Kim Il Sung vid Kim Il Sung-torget i Pyongyang.



Från Wikipedia

Och Stlinism anses av miljöpartiets Peter Eriksson vara precis vad Lars Ohly står för.

Och Stlinism anses av miljöpartiets Peter Eriksson vara precis vad Lars Ohly står för.

och då är det plötsligt sant ?

kom igen lillEric, släpp sargen...

RedCloud skrev:

Berör de dig?

oj oj oj vad roligt man kan ha över ett missat "inte".

Snäpp upp dig lite nu secrist, låt inte opinionssiffrorna färga det du skriver...

Det var nog dina sanna känslor som vi andra råkade få se.

RedCloud skrev:

Och Stlinism anses av miljöpartiets Peter Eriksson vara precis vad Lars Ohly står för.

och då är det plötsligt sant ?

kom igen lillEric, släpp sargen...

Jävlar vad rc rödsvinet vrider sig som en mask!