Demokratiska val ...

Jag hoppades på att RC skulle ge oss sin "lösning" på Pal/Israel-konflikten

En start vore ju om terrorstaten lydde de FNs resolutioner man pissat på i decennier.
Avveckla alla olagliga bosättningar.
Lämna ockuperad mark.

RedCloud skrev:

Jag föredrar fakta

det hade ju varit klädsamt om du styrkte dina "fakta" med källhänvisningar....

No problemo...

http://di.se/Default.aspx?referrer=&pid=237782__ArticlePageProvider&epslanguage=sv&referrer=http%3A%2F%2Fwww.google.se%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3Dusa%2520l%25C3%25A5ngivare%26source%3Dweb%26cd%3D3%26ved%3D0CHQQFjAC%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fdi.se%252FArtiklar%252F2011%252F6%252F10%252F237782%252FFed-gar-om-Kina-som-USAs-storsta-langivare%252F%253Freferrer%253D%26ei%3Dz-0_T5GyNKri4QSPsOCrCA%26usg%3DAFQjCNGmv5cleO8ncDQa4fAE66m1YraG_g

7-8 månader gamla siffror....det har hänt en del sedan dess...

hursom helst, dumpar Kina värdepapprena så bye bye USA, hur känns det SD-secrist USA-kramaren av Guds nåde

FN:s resolutioner är tvingande?

Är man med i världssamfundet får man allt vara med fullt ut. Terrorstaten Israel har inget frikort.

Köpt mark är "ockuperad?"

skärp dig Lazy, menar du på att terrorstaten Israel inte ockuperar land ?

Wiki:
Israel ockuperar sedan sexdagarskriget 1967 vissa av före detta Palestinamandatets områden som av omvärlden ses som palestinska. Dessa områden, Gaza, Västbanken och östra Jerusalem, har tidigare varit ockuperade och annekterade av Egypten respektive Jordanien, som dock numera tillerkänner palestinierna överhöghet över båda dessa områden.

Secrist skrev:Inte det minsta. Jag föredrar fakta framför hemmasnickrade teorier

USA:s enskilt största långivare heter numera Federal Reserve.

Federal Reserve långivare ! Alla som tror att FD är statligt kanske blir fundersamma över denna skrivning.

Secrist skrev:Stödköpsprogrammet av statsobligationer har gjort att centralbanken brädar både Kina och Japan som fordingsägare till den amerikanska staten.

Stödköpsprogrammet - är inte det detsamma som nypåhittade pengar ?

Wiki:
Israel ockuperar sedan sexdagarskriget 1967 vissa av före detta Palestinamandatets områden som av omvärlden ses som palestinska. Dessa områden, Gaza, Västbanken och östra Jerusalem, har tidigare varit ockuperade och annekterade av Egypten respektive Jordanien, som dock numera tillerkänner palestinierna överhöghet över båda dessa områden.

Men det är klart en sionist som inte vill kalla en mur för mur, kan väl inte erkänna ockupation heller.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:jag kollade seels olika alster, där fanns ingen länk till den artikeln du länkade, förvisso till annanh, men inte till den, och skillnaden i textinnehåll vara ju väldigt stor....

en hemsk, och en som stämde med verkligheten

Du kanske menar att denna tidning är att betrakta som rumsren ?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenskarnas_parti

Svenskarnas parti (SvP) är ett svenskt högerextremt politiskt parti som definierar sig som nationalistiskt men ofta kallas nynazistiskt i media. Partiet bildades, under beteckningen Folkfronten, den 22 november 2008 efter att Nationalsocialistisk front lagts ner. Partiets tidning som ges ut på Internet heter Realisten. Svenskarnas parti hör till de grupper som bevakas av svenska säkerhetspolisen, och anses av dem ingå i vit makt-miljön

Hämtar man sin information från denna "tidning" och lägger ut det som fakta, får man nog finna sig i att bli betraktad som rasist.

jag lade ingen aspekt på tidningen i sig, utan artikeln DU lnkade till, och den hade seel INTE länkat, så din länkning var ju en lögn, eller hur?

Att rasisten SeeL länkar till nynazisternas tidning är banne mig ingen lögn. Anledningen till att jag valde en annan artikel än den han gjorde är att han, som alla äckel i det sällskapet, försöker linda in och smyga sin skit på oss andra genom att mitt i skiten peka på självklarheter. Bara för att man i den tidningen använder sig av samma datum som andra är den inte rumsren.

men varför sådan oärlighet och säga att han länkade till just den sidan när han inte gjorde det? viss
han lämklade till den siten, men INTE till den sidan.

Sniperace skrev:jag gilar inte nassetidnigar osv, men de har ju lika stor rätt at finnas som ex de oliuka extremistvänstepublikationerna som finns

Av någon anledning har jag litet svårt att tro dig.

och varför har jag svårt att tro att du inte älskar Stalin?

had du
haft den ringaste minsta kännedom om mig skulle du veta att jag stoppat et antal nassefester och till säpo namngivit ett sörre antal nassar med foto och allt, allt beronde på att en dum nassejävel bad mig fixa hans dator *asg*

och jag skulle utan att skämmas göra exakt samma sak med ex afaaktivister eller djurensrätt aktivister som använder våld i politiskt syfte, andra väljer att enbart attackera en sida och försvarar ex vänsterextremister vad de än gör, jag slår mot båda sidor så mycket jag kan

RedCloud skrev:Wiki:
Israel ockuperar sedan sexdagarskriget 1967 vissa av före detta Palestinamandatets områden som av omvärlden ses som palestinska. Dessa områden, Gaza, Västbanken och östra Jerusalem, har tidigare varit ockuperade och annekterade av Egypten respektive Jordanien, som dock numera tillerkänner palestinierna överhöghet över båda dessa områden.

Men det är klart en sionist som inte vill kalla en mur för mur, kan väl inte erkänna ockupation heller.

en självklar effekt av ett förlorat krig, att tro att man kan slå ner en part för att fina att det inte gick, och sedan gnälla över resultatet....

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:Wiki:
Israel ockuperar sedan sexdagarskriget 1967 vissa av före detta Palestinamandatets områden som av omvärlden ses som palestinska. Dessa områden, Gaza, Västbanken och östra Jerusalem, har tidigare varit ockuperade och annekterade av Egypten respektive Jordanien, som dock numera tillerkänner palestinierna överhöghet över båda dessa områden.

Men det är klart en sionist som inte vill kalla en mur för mur, kan väl inte erkänna ockupation heller.

en självklar effekt av ett förlorat krig, att tro att man kan slå ner en part för att fina att det inte gick, och sedan gnälla över resultatet....

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Tjaa utan judarna i USA skulle landet gå under! förresten tål att upprepas igen vet Amerikanskafolket att utan kommunistKina,s utlåning av pengar till konkurs USA skulle dom gå i konkurs.
Idagsläget äger Kina ca 50% av USA i belåning.

Fy berra, nu krackelerar SD-secrist värld i 1000 bitar

Inte det minsta. Jag föredrar fakta framför hemmasnickrade teorier

USA:s enskilt största långivare heter numera Federal Reserve. Stödköpsprogrammet av statsobligationer har gjort att centralbanken brädar både Kina och Japan som fordingsägare till den amerikanska staten.

Kineserna ägde amerikanska statspapper till ett värde av 1.145 miljarder dollar, motsvarande 7.332 miljarder svenska kronor, i slutet av mars. Det motsvarande en andel på cirka 12 procent.

Det ofciella ja "skit påre", och att sedan att GM Ford och många bla generika mediciner att Levis byxor tillverkas i Asien finns inte med i lånepappren...
//Niklas

RedCloud skrev:

Jag föredrar fakta

det hade ju varit klädsamt om du styrkte dina "fakta" med källhänvisningar....

Har inte du Google på din dator? Varför är det helt plötsligt viktigt med källor nu? Du strör ju inte precis källor omkring dig.

RedCloud skrev:7-8 månader gamla siffror....det har hänt en del sedan dess...

hursom helst, dumpar Kina värdepapprena så bye bye USA, hur känns det SD-secrist USA-kramaren av Guds nåde

Hur kan du leva med dig själv din islamist och självmordsbomarkramare av guds nåde?

Hur kan du leva med dig själv din islamist och självmordsbomarkramare av guds nåde?

Hur lätt som helst eftersom jag är ateist och pacifist....
men det är klart extremhögern härinne tror ju att de har tolkningsföreträde hur andra människor egentligen ÄR.
Så du är förlåten...

RedCloud skrev:

Hur kan du leva med dig själv din islamist och självmordsbomarkramare av guds nåde?

Hur lätt som helst eftersom jag är ateist och pacifist....
men det är klart extremhögern härinne tror ju att de har tolkningsföreträde hur andra människor egentligen ÄR.
Så du är förlåten...

Spelar du Jesus nu också herre min skapare.......nu har du inte långt kvar tills du tror du är gud....hispan nästa?

Spelar du Jesus nu också herre min skapare.......

Nädå, roar mig bara att ytterliggare en gång dra ner brallorna på extremhögern....

RedCloud skrev:

Spelar du Jesus nu också herre min skapare.......

Nädå, roar mig bara att ytterliggare en gång dra ner brallorna på extremhögern....

Lyckas du någon gång?


*asg*

Lyckas du någon gång?

I princip varje gång...lillen.

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Spelar du Jesus nu också herre min skapare.......

Nädå, roar mig bara att ytterliggare en gång dra ner brallorna på extremhögern....

Lyckas du någon gång?


*asg*

asg vi lyckas jämnt "skratten rullar över hela forumet"
//Niklas

RedCloud skrev:

Lyckas du någon gång?

I princip varje gång...lillen.

Men så är ju inte självinsikten den bästa heller snarare den sämsta vi har sett!
*asg*

Sniperace skrev:och varför har jag svårt att tro att du inte älskar Stalin?

Det kanske underlättar om du tar till dig att Stalin faktiskt är död. Att RMC och BH ylat om honom i flera år förändrar inte detta faktum

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och varför har jag svårt att tro att du inte älskar Stalin?

Det kanske underlättar om du tar till dig att Stalin faktiskt är död. Att RMC och BH ylat om honom i flera år förändrar inte detta faktum

FS begär inte det omöjliga "Elvis lever" döden på larvfötter är en sannskrift för en del mumier härinne..
Även om dom lever kvar i sina pojkrum...
//Niklas

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och varför har jag svårt att tro att du inte älskar Stalin?

Det kanske underlättar om du tar till dig att Stalin faktiskt är död. Att RMC och BH ylat om honom i flera år förändrar inte detta faktum

Avdelning; vrickade socialister med demens som är nekrofiler?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och varför har jag svårt att tro att du inte älskar Stalin?

Det kanske underlättar om du tar till dig att Stalin faktiskt är död. Att RMC och BH ylat om honom i flera år förändrar inte detta faktum

och andra älskar mohammed och allah, en del älskar jesus osv trots att de är just sagofigurer, vilket inte stalin och hans dåd mot mänskligheten är, så frågan är hur kan du älska denne man, det du skrver gång på gång visar ju starkt i den riktningen eller hur?
kan du skylla mig för att vara nasse så är det nog tyvärr så at det öär änu mer befogat att skylla dig för stalinism

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och varför har jag svårt att tro att du inte älskar Stalin?

Det kanske underlättar om du tar till dig att Stalin faktiskt är död. Att RMC och BH ylat om honom i flera år förändrar inte detta faktum

och andra älskar mohammed och allah, en del älskar jesus osv trots att de är just sagofigurer, vilket inte stalin och hans dåd mot mänskligheten är, så frågan är hur kan du älska denne man, det du skrver gång på gång visar ju starkt i den riktningen eller hur?
kan du skylla mig för att vara nasse så är det nog tyvärr så at det öär änu mer befogat att skylla dig för stalinism