Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
ericTheDog skrev:berralarzon skrev:ericTheDog skrev:Tur att pajasen inte jobbar med barn längre.
Tror att flesta härinne har insett att du råttan/eTd definitivt inte ska jobba med barn!
//Berra
Tror de flesta härinne insett att när kvällen blir sen byter du nick.
Jag står för det jag skriver.
ericTheDog skrev:
De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck. En ideologi som Sveriges vänsterledare tycks kunna kopplas samman med.
Nickelback - When we stand together skrev:
When we could feed a starving world,
with what we throw away.
RedCloud skrev:Jag står för det jag skriver.
öhhh nej
Corven skrev:ericTheDog skrev:
De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck. En ideologi som Sveriges vänsterledare tycks kunna kopplas samman med.
Hm, kommunismen har så vitt jag vet inte varit särskilt utbredd i Afrika, där fattigdomen är mest utbredd.....
Däremot förekommer det en enorm exploatering av deras naturresurser, som inte kommer folket i landet tillgodo, eftersom det är utländska företag dom utvinner resurserna....Nickelback - When we stand together skrev:
When we could feed a starving world,
with what we throw away.
Så trots att kommunismen misslyckats fatalt överallt där det provats så borde det provas igen?Corven skrev:ericTheDog skrev:
De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck. En ideologi som Sveriges vänsterledare tycks kunna kopplas samman med.
Hm, kommunismen har så vitt jag vet inte varit särskilt utbredd i Afrika, där fattigdomen är mest utbredd.....
Däremot förekommer det en enorm exploatering av deras naturresurser, som inte kommer folket i landet tillgodo, eftersom det är utländska företag dom utvinner resurserna....Nickelback - When we stand together skrev:
When we could feed a starving world,
with what we throw away.
Klart att det finns de som är fattiga av andra orsaker än kommunismen
Vad gäller naturtillgångar i Afrika så borde din kritik riktas mot de regimer som leder respektive land.
Nej jävlar....puke!RedCloud skrev:Klart att det finns de som är fattiga av andra orsaker än kommunismen
Din broder i bedrövelsen, lillEric, delar inte denna uppfattning...
Vad gäller naturtillgångar i Afrika så borde din kritik riktas mot de regimer som leder respektive land.
Inte till de multinationella bolagens våldtäkt av naturtillgångarna ?
Ja jävlar...
Nej jävlar....puke!
RedCloud skrev:Klart att det finns de som är fattiga av andra orsaker än kommunismen
Din broder i bedrövelsen, lillEric, delar inte denna uppfattning...
Vad gäller naturtillgångar i Afrika så borde din kritik riktas mot de regimer som leder respektive land.
Inte till de multinationella bolagens våldtäkt av naturtillgångarna ?
Ja jävlar...
Och det gör de naturligtvis helt utan tillstånd från regeringarna?
Corven skrev:ericTheDog skrev:
De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck. En ideologi som Sveriges vänsterledare tycks kunna kopplas samman med.
Hm, kommunismen har så vitt jag vet inte varit särskilt utbredd i Afrika, där fattigdomen är mest utbredd.....
Däremot förekommer det en enorm exploatering av deras naturresurser, som inte kommer folket i landet tillgodo, eftersom det är utländska företag dom utvinner resurserna....Nickelback - When we stand together skrev:
When we could feed a starving world,
with what we throw away.
Detta arv idag betydligt mer hämmande än den avlägsna kolonialismen.
RedCloud skrev:Klart att det finns de som är fattiga av andra orsaker än kommunismen
Din broder i bedrövelsen, lillEric, delar inte denna uppfattning...
Vad gäller naturtillgångar i Afrika så borde din kritik riktas mot de regimer som leder respektive land.
Inte till de multinationella bolagens våldtäkt av naturtillgångarna ?
Ja jävlar...
så det ska inte lastas dem som TILLÅTER dem detta?
F.I.S.T skrev:Jag kan bara konstatera att forumhögern allt som oftast blir avklädda argumentationsmässigt .... men i denna tråd syns det än mer tydligt då man inte klarar av något som helst bemötande
F.I.S.T skrev:Jag kan bara konstatera att forumhögern allt som oftast blir avklädda argumentationsmässigt .... men i denna tråd syns det än mer tydligt då man inte klarar av något som helst bemötande
RedCloud skrev:så det ska inte lastas dem som TILLÅTER dem detta?
jomen självklart, men trenden verkar tydlig på högra sidan, blunda för de riktiga bovarna, sätt fokus på marionetterna....
RedCloud skrev:F.I.S.T skrev:Jag kan bara konstatera att forumhögern allt som oftast blir avklädda argumentationsmässigt .... men i denna tråd syns det än mer tydligt då man inte klarar av något som helst bemötande
Egentligen har dom rätt på en punkt, vi är idioter.
Inte på det sättet dom tror, utan för att vi överhuvud taget lägger ner energi på en handfull barnsliga, inskränkta, obildade, aggressiva, småsinta, giriga, empatilösa, historielösa kräk.
Beklagar, men du tycks ha bommat Knatte/Fnatte/Tjatte-klubbens valspråk.F.I.S.T skrev:ett tips ... tänk innan du skriver !
Du verkar allt desperatareRedMentalCase skrev:Är det nån som vet var kackerlackan satt inne och varför?
formsvackan skrev:Du verkar allt desperatareRedMentalCase skrev:Är det nån som vet var kackerlackan satt inne och varför?
Hem
