Ibland undrar jag hur man resonerar kring vilka typer av medicin som ska ingå i högkostnadsskyddet.
Jag lider av Artros, som är den vanligaste formen av reumatiska problem.
För detta får jag värkmedicin utskrivet. Och denna täcks av högkostnadsskyddet. Jag får hur mycket som helst utskrivet, jag behöver bara gå in på vårdcentralens hemsida och begära mer utskrivet, inga problem alls.
Det finns mediciner som lindrar besvären. Mediciner som innehåller Glukosamin, som är ett godkänt läkemedel för ledbesvär. Men dessa täcks inte av högkostnadsskyddet. Utan det får man köpa själv, till det facila priset på minst 400 kr i månaden, beroende på vilket preparat man väljer.
Om man äter dessa tabletter i ca 3 månader, så minskar besvären rejält, och man behöver inte äta smärtstillande. Och efter de tre första månaderna så behöver man inte heller äta lika mycket av artrosmedicinen, eftersom brosklagret då har byggts upp, så man behöver bara stödmedicinera för att underhålla brosklagret. Istället för 4 tabletter om dagen, som jag äter just nu, så räcker det med 1 tablett om dagen, för att hålla det i schack. Dvs att en burk tabletter, som jag betalar 414 kr för räcker i 120 dagar.
Och visst kan det låta enkelt, det är bara att köpa och äta den medicinen så slipper man värktabletterna, men tyvärr är artros väldigt vanligt bland folk som haft tunga jobb, och väldigt många i den gruppen är även lågavlönade. Så dom har inte råd att lägga dom pengarna, utan dom fortsätter att använda värktabletter, som täcks av högkostnadsskyddet.
Jag är rätt övertygad om att staten skulle tjäna på att artrosmedicin omfattades av högkostnadsskyddet. Och folkhälsan skulle definitivt tjäna på det, då man slipper äta värkmedicin, eftersom värkmedicin i de doser det handlar om påverkar t ex reaktionsförmåga och såna saker....
Jag lider av Artros, som är den vanligaste formen av reumatiska problem.
För detta får jag värkmedicin utskrivet. Och denna täcks av högkostnadsskyddet. Jag får hur mycket som helst utskrivet, jag behöver bara gå in på vårdcentralens hemsida och begära mer utskrivet, inga problem alls.
Det finns mediciner som lindrar besvären. Mediciner som innehåller Glukosamin, som är ett godkänt läkemedel för ledbesvär. Men dessa täcks inte av högkostnadsskyddet. Utan det får man köpa själv, till det facila priset på minst 400 kr i månaden, beroende på vilket preparat man väljer.
Om man äter dessa tabletter i ca 3 månader, så minskar besvären rejält, och man behöver inte äta smärtstillande. Och efter de tre första månaderna så behöver man inte heller äta lika mycket av artrosmedicinen, eftersom brosklagret då har byggts upp, så man behöver bara stödmedicinera för att underhålla brosklagret. Istället för 4 tabletter om dagen, som jag äter just nu, så räcker det med 1 tablett om dagen, för att hålla det i schack. Dvs att en burk tabletter, som jag betalar 414 kr för räcker i 120 dagar.
Och visst kan det låta enkelt, det är bara att köpa och äta den medicinen så slipper man värktabletterna, men tyvärr är artros väldigt vanligt bland folk som haft tunga jobb, och väldigt många i den gruppen är även lågavlönade. Så dom har inte råd att lägga dom pengarna, utan dom fortsätter att använda värktabletter, som täcks av högkostnadsskyddet.
Jag är rätt övertygad om att staten skulle tjäna på att artrosmedicin omfattades av högkostnadsskyddet. Och folkhälsan skulle definitivt tjäna på det, då man slipper äta värkmedicin, eftersom värkmedicin i de doser det handlar om påverkar t ex reaktionsförmåga och såna saker....