och vart ska dom flytta då ?

RedMentalCase skrev:Det viktiga är att vård, omsorg, rehabilitering skola, rättsväsende osv ska fungera bra och komma alla medborgare till del, och det gör det inte idag.... Och jag kan garantera att det inte kan lösas genom MINSKADE resurser som är Alliansen taktik. (FIST , The moron)

Cirka 4 miljarder satsas extra på skolan de följande 3 åren.

Höjt bostadstillägg för pensionärer

1 miljard till de utförsökrade

1 miljard till vården, bl a rehab.

Gränsen för frikort höjs.


Du är så dum i huvet fist, att om kråkorna kunde så flögo de upp och ner när de passerar dig.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Men det är ju märkligt att man kan vara så säker på att man måste höja skatten

Ja visst är det märkligt med tanke på att jag inte anser att man "måste höja skatten" Att jag däremot varit emot skattesänkningarna som skett under Alliansen, som i första hand gynna folk som har mycket pengar, är en annan sak. En sak som ni sällan är villiga att erkänna. Och att jag vill återställa en del av dessa skattesänkningar som är rakt ut dåliga för att öka handeln, utifrån att det är redan köpstarka medborgare som får mer köpkraft, och att det missgynnar skattebaserade verksamheter så som medicinsk rehabilitering av sjuka mm

Thetaxpayer skrev:men man har ingen aning om hur mycket eller egentligen till vad.

Är det en fast skattesats du är ute efter igen ? Varför är det viktigare med en specifik siffra för dig, än att se till vad samhället och medborgarna gynnas av. Jag kan tänka mig både skattehöjningar och skattesänkningar, beroende på NÄR det sker, beroende på vilken typ av skatt det gäller, och VILKA det i första hand gagnar.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det viktiga är att vård, omsorg, rehabilitering skola, rättsväsende osv ska fungera bra och komma alla medborgare till del, och det gör det inte idag.... Och jag kan garantera att det inte kan lösas genom MINSKADE resurser som är Alliansen taktik. (FIST , The moron)

Cirka 4 miljarder satsas extra på skolan de följande 3 åren.

Höjt bostadstillägg för pensionärer

1 miljard till de utförsökrade

1 miljard till vården, bl a rehab.

Gränsen för frikort höjs.


Du är så dum i huvet fist, att om kråkorna kunde så flögo de upp och ner när de passerar dig.

Du nämner bekvämt nog inget om hur många miljarder som alliansens smygskattehöjning tillförde statskassan. Att man nu vill skicka en liten del till dem man utförsäkrat är du dock ivrig att påpeka.

Corven skrev:

ericTheDog skrev:

Det beror på att skatterna är för höga.

Nej, det beror inte på att skatterna är för höga. Men jag tror inte det skulle bli bättre där genom att höja skatterna.

Däremot borde man organisera om det hela.

Förr hade läkare sekreterare, som skötte om registreringen i journalerna och annan administration, och läkarna fick ägna sig åt att vårda folk. Jag läste häromveckan att inom Skånes landsting, så finns det ca 3400 administratörer. och nånstans runt 7000 läkare... Men det är inte läkarna som får hjälp med det administrativa, så vad gör dom? Hela landstingskonstruktionen är uppåt väggarna. Och jag gissar att man kan hitta liknande upplägg inom kommunerna.

Polisen hade administrativ personal som skötte registrering av anmälningar och såna saker. Och poliserna kunde agna sig åt operativa uppgifter.

Man kan inte förvänta sig att läkare och poliser ska hinna med lika mycket, om dom dessutom tvingas sköta administrationen...

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Hur vet du då att de måste höjas?

För att välfärden haltar betänkligt Einstein !

Varför inte 100% skatt då raketforskaren?

Av samma anledning som 0% är en dum idé Beaker !

http://www.google.se/search?q=Beaker&oe=utf-8&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=sv&tab=wi&biw=1272&bih=614

Nu är det ju ingen som pratar om 0% pucko vi pratar om ca 30% vilka skattesatser pratar du om, 99, 98, 97%....?

Nu är det ju ingen som pratar om 100 % pucko

Thetaxpayer skrev:

Corven skrev:

ericTheDog skrev:

Det beror på att skatterna är för höga.

Nej, det beror inte på att skatterna är för höga. Men jag tror inte det skulle bli bättre där genom att höja skatterna.

Däremot borde man organisera om det hela.

Förr hade läkare sekreterare, som skötte om registreringen i journalerna och annan administration, och läkarna fick ägna sig åt att vårda folk. Jag läste häromveckan att inom Skånes landsting, så finns det ca 3400 administratörer. och nånstans runt 7000 läkare... Men det är inte läkarna som får hjälp med det administrativa, så vad gör dom? Hela landstingskonstruktionen är uppåt väggarna. Och jag gissar att man kan hitta liknande upplägg inom kommunerna.

Polisen hade administrativ personal som skötte registrering av anmälningar och såna saker. Och poliserna kunde agna sig åt operativa uppgifter.

Man kan inte förvänta sig att läkare och poliser ska hinna med lika mycket, om dom dessutom tvingas sköta administrationen...

Wow, Snälla Corven, Kan inte du skriva här lite oftare? Sundare vänster en dig har ju sällan skådats.

Thetaxpayer skrev:

Nej du behöver inte ge en specifik skattesats (vilket jag har sagt ett flertal gånger, en hyfsad preliminär siffra borde gå att få tag i efter dina behov) men du borde kunna presicera varför det är så noga för dig att höja skatten om du inte vet hur mycket. Och ja det är att höja skatten att gå tillbaka till en tidigare nivå. Men ok, Vi säger att du anser att det räcker att höja till tidigare sossenivå (även fast vi har större skatteintäkter nu än då). Hur vet du att det kommer att räcka? Har du inga som helst krav på vart pengarna går?
Sedan så lär vi ha en monumental åsiktsskillnad vad gällande orättvisa är. Hur kan det vara orättvist att de som betalar in till välfärden får behålla lite mera av sitt slit?

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Corven skrev:

ericTheDog skrev:

Det beror på att skatterna är för höga.

Nej, det beror inte på att skatterna är för höga. Men jag tror inte det skulle bli bättre där genom att höja skatterna.

Däremot borde man organisera om det hela.

Förr hade läkare sekreterare, som skötte om registreringen i journalerna och annan administration, och läkarna fick ägna sig åt att vårda folk. Jag läste häromveckan att inom Skånes landsting, så finns det ca 3400 administratörer. och nånstans runt 7000 läkare... Men det är inte läkarna som får hjälp med det administrativa, så vad gör dom? Hela landstingskonstruktionen är uppåt väggarna. Och jag gissar att man kan hitta liknande upplägg inom kommunerna.

Polisen hade administrativ personal som skötte registrering av anmälningar och såna saker. Och poliserna kunde agna sig åt operativa uppgifter.

Man kan inte förvänta sig att läkare och poliser ska hinna med lika mycket, om dom dessutom tvingas sköta administrationen...

Wow, Snälla Corven, Kan inte du skriva här lite oftare? Sundare vänster en dig har ju sällan skådats.

Hon är den i särklass sundaste vänsterforumisten som dessutom är helt ärlig med sina åsikter

RedclownIII skrev:Bekvämt nog så talar formsvackan här om totalt skattetryck emedan han tidigare endast ville tala om inkomstskatter och därmed lyckades han inte lura någon annan än fisten och Anna.

RedclownIII skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det viktiga är att vård, omsorg, rehabilitering skola, rättsväsende osv ska fungera bra och komma alla medborgare till del, och det gör det inte idag.... Och jag kan garantera att det inte kan lösas genom MINSKADE resurser som är Alliansen taktik. (FIST , The moron)

Cirka 4 miljarder satsas extra på skolan de följande 3 åren.

Höjt bostadstillägg för pensionärer

1 miljard till de utförsökrade

1 miljard till vården, bl a rehab.

Gränsen för frikort höjs.


Du är så dum i huvet fist, att om kråkorna kunde så flögo de upp och ner när de passerar dig.

Du nämner bekvämt nog inget om hur många miljarder som alliansens smygskattehöjning tillförde statskassan. Att man nu vill skicka en liten del till dem man utförsäkrat är du dock ivrig att påpeka.

Bekvämt nog så talar formsvackan här om totalt skattetryck emedan han tidigare endast ville tala om inkomstskatter och därmed lyckades han inte lura någon annan än fisten och Anna.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Nej du behöver inte ge en specifik skattesats (vilket jag har sagt ett flertal gånger, en hyfsad preliminär siffra borde gå att få tag i efter dina behov) men du borde kunna presicera varför det är så noga för dig att höja skatten om du inte vet hur mycket. Och ja det är att höja skatten att gå tillbaka till en tidigare nivå. Men ok, Vi säger att du anser att det räcker att höja till tidigare sossenivå (även fast vi har större skatteintäkter nu än då). Hur vet du att det kommer att räcka? Har du inga som helst krav på vart pengarna går?
Sedan så lär vi ha en monumental åsiktsskillnad vad gällande orättvisa är. Hur kan det vara orättvist att de som betalar in till välfärden får behålla lite mera av sitt slit?

Om du läser mitt svar till Corven, så kommer du inse att dina frågor är felställda, utifrån vad du anser att jag anser

RedMentalCase skrev:Vad det gäller hög skatt och effektiv samhällsservice finns där tyvärr inget samband Corven, det handlar så otroligt mycket mer än bara om pengar.
Jämför hur de nya stora resurserna till polisen mynnat ut i att de är SÄMRE på brottshantering!!!!!

Vi har för länge sen nåtts väg ände med skattehöjarpolitik, och jag är faktiskt lite besviken på Alliansen som viker sig när de nu aviserat att de skjuter jobbskatteavdragen på framtiden, det är inte rätt väg att stryka en totalt idefattig oppositon ryggen just nu.

Finns bara en väg kvar om vi ska få ett bättre samhälle med mer frihet för individ och familj i detta land, sänk skatterna mer, sänk från de brottsligt höga nivåer som sossarna tog upp dem till!

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:Vad det gäller hög skatt och effektiv samhällsservice finns där tyvärr inget samband Corven, det handlar så otroligt mycket mer än bara om pengar.
Jämför hur de nya stora resurserna till polisen mynnat ut i att de är SÄMRE på brottshantering!!!!!

Vi har för länge sen nåtts väg ände med skattehöjarpolitik, och jag är faktiskt lite besviken på Alliansen som viker sig när de nu aviserat att de skjuter jobbskatteavdragen på framtiden, det är inte rätt väg att stryka en totalt idefattig oppositon ryggen just nu.

Finns bara en väg kvar om vi ska få ett bättre samhälle med mer frihet för individ och familj i detta land, sänk skatterna mer, sänk från de brottsligt höga nivåer som sossarna tog upp dem till!

Problemet är ju att man inte gör något åt missförhållandena. Man sänker bara skatten. Att sänka skatterna löser inga problem. Inte att höja dom heller. Det är inte skattenivån i sig som är problemet. Det är hur skatten används. När man har kommit tillrätta med det problemet, så kommer det finnas utrymme för skattesäkningar för alla. Dvs inte rabatter som vi har idag, utan reella skattesänkningar.

Thetaxpayer skrev:


Wow, Snälla Corven, Kan inte du skriva här lite oftare? Sundare vänster en dig har ju sällan skådats.

Tack

Att jag inte skriver oftare är för att det alldeles för ofta bara är en stor sandlåda härinne, där seriösa försök att diskutera sakfrågor mynnar ut i en massa dravel om andra debattörer. Det har vi hållit på med för länge, och ingen har något att tillföra, det är i stort sett ordagrant samma tjafs varje gång. Ingen nämnd, ingen glömd. Det finns på båda sidor.

Thetaxpayer skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:Vad det gäller hög skatt och effektiv samhällsservice finns där tyvärr inget samband Corven, det handlar så otroligt mycket mer än bara om pengar.
Jämför hur de nya stora resurserna till polisen mynnat ut i att de är SÄMRE på brottshantering!!!!!

Vi har för länge sen nåtts väg ände med skattehöjarpolitik, och jag är faktiskt lite besviken på Alliansen som viker sig när de nu aviserat att de skjuter jobbskatteavdragen på framtiden, det är inte rätt väg att stryka en totalt idefattig oppositon ryggen just nu.

Finns bara en väg kvar om vi ska få ett bättre samhälle med mer frihet för individ och familj i detta land, sänk skatterna mer, sänk från de brottsligt höga nivåer som sossarna tog upp dem till!

Problemet är ju att man inte gör något åt missförhållandena. Man sänker bara skatten. Att sänka skatterna löser inga problem. Inte att höja dom heller. Det är inte skattenivån i sig som är problemet. Det är hur skatten används. När man har kommit tillrätta med det problemet, så kommer det finnas utrymme för skattesäkningar för alla. Dvs inte rabatter som vi har idag, utan reella skattesänkningar.

Jag tror tyvärr att det är önsketänkande att det kommer att finnas utrymme för skattesänkningar enligt vänstern.Det finns alltid hål att stoppa i eller någon som behöver mina pengar bättre än jag. Det finns ingen gräns för hur mycket staten kan spendera eller slösa bort. Därför är det så viktigt att ge medborgarna friheten att spendera sina egna pengar eller spara dem för regnigare dagar om det känns viktigare.

RedMentalCase skrev:Exakt, han är väl för dum att lyckas lura sig själv?

Corven skrev:

Thetaxpayer skrev:


Wow, Snälla Corven, Kan inte du skriva här lite oftare? Sundare vänster en dig har ju sällan skådats.

Tack

Att jag inte skriver oftare är för att det alldeles för ofta bara är en stor sandlåda härinne, där seriösa försök att diskutera sakfrågor mynnar ut i en massa dravel om andra debattörer. Det har vi hållit på med för länge, och ingen har något att tillföra, det är i stort sett ordagrant samma tjafs varje gång. Ingen nämnd, ingen glömd. Det finns på båda sidor.

Ett litet tag är du poppis... snart får även du höra "GFYS"...och diverse runda ord

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:Vad det gäller hög skatt och effektiv samhällsservice finns där tyvärr inget samband Corven, det handlar så otroligt mycket mer än bara om pengar.
Jämför hur de nya stora resurserna till polisen mynnat ut i att de är SÄMRE på brottshantering!!!!!

Vi har för länge sen nåtts väg ände med skattehöjarpolitik, och jag är faktiskt lite besviken på Alliansen som viker sig när de nu aviserat att de skjuter jobbskatteavdragen på framtiden, det är inte rätt väg att stryka en totalt idefattig oppositon ryggen just nu.

Finns bara en väg kvar om vi ska få ett bättre samhälle med mer frihet för individ och familj i detta land, sänk skatterna mer, sänk från de brottsligt höga nivåer som sossarna tog upp dem till!

Problemet är ju att man inte gör något åt missförhållandena. Man sänker bara skatten. Att sänka skatterna löser inga problem. Inte att höja dom heller. Det är inte skattenivån i sig som är problemet. Det är hur skatten används. När man har kommit tillrätta med det problemet, så kommer det finnas utrymme för skattesäkningar för alla. Dvs inte rabatter som vi har idag, utan reella skattesänkningar.

F.I.S.T skrev:

Corven skrev:

Thetaxpayer skrev:


Wow, Snälla Corven, Kan inte du skriva här lite oftare? Sundare vänster en dig har ju sällan skådats.

Tack

Att jag inte skriver oftare är för att det alldeles för ofta bara är en stor sandlåda härinne, där seriösa försök att diskutera sakfrågor mynnar ut i en massa dravel om andra debattörer. Det har vi hållit på med för länge, och ingen har något att tillföra, det är i stort sett ordagrant samma tjafs varje gång. Ingen nämnd, ingen glömd. Det finns på båda sidor.

Ett litet tag är du poppis... snart får även du höra "GFYS"...och diverse runda ord

F.I.S.T skrev:

Corven skrev:

Thetaxpayer skrev:


Wow, Snälla Corven, Kan inte du skriva här lite oftare? Sundare vänster en dig har ju sällan skådats.

Tack

Att jag inte skriver oftare är för att det alldeles för ofta bara är en stor sandlåda härinne, där seriösa försök att diskutera sakfrågor mynnar ut i en massa dravel om andra debattörer. Det har vi hållit på med för länge, och ingen har något att tillföra, det är i stort sett ordagrant samma tjafs varje gång. Ingen nämnd, ingen glömd. Det finns på båda sidor.

Ett litet tag är du poppis... snart får även du höra "GFYS"...och diverse runda ord

Corven skrev:

Thetaxpayer skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:Vad det gäller hög skatt och effektiv samhällsservice finns där tyvärr inget samband Corven, det handlar så otroligt mycket mer än bara om pengar.
Jämför hur de nya stora resurserna till polisen mynnat ut i att de är SÄMRE på brottshantering!!!!!

Vi har för länge sen nåtts väg ände med skattehöjarpolitik, och jag är faktiskt lite besviken på Alliansen som viker sig när de nu aviserat att de skjuter jobbskatteavdragen på framtiden, det är inte rätt väg att stryka en totalt idefattig oppositon ryggen just nu.

Finns bara en väg kvar om vi ska få ett bättre samhälle med mer frihet för individ och familj i detta land, sänk skatterna mer, sänk från de brottsligt höga nivåer som sossarna tog upp dem till!

Problemet är ju att man inte gör något åt missförhållandena. Man sänker bara skatten. Att sänka skatterna löser inga problem. Inte att höja dom heller. Det är inte skattenivån i sig som är problemet. Det är hur skatten används. När man har kommit tillrätta med det problemet, så kommer det finnas utrymme för skattesäkningar för alla. Dvs inte rabatter som vi har idag, utan reella skattesänkningar.

Jag tror tyvärr att det är önsketänkande att det kommer att finnas utrymme för skattesänkningar enligt vänstern.Det finns alltid hål att stoppa i eller någon som behöver mina pengar bättre än jag. Det finns ingen gräns för hur mycket staten kan spendera eller slösa bort. Därför är det så viktigt att ge medborgarna friheten att spendera sina egna pengar eller spara dem för regnigare dagar om det känns viktigare.

Generaliseranden om vad du tror att vänstern tycker kanske vi kan lämna därhän? Vänstern har faktiskt inget emot skattesäkningar, så länge det inte är de svaga som blir lidande för att skattesänkningarna genomförs.

Varken skattesäkningar eller skattehöjningar utan att man försöker göra något åt det underliggande problemet kommer att fungera.

RedMentalCase skrev:

ED. Jag ser här ovan att du menar att " vänstern inte har nåt emot skattesänkningar så länge inte de svaga drabbas.."
Men det stämmer ju knappast med verkligheten, du måste drömma om en svensk vänster som inte finns i verkligheten, resultatet av vänsterns eviga skattehöjarpolitik blev ju så abdsurd att nästan ingen låginkomsttagare kunde leva på sin lön, och likväl ville de höja skatterna ännu mer.