F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:
Hur vet du då att de måste höjas?
För att välfärden haltar betänkligt Einstein !
Varför inte 100% skatt då raketforskaren?
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:
Hur vet du då att de måste höjas?
För att välfärden haltar betänkligt Einstein !
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:
Välfärden kan man klara med rätt så låga skatter. Bara alla som kan är med och bidrar.
Då vore det ju bra med en politik som inte är som Alliansens som pissar på sjuka människor... det brukar inte bidra till deras återhämtning
Secrist skrev:För att välfärden haltar betänkligt Einstein !
Genast sätter forumvänstern på sig tänkarmössan och tänker och tänker och tänker till någon ropar! Heureka! Jag har det! Vi höjer skatten!. Och alla hurrar och jublar över den briljanta idén.
ericTheDog skrev: Men mest tjänar de "sjuka" på detta. En ny chans.
redalert skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:
Hur vet du då att de måste höjas?
För att välfärden haltar betänkligt Einstein !
Varför inte 100% skatt då raketforskaren?
F.I.S.T skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:
Hur vet du då att de måste höjas?
För att välfärden haltar betänkligt Einstein !
Varför inte 100% skatt då raketforskaren?
Av samma anledning som 0% är en dum idé Beaker !
http://www.google.se/search?q=Beaker&oe=utf-8&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=sv&tab=wi&biw=1272&bih=614
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev: Men mest tjänar de "sjuka" på detta. En ny chans.
Här vet du helt enkelt inte vad du pratar om !!.... den chans de sjuka har under Alliansen, har de även haft under sossetiden,,,... Alliansen gör väldigt lite för faktisk rehabilitering..... Alliansen gör många sjukare, och framför allt skapar Alliansen skam över att vara sjuk
Thetaxpayer skrev:
Men det är ju märkligt att man kan vara så säker på att man måste höja skatten
Thetaxpayer skrev:men man har ingen aning om hur mycket eller egentligen till vad.
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev: Men mest tjänar de "sjuka" på detta. En ny chans.
Här vet du helt enkelt inte vad du pratar om !!.... den chans de sjuka har under Alliansen, har de även haft under sossetiden,,,... Alliansen gör väldigt lite för faktisk rehabilitering..... Alliansen gör många sjukare, och framför allt skapar Alliansen skam över att vara sjuk
Skrev det mest för att påvisa att du inte vet vad du pratar om, men blir fasansfullt upprörd när nån annan gör likadant.
ericTheDog skrev:
Det beror på att skatterna är för höga.
Corven skrev:ericTheDog skrev:
Det beror på att skatterna är för höga.
Nej, det beror inte på att skatterna är för höga. Men jag tror inte det skulle bli bättre där genom att höja skatterna.
Däremot borde man organisera om det hela.
Förr hade läkare sekreterare, som skötte om registreringen i journalerna och annan administration, och läkarna fick ägna sig åt att vårda folk. Jag läste häromveckan att inom Skånes landsting, så finns det ca 3400 administratörer. och nånstans runt 7000 läkare... Men det är inte läkarna som får hjälp med det administrativa, så vad gör dom? Hela landstingskonstruktionen är uppåt väggarna. Och jag gissar att man kan hitta liknande upplägg inom kommunerna.
Polisen hade administrativ personal som skötte registrering av anmälningar och såna saker. Och poliserna kunde agna sig åt operativa uppgifter.
Man kan inte förvänta sig att läkare och poliser ska hinna med lika mycket, om dom dessutom tvingas sköta administrationen...
är jag?F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Visst är det så med skatterna, men det som görs fel är just byråkratiapparaten, och olika konstiga "undersökningar" och projet som drar massor av onödiga pengar.F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Jämför gärna Sveriges och USA's skatter efter denna reform...
Jämför den utbredda fattigdomen i USA med Sverige.....
Usa går åt vårat håll, och Alliansen vill gå åt USAs håll i denna fråga. Du vet ETD.... skatter finns inte till för att jävlas med folk, de finns för att byfgga ett bättre samhälle
Hade dessa hushållits med och använts till rätt saker skulle det räckt till mycket mer, inga företag mår bra av mer folk i administrationen än på produktionen
Jag håller med.... men om du har den åsikten kan jag inte förstå om du är FÖR EU ???
F.I.S.T skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:
Hur vet du då att de måste höjas?
För att välfärden haltar betänkligt Einstein !
Varför inte 100% skatt då raketforskaren?
Av samma anledning som 0% är en dum idé Beaker !
http://www.google.se/search?q=Beaker&oe=utf-8&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=sv&tab=wi&biw=1272&bih=614
Secrist skrev:Corven skrev:ericTheDog skrev:
Det beror på att skatterna är för höga.
Nej, det beror inte på att skatterna är för höga. Men jag tror inte det skulle bli bättre där genom att höja skatterna.
Däremot borde man organisera om det hela.
Förr hade läkare sekreterare, som skötte om registreringen i journalerna och annan administration, och läkarna fick ägna sig åt att vårda folk. Jag läste häromveckan att inom Skånes landsting, så finns det ca 3400 administratörer. och nånstans runt 7000 läkare... Men det är inte läkarna som får hjälp med det administrativa, så vad gör dom? Hela landstingskonstruktionen är uppåt väggarna. Och jag gissar att man kan hitta liknande upplägg inom kommunerna.
Polisen hade administrativ personal som skötte registrering av anmälningar och såna saker. Och poliserna kunde agna sig åt operativa uppgifter.
Man kan inte förvänta sig att läkare och poliser ska hinna med lika mycket, om dom dessutom tvingas sköta administrationen...
Nu får du ovänner bland vänstern. Illa fungerande organisationer har bara en grundorsak i deras värld, för låg budget beroende på för låg skatt av en ondskefull alliansregering. Det har aldrig någonsin att göra med orsaker som dåligt ledarskap, bristfälligt samarbete mellan olika avdelningar, oklara rutiner, eller någon av de hundra andra orsakerna som kan finnas. Botemedlet är konsekvent alltid mer pengar.
ca: 30%, det tar sig. Är du beredd att börja arbeta om inkomstskatten vore ca: 30% ?redalert skrev:Nu är det ju ingen som pratar om 0% pucko vi pratar om ca 30%
redalert skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:
Hur vet du då att de måste höjas?
För att välfärden haltar betänkligt Einstein !
Varför inte 100% skatt då raketforskaren?
Av samma anledning som 0% är en dum idé Beaker !
http://www.google.se/search?q=Beaker&oe=utf-8&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=sv&tab=wi&biw=1272&bih=614
Nu är det ju ingen som pratar om 0% pucko vi pratar om ca 30% vilka skattesatser pratar du om, 99, 98, 97%....?
Corven skrev:Secrist skrev:Corven skrev:ericTheDog skrev:
Det beror på att skatterna är för höga.
Nej, det beror inte på att skatterna är för höga. Men jag tror inte det skulle bli bättre där genom att höja skatterna.
Däremot borde man organisera om det hela.
Förr hade läkare sekreterare, som skötte om registreringen i journalerna och annan administration, och läkarna fick ägna sig åt att vårda folk. Jag läste häromveckan att inom Skånes landsting, så finns det ca 3400 administratörer. och nånstans runt 7000 läkare... Men det är inte läkarna som får hjälp med det administrativa, så vad gör dom? Hela landstingskonstruktionen är uppåt väggarna. Och jag gissar att man kan hitta liknande upplägg inom kommunerna.
Polisen hade administrativ personal som skötte registrering av anmälningar och såna saker. Och poliserna kunde agna sig åt operativa uppgifter.
Man kan inte förvänta sig att läkare och poliser ska hinna med lika mycket, om dom dessutom tvingas sköta administrationen...
Nu får du ovänner bland vänstern. Illa fungerande organisationer har bara en grundorsak i deras värld, för låg budget beroende på för låg skatt av en ondskefull alliansregering. Det har aldrig någonsin att göra med orsaker som dåligt ledarskap, bristfälligt samarbete mellan olika avdelningar, oklara rutiner, eller någon av de hundra andra orsakerna som kan finnas. Botemedlet är konsekvent alltid mer pengar.
Det här är ju inga nya problem, dom har funnits under både höger och vänsterregeringar genom åren, och är inte direkt knutet till någon speciell sida.
Det som görs idag, görs dock av Alliansen, eller hur?
Jag har hela tiden sagt att man börjat i fel ände. Att det finns många områden där man behöver förändra, det råder det ingen tvekan om. Men jag anser att det är fel att börja med att sänka skatterna, innan man kommit till rätta med de problem som genererar onödiga kostnader. Detta betyder INTE att jag vill höja skatterna för det skulle inte göra att man tog tag i de administrativa problem som finns.
Om man skulle sanera i administratörsträsket, och därigenom få ner Landstingens kostnader, så skulle mer pengar kunna läggas på vård och rehabilitering, vilket i förlängningen skulle få ner sjuktalet. Att sluta ge sjuka människor ersättning gör dom inte friska.
På samma sätt skapas det INTE några arbeten av att man ge arbetslösa lägre ersättningar. Det kanske ökar motivationen för en del, men det skapar inga nya jobb.
RedMentalCase skrev:Ja?, hur mycket vill du höja skatten för en vanlig inkomstagare som precis lyckats spara ihop till utlandssemestern för sin familj?
Svara FIST.
RedMentalCase skrev:Dumvänstern är idag vad feodalherrarna var på medeltiden, skatternas största supportrar.
Undrar varför.
Var vänlig och rätta in dig i ledet. Börjar du inte prata om 100% skatt faller BH´s argumentation platt och det är ju bara skatten han påstår sig vilja ha platt, eller hur han nu menar .... ?F.I.S.T skrev:Nu är det ju ingen som pratar om 100 % pucko
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Ja?, hur mycket vill du höja skatten för en vanlig inkomstagare som precis lyckats spara ihop till utlandssemestern för sin familj?
Svara FIST.
ha ha ha ha .... Jorden till RMC !!, Jorden till RMC !!!.... anropar men inget svar.RedMentalCase skrev:Dumvänstern är idag vad feodalherrarna var på medeltiden, skatternas största supportrar.
Undrar varför.
Jag undrar varför du skolkade från historielektionerna. Längre tillbaka, då vi hade en form av diktatur med konungar som själva tog till sig inkomsterna från "skatter"
Ett styrelseskick som är förlegat, vars tradition ...tror jag ALLA forumhöger, vill bibehålla... kungahuset...
Inga problem där inte för forumhögern...
Men när skatter går till folket ....skola omsorg och vård... då blir forumhöger upprörda !!
RedMentalCase skrev:
Du är så dum i huvet fist, att om kråkorna kunde så flögo de upp och ner när de passerar dig.