Vad var det som hände?, Sanningen om det politiska läget.

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:
du far ut i nedvärderande uttryck om pigor,

Detta är ett typexempel på borgarretorik, där man vänder allt bak och fram och ut och in.... med andra ord ljuger !
Problemet hävdar mentalfallet här skulle vara att jag yttrar mig nedvärderande om pigor.
När det nedvärderande ligger i att rika människor får städning subventionerad när man har råd ändå....
Således förstår normalbegåvade att det inte på något sätt är den som städar som nedvärderas av mig, utan de som framtvingar en politik där rika och ekonomiskt välmående människor får städningen subventionerad.....
Uttrycket "piga" härstammar från erat drömsamhälle med herrskap och tjänstefolk....
och används här för att beskriva att det är det samhället ni vill återinföra

RedMentalCase skrev:Att fattiga inte har råd med det som folk med mer péngar har råd med är ju så självklart att man bara skrattar när man läser dig.

Ja visst är det så... och då behöver väl städning knappast subventioneras för dem som har det fett ställt

F.I.S.T skrev:
Således förstår normalbegåvade att det inte på något sätt är den som städar som nedvärderas av mig

Måste kännas skönt att kunna hänvisa till "normalbegåvade" när man inte vill stå för att man nedvärderar en hel yrkesgrupp?

Pigor som arbetade i lantbruk tillhörde gårdens tjänstehjon och var den kvinnliga motsvarigheten till gårdens manliga bonddrängar.

Några exempel från legostadgan, ur Sveriges rikes lag tryckt år 1877:

Ur kungl. maj:ts förnyade nådiga legostadga för husbönder och tjänstehjon; Given Stockholms slott den 23 november 1833.

10 § Tjänstehjon skall i sitt förhållande vara gudfruktigt, troget, flitigt, lydigt, nyktert och sedligt samt icke undandraga sig det arbete och de sysslor, husbonde skäligen föresätter. Är tjänstehjon försumligt, gensträvigt, eller oordentligt och låter det sig ej rättas, eller visar det sig otroget, okunnigt eller eljest odugligt i tjänsten, må det därifrån skiljas med förlust av hela lönen, samt erhålle sådant betyg det förtjänar; ersätte ock husbondens skada, där han därom vid domstol utförer.

52 § Aviker tjänstehjon ut tjänst förr, än tjänstetid ute eller det redo för sig gjort, have husbonde våld att hämta det åter, och blive tjänstehjon i tjänsten till flyttningsdag, samt miste halva lönen och gälde skadan.

Det är det här som bl.a F.I.S.T och ANNA påstår att vi är på väg tillbaka till. Någon som känner igen sig?

F.I.S.T skrev:
Således förstår normalbegåvade att det inte på något sätt är den som städar som nedvärderas av mig

Måste kännas skönt att kunna hänvisa till "normalbegåvade" när man inte vill stå för att man nedvärderar en hel yrkesgrupp?

Pigor som arbetade i lantbruk tillhörde gårdens tjänstehjon och var den kvinnliga motsvarigheten till gårdens manliga bonddrängar.

Några exempel från legostadgan, ur Sveriges rikes lag tryckt år 1877:

Ur kungl. maj:ts förnyade nådiga legostadga för husbönder och tjänstehjon; Given Stockholms slott den 23 november 1833.

10 § Tjänstehjon skall i sitt förhållande vara gudfruktigt, troget, flitigt, lydigt, nyktert och sedligt samt icke undandraga sig det arbete och de sysslor, husbonde skäligen föresätter. Är tjänstehjon försumligt, gensträvigt, eller oordentligt och låter det sig ej rättas, eller visar det sig otroget, okunnigt eller eljest odugligt i tjänsten, må det därifrån skiljas med förlust av hela lönen, samt erhålle sådant betyg det förtjänar; ersätte ock husbondens skada, där han därom vid domstol utförer.

52 § Aviker tjänstehjon ut tjänst förr, än tjänstetid ute eller det redo för sig gjort, have husbonde våld att hämta det åter, och blive tjänstehjon i tjänsten till flyttningsdag, samt miste halva lönen och gälde skadan.

Det är det här som bl.a F.I.S.T och ANNA påstår att vi är på väg tillbaka till. Någon som känner igen sig?

ericTheDog skrev:


2 allvarliga fel i ditt resonemang:

1. Det är inte frågan om någon subvention. Det är bara skatten på detta arbete som är något lägre än den är i vanliga fall.

ericTheDog skrev:
2. Detta har inget med de rika att göra. Alla som vill kan utnyttja detta skatteavdrag om de prioriterar det. Nolltaxerare är undantagna, man kan inte få lägre skatt än noll.

F.I.S.T skrev:
Det har väldigt mycket med inkomst att göra då folk med väldigt låg inkomst inte har råd ändå, samt att de rika inte behöver nån skattelättnad för att ordna städhjälp....
Det renderar i uteblivna skatteinkomster som skulle kunna användas till vård och rehabilitering av sjuka

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:
Det har väldigt mycket med inkomst att göra då folk med väldigt låg inkomst inte har råd ändå, samt att de rika inte behöver nån skattelättnad för att ordna städhjälp....
Det renderar i uteblivna skatteinkomster som skulle kunna användas till vård och rehabilitering av sjuka

Även då dessa skatteinkomster skulle utebli på grund av att folk då köper tjänsterna svart, avstår eller utför dem själv?

Fan du har ju för bövelen noll och intet innanför pannbenet.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:


2 allvarliga fel i ditt resonemang:

1. Det är inte frågan om någon subvention. Det är bara skatten på detta arbete som är något lägre än den är i vanliga fall.

Då är det en skattesubvention/skattereducering

ericTheDog skrev:
2. Detta har inget med de rika att göra. Alla som vill kan utnyttja detta skatteavdrag om de prioriterar det. Nolltaxerare är undantagna, man kan inte få lägre skatt än noll.

Det har väldigt mycket med inkomst att göra då folk med väldigt låg inkomst inte har råd ändå, samt att de rika inte behöver nån skattelättnad för att ordna städhjälp....
Det renderar i uteblivna skatteinkomster som skulle kunna användas till vård och rehabilitering av sjuka

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:


2 allvarliga fel i ditt resonemang:

1. Det är inte frågan om någon subvention. Det är bara skatten på detta arbete som är något lägre än den är i vanliga fall.

Då är det en skattesubvention/skattereducering

ericTheDog skrev:
2. Detta har inget med de rika att göra. Alla som vill kan utnyttja detta skatteavdrag om de prioriterar det. Nolltaxerare är undantagna, man kan inte få lägre skatt än noll.

Det har väldigt mycket med inkomst att göra då folk med väldigt låg inkomst inte har råd ändå, samt att de rika inte behöver nån skattelättnad för att ordna städhjälp....
Det renderar i uteblivna skatteinkomster som skulle kunna användas till vård och rehabilitering av sjuka

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:
Det har väldigt mycket med inkomst att göra då folk med väldigt låg inkomst inte har råd ändå, samt att de rika inte behöver nån skattelättnad för att ordna städhjälp....
Det renderar i uteblivna skatteinkomster som skulle kunna användas till vård och rehabilitering av sjuka

Även då dessa skatteinkomster skulle utebli på grund av att folk då köper tjänsterna svart, avstår eller utför dem själv?

Fan du har ju för bövelen noll och intet innanför pannbenet.

F.I.S.T skrev:Jag tror inte ni kommer bli nåt herrskap ändå, Lazy, Mentalfallet, och ETD.... så era förhoppningar om att få bli överklass kanske grusas trots allt. Och Jag hjälper gärna gamla människor och andra i nöd helt gratis..... Räknas det som skattesmitning i er värld ??...

F.I.S.T skrev:Jag tror inte ni kommer bli nåt herrskap ändå, Lazy, Mentalfallet, och ETD.... så era förhoppningar om att få bli överklass kanske grusas trots allt. Och Jag hjälper gärna gamla människor och andra i nöd helt gratis..... Räknas det som skattesmitning i er värld ??...

RedMentalCase skrev:

FISTen är förmodligen den största idiot som sett dagens ljus och levt mer än 5 minuter.

F.I.S.T skrev:Jag tror inte ni kommer bli nåt herrskap ändå, Lazy, Mentalfallet, och ETD.... så era förhoppningar om att få bli överklass kanske grusas trots allt. Och Jag hjälper gärna gamla människor och andra i nöd helt gratis..... Räknas det som skattesmitning i er värld ??...

RedMentalCase skrev:Vad är det som hänt i Sverige?, vi är numera ett borgerligt land, där den politiska agendan helt sätts av Alliansen, och där S desperat försöker försäkra alla att de accepterar nästan alla förändringar som skett.

Vad var det som hände?

Jo, folk har till sist synat den socialdemokratiska bluffen att det var de som var bärarna av vår välfärd och att de hade en riktning, i själva verket hade S de sista 25 åren av 1900 talet bara varit en hämsko för vår utveckling, Sverige föll som en sten i rikemansligan , från att på 50 talet varit topp 2 rikast i världen föll vi till typ 15 plats.

Socialdemokraternas bräckliga politik höll inte för en granskning, slutet bara fördröjdes något den ganska suveräne maktspelaren Göran P, när Mona tog vid fanns inte ens den falska fasaden kvar.

Svensken i gemen är en trög människa,lite korkad rentav. det tog tid för svensson att fatta det som de flesta väst-europeer redan fattat, åsanisse-socialism var inte svaret på framgång, det var en avgrund.

Så slutsatsen är enkel, borgerligheten har fortfarande guldåren framför sig , en numera sönderslagen opposition bjuder inget motstånd, MP talar om att samarbeta, de gamla kommunisterna är ett skämt , politikens driftkuku.

Bara självmål och arrogans kan fälla borgerligheten nu, eller kanske mättnadskänsla.

Vägen till lycka går inte via andras arbete, vägen till lycka går via det egna engagemanget , en läxa som kanske S ska lyckas lära sig innan nästa val?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vad är det som hänt i Sverige?, vi är numera ett borgerligt land, där den politiska agendan helt sätts av Alliansen, och där S desperat försöker försäkra alla att de accepterar nästan alla förändringar som skett.

Vad var det som hände?

Jo, folk har till sist synat den socialdemokratiska bluffen att det var de som var bärarna av vår välfärd och att de hade en riktning, i själva verket hade S de sista 25 åren av 1900 talet bara varit en hämsko för vår utveckling, Sverige föll som en sten i rikemansligan , från att på 50 talet varit topp 2 rikast i världen föll vi till typ 15 plats.

Socialdemokraternas bräckliga politik höll inte för en granskning, slutet bara fördröjdes något den ganska suveräne maktspelaren Göran P, när Mona tog vid fanns inte ens den falska fasaden kvar.

Svensken i gemen är en trög människa,lite korkad rentav. det tog tid för svensson att fatta det som de flesta väst-europeer redan fattat, åsanisse-socialism var inte svaret på framgång, det var en avgrund.

Så slutsatsen är enkel, borgerligheten har fortfarande guldåren framför sig , en numera sönderslagen opposition bjuder inget motstånd, MP talar om att samarbeta, de gamla kommunisterna är ett skämt , politikens driftkuku.

Bara självmål och arrogans kan fälla borgerligheten nu, eller kanske mättnadskänsla.

Vägen till lycka går inte via andras arbete, vägen till lycka går via det egna engagemanget , en läxa som kanske S ska lyckas lära sig innan nästa val?

Indian Chief 'Two Eagles' was asked by a white government official, 'You have observed the white man for 90 years. You've seen his wars and his technological advances. You've seen his progress, and the damage he's done.'

The Chief nodded in agreement.

The official continued, 'Considering all these events, in your opinion, where did the white man go wrong?'

The Chief stared at the government official for over a minute and then calmly replied. 'When white man find this land, Indians running it, no taxes, no debt, plenty buffalo, plenty beaver, clean water. Women did all the work, Medicine man free. Indian man spend all day hunting and fishing; all night having sex.'

Then the chief leaned back and smiled.

'Only white man dumb enough to think he could improve system like that.'

Vercingetorix skrev:Hehe... But no iPhone or cable TV...

Sniperace skrev:undrar hur många som verkligen skulle vilja leva som på den tiden med den standard osv som det då fanns, du tror inte indianlivet är lite romantiserat och i verkligheten var ett hårt liv?

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:Hehe... But no iPhone or cable TV...

Och vad skulle du ha dem till ????