Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
F.I.S.T skrev:Jag finner det märkligt att Borgarna som är så emot skatter som tillför välfärd bland medborgarna, pga att det minskar deras egen lyxkonsumtion.....
... att dessa borgare är villiga att betala miljarder till EUs byråkrati som ska utreda och bestämma över krökningen på våra gurkor, ska bestämma våra snusvanor, ska bestämma ett outsinligt flöde av byråkratiska detaljer som inte Europa har med att göra...
... samt att man då från borgarnas sida tycker det är bra med månadslöner på över 80.000 för att genomföra denna byråkrati....
Ett Europeiskt samarbete hade gott kunnat begränsas till miljöfrågor och samarbete ang brottslighet och dylikt, och för detta hade det inte krävts en union
Secrist skrev:... samt att man då från borgarnas sida tycker det är bra med månadslöner på över 80.000 för att genomföra denna byråkrati....
Är alla partier utom vänsterpartiet borgerliga partier? Vänsterpartiet är ju det enda parti som kräver utträde. Har lite svårt att få ihop ekvationen.
Secrist skrev:
Fast det har väl ändå aldrig bekymret statsmakterna? Notan för den generösa invandringspolitiken ligger i runda slängar på 40 000 000 000kr (40 miljarder)årligen.
Secrist skrev:Så vad prioriterar du? Solidaritet med nysvenskar och folk som vill komma hit eller folk som redan är bosatta här?
ericTheDog skrev:SilverSurfer skrev:Secrist skrev:Sverige betalar mer än vad vi får tillbaka också... Det försämrar för oss här i Sverige samtidigt som folk är arbetslösa.
Hur var det nu med den berömda solidariteten? Är den begränsad till landets gränser? Att vi betalar mer beror på att vi hjälper fattigare länder. Och detta tycker du är slöseri med pengar?
Klart det är slöseri.....Vi verkar ju vara fattiga vi med när vi inte ens kan ta hand om våra gamla och sjuka eller hur? Var är våra bidrag från de andra i EU?
Ska vi inte dela med oss till de som är mindre lottade?
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:
Fast det har väl ändå aldrig bekymret statsmakterna? Notan för den generösa invandringspolitiken ligger i runda slängar på 40 000 000 000kr (40 miljarder)årligen.
Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
RedclownIII skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:
Fast det har väl ändå aldrig bekymret statsmakterna? Notan för den generösa invandringspolitiken ligger i runda slängar på 40 000 000 000kr (40 miljarder)årligen.
Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
Och hur mycket är detta då?
F.I.S.T skrev:RedclownIII skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:
Fast det har väl ändå aldrig bekymret statsmakterna? Notan för den generösa invandringspolitiken ligger i runda slängar på 40 000 000 000kr (40 miljarder)årligen.
Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
Och hur mycket är detta då?
Det är faktisk ovärderligt mycket, eftersom den bidrar med arbetskraft, utbildade människor, kultur, och att väga upp den demografiska obalansen som råder i Sverige
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:RedclownIII skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:
Fast det har väl ändå aldrig bekymret statsmakterna? Notan för den generösa invandringspolitiken ligger i runda slängar på 40 000 000 000kr (40 miljarder)årligen.
Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
Och hur mycket är detta då?
Det är faktisk ovärderligt mycket, eftersom den bidrar med arbetskraft, utbildade människor, kultur, och att väga upp den demografiska obalansen som råder i Sverige
Så du menar att invandringen går plus eller?
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:RedclownIII skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:
Fast det har väl ändå aldrig bekymret statsmakterna? Notan för den generösa invandringspolitiken ligger i runda slängar på 40 000 000 000kr (40 miljarder)årligen.
Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
Och hur mycket är detta då?
Det är faktisk ovärderligt mycket, eftersom den bidrar med arbetskraft, utbildade människor, kultur, och att väga upp den demografiska obalansen som råder i Sverige
Så du menar att invandringen går plus eller?
Jag menar att utan invandring hade Sverige varit ett U-land ekonomiskt
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:RedclownIII skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:
Fast det har väl ändå aldrig bekymret statsmakterna? Notan för den generösa invandringspolitiken ligger i runda slängar på 40 000 000 000kr (40 miljarder)årligen.
Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
Och hur mycket är detta då?
Det är faktisk ovärderligt mycket, eftersom den bidrar med arbetskraft, utbildade människor, kultur, och att väga upp den demografiska obalansen som råder i Sverige
Så du menar att invandringen går plus eller?
Jag menar att utan invandring hade Sverige varit ett U-land ekonomiskt
Det är kanske inte omöjligt. Dock inte som den ser ut idag. Du vet att allt inte är svart och vitt va?
Secrist skrev:Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
Nej. Det är nettokostnaden när "inkomsterna" är frånräknade.
Secrist skrev:Jag menar att utan invandring hade Sverige varit ett U-land ekonomiskt
Helt rätt. Länder som Japan och Norge är ju tydliga exempel på ekonomiska U-länder.
Secrist skrev:Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
Nej. Det är nettokostnaden när "inkomsterna" är frånräknade.
Däremot är ju det ganska enkelt att beräkna tex en ensammkommandes kostnader per dygn/månad/år. Men det borde väl gå att mäta de positiva händelserna i våra förorter? Det skapar ju en massa jobb för poliser och vaktbolag och tolkar etc,etc.F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
Nej. Det är nettokostnaden när "inkomsterna" är frånräknade.
[size=18][color=orange]Det är ganska bra gjort att räkna ut det med tanke på att de positiva ekonomiska effekterna är väldigt svåra att mäta.... för att inte säga omöjliga.
Kanske det är svårt att beräkna för att de inte existerar?
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:RedclownIII skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:
Fast det har väl ändå aldrig bekymret statsmakterna? Notan för den generösa invandringspolitiken ligger i runda slängar på 40 000 000 000kr (40 miljarder)årligen.
Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
Och hur mycket är detta då?
Det är faktisk ovärderligt mycket, eftersom den bidrar med arbetskraft, utbildade människor, kultur, och att väga upp den demografiska obalansen som råder i Sverige
Så du menar att invandringen går plus eller?
Jag menar att utan invandring hade Sverige varit ett U-land ekonomiskt
Sniperace skrev:Har Sverige brist på arbetskraft?
Varför är då så många arbetslösa, och varför klagas det på att det är svårt att få arbete?
Hade vi BRIST skulle ju arbetslösheten kunnat vara NOLL?
KOnstigt iallafall att ena sekunden klagas det på arbetslösheten, i nästa sekund på att vi måste ta in flwer invandrare för att det är brist på arbetskraft, det verkar inte särskilt logiskt....
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Du glömde räkna in de summor som invandringen inbringar.... kanske medvetet ?
Nej. Det är nettokostnaden när "inkomsterna" är frånräknade.
[size=18][color=orange]Det är ganska bra gjort att räkna ut det med tanke på att de positiva ekonomiska effekterna är väldigt svåra att mäta.... för att inte säga omöjliga.
Kanske det är svårt att beräkna för att de inte existerar?
Sniperace skrev:Har Sverige brist på arbetskraft?
Varför är då så många arbetslösa, och varför klagas det på att det är svårt att få arbete?
Hade vi BRIST skulle ju arbetslösheten kunnat vara NOLL?
KOnstigt iallafall att ena sekunden klagas det på arbetslösheten, i nästa sekund på att vi måste ta in flwer invandrare för att det är brist på arbetskraft, det verkar inte särskilt logiskt....
Thetaxpayer skrev:
Kanske det är svårt att beräkna för att de inte existerar?
De invandrare som kom hit på 1950-70 talen var en helt annan historia,
Hem
