Konsten att släcka eld med bensin....

lazy skrev:Det plundrarna, misshandlarna och mord­brännarna har gemensamt är kanske inte att de är ­fattiga, förtryckta och drabbade av nedskärningar. Kanske är en del av dem fattiga, andra ­rika, en del svarta, andra ­vita, en del hunsade, andra översittare, en del arbetslösa, andra inte. Det de har gemen­samt ­kanske spänner över politiskt fiffiga gränser: att de skiter i det mesta utom sig själva. Att de såg en chans och tog den. En trivial egoistisk twittermobb.

AB

Johan Hakelius, alltid lika rakt på sak.

Så lösningen är alltså att istället stryka dessa vandaler medhårs, och därmed tala om för dem att våldsamt upplopp, misshandel, mordbrand, plundring och förstörelse är helt ok?? Att det i själva verket är synd om dessa plattpannade individer??

Det spelar liksom ingen roll huruvida de bakomliggande orsakerna är någon perverterad form av klasskamp eller om förövarna lider av något mentalt handikapp. Samhället kan och får aldrig, aldrig, aldrig låta sådana här oförätter passera utan vidare.

Vad skulle vi få för samhälle om det helt plötsligt blev ok att slå sönder andras egendom så fort man blev missnöjd med något?

RedCloud skrev:Storbritanniens premiärminister David Cameron har valt en hård linje för att hantera de som varit delaktiga i den senaste tidens upplopp. Enligt ett nytt förslag ska ligisterna och deras familjer kastas ut från sina statligt subventionerade bostäder.

– Alldeles för länge har vi haft en för mjuk hållning gentemot människor som plundrar och vandaliserar sitt eget samhälle. Om man gör det borde man förlora rätten till den här typen av subventionerat boende, säger David Cameron.

På frågan vad som kommer att hända med personerna som blivit hemlösa är svaret klart och tydligt.

– Ärligt talat, det skulle de tänkt på innan de angrep sina egna kvarter och plundrade butiker.

– Uppenbarligen betyder det att de måste bo någon annanstans, att de måste leta boende i den privata bostadssektorn, och det kommer att bli tufft för dem. Men det skulle de tänkt på innan de började göra inbrott.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/cameron-vill-gora-upprorsmakarna-hemlosa

****************************************************************************************************

Högerpolitik i sin prydo.

RedCloud skrev:

Så lösningen är alltså att istället stryka dessa vandaler medhårs, och därmed tala om för dem att våldsamt upplopp, misshandel, mordbrand, plundring och förstörelse är helt ok?? Att det i själva verket är synd om dessa plattpannade individer??

har man begått brott, ska man dömas för just detta brott. Man ska inte använda kollektiv bestraffning, som i det här fallet drabbar brottslingens hela familj.

Det spelar liksom ingen roll huruvida de bakomliggande orsakerna är någon perverterad form av klasskamp eller om förövarna lider av något mentalt handikapp. Samhället kan och får aldrig, aldrig, aldrig låta sådana här oförätter passera utan vidare.

se svar ovan

Vad skulle vi få för samhälle om det helt plötsligt blev ok att slå sönder andras egendom så fort man blev missnöjd med något?

det kommer aldrig att hända. Däremot kommer vi få se mer av detta framöver. Rotlöshet, utanförskap och brist på framtidstro är farliga saker.

där en eller flera familjemedlemmar gjort åverkan på fastigheterna.

RedCloud skrev:

där en eller flera familjemedlemmar gjort åverkan på fastigheterna.

Fast så tolkar jag inte artiklarna.
Det verkar som att deltagande i kravallerna räcker....

RedCloud skrev:

där en eller flera familjemedlemmar gjort åverkan på fastigheterna.

Fast så tolkar jag inte artiklarna.
Det verkar som att deltagande i kravallerna räcker....

F.I.S.T skrev:"Buskapet var tydligt, bit inte den hand som föder dig"

Ja men som vanligt så förstår högerpolitiker inte konsekvensen av sina handlingar, tror de att dessa kommer bli laglydiga medborgare nu när de blivit utan bostad ?

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:"Buskapet var tydligt, bit inte den hand som föder dig"

Ja men som vanligt så förstår högerpolitiker inte konsekvensen av sina handlingar, tror de att dessa kommer bli laglydiga medborgare nu när de blivit utan bostad ?

Men vad skulle du göra om du ägde ex ett enfamiljshus som du hyrde ut till någon som förstörde detta, eller inte betalade hyran?

Skulle du göra vad du kunde för att få in hyran och att de fick stå för att renovera skadorna.
skulle du inte bry dig?
eller skulle du kasta ut dem om de inte ens försökte göra rätt för sig?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:"Buskapet var tydligt, bit inte den hand som föder dig"

Ja men som vanligt så förstår högerpolitiker inte konsekvensen av sina handlingar, tror de att dessa kommer bli laglydiga medborgare nu när de blivit utan bostad ?

Men vad skulle du göra om du ägde ex ett enfamiljshus som du hyrde ut till någon som förstörde detta, eller inte betalade hyran?

Skulle du göra vad du kunde för att få in hyran och att de fick stå för att renovera skadorna.
skulle du inte bry dig?
eller skulle du kasta ut dem om de inte ens försökte göra rätt för sig?

Nu är det inte på en enskild liten hyresvärds nivå vi talar om här vad jag har uppfattat, utan det var väl högre upp än så som detta kom ifrån, el hur ?
Men som enskild hyresvärd gäller väl lagar och förordningar... att däremot ta till politiska hämndaktioner, som med ganska stor säkerhet kommer leda till än mer brottslighet från dessa personer, är väl att handla aningen motsägelsefullt

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:"Buskapet var tydligt, bit inte den hand som föder dig"

Ja men som vanligt så förstår högerpolitiker inte konsekvensen av sina handlingar, tror de att dessa kommer bli laglydiga medborgare nu när de blivit utan bostad ?

Men vad skulle du göra om du ägde ex ett enfamiljshus som du hyrde ut till någon som förstörde detta, eller inte betalade hyran?

Skulle du göra vad du kunde för att få in hyran och att de fick stå för att renovera skadorna.
skulle du inte bry dig?
eller skulle du kasta ut dem om de inte ens försökte göra rätt för sig?

Nu är det inte på en enskild liten hyresvärds nivå vi talar om här vad jag har uppfattat, utan det var väl högre upp än så som detta kom ifrån, el hur ?
Men som enskild hyresvärd gäller väl lagar och förordningar... att däremot ta till politiska hämndaktioner, som med ganska stor säkerhet kommer leda till än mer brottslighet från dessa personer, är väl att handla aningen motsägelsefullt

Så kommunala eller statliga hyresbolag skulle inte få kasta ut dem som gör så?
varför ska DE acceptera hyresgäster som förstör för andra?

ska det inte räcka?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:"Buskapet var tydligt, bit inte den hand som föder dig"

Ja men som vanligt så förstår högerpolitiker inte konsekvensen av sina handlingar, tror de att dessa kommer bli laglydiga medborgare nu när de blivit utan bostad ?

Men vad skulle du göra om du ägde ex ett enfamiljshus som du hyrde ut till någon som förstörde detta, eller inte betalade hyran?

Skulle du göra vad du kunde för att få in hyran och att de fick stå för att renovera skadorna.
skulle du inte bry dig?
eller skulle du kasta ut dem om de inte ens försökte göra rätt för sig?

Nu är det inte på en enskild liten hyresvärds nivå vi talar om här vad jag har uppfattat, utan det var väl högre upp än så som detta kom ifrån, el hur ?
Men som enskild hyresvärd gäller väl lagar och förordningar... att däremot ta till politiska hämndaktioner, som med ganska stor säkerhet kommer leda till än mer brottslighet från dessa personer, är väl att handla aningen motsägelsefullt

Så kommunala eller statliga hyresbolag skulle inte få kasta ut dem som gör så?
varför ska DE acceptera hyresgäster som förstör för andra?

"Storbritanniens premiärminister David Cameron har valt en hård linje för att hantera de som varit delaktiga i den senaste tidens upplopp. Enligt ett nytt förslag ska ligisterna och deras familjer kastas ut från sina statligt subventionerade bostäder. "

Hallå !!!... Storbritanniens premiärminister David Cameron, är inte detta politik ???

F.I.S.T skrev:"Buskapet var tydligt, bit inte den hand som föder dig"

Ja men som vanligt så förstår högerpolitiker inte konsekvensen av sina handlingar, tror de att dessa kommer bli laglydiga medborgare nu när de blivit utan bostad ?

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:"Buskapet var tydligt, bit inte den hand som föder dig"

Ja men som vanligt så förstår högerpolitiker inte konsekvensen av sina handlingar, tror de att dessa kommer bli laglydiga medborgare nu när de blivit utan bostad ?

Dessa huliganer lär nog inte sakna tak över huvudet. Cameron har aviserat kännbara fängelsestraff för vederbörande...

F.I.S.T skrev:"Buskapet var tydligt, bit inte den hand som föder dig"

Ja men som vanligt så förstår högerpolitiker inte konsekvensen av sina handlingar, tror de att dessa kommer bli laglydiga medborgare nu när de blivit utan bostad ?

RedCloud skrev:

ska det inte räcka?

Nej, kollektiv bestraffning ska inte förekomma i ett demokratiskt land.

Om sonen i familjen kravallar, ska då övriga familjen ställas på bar backe för det ?