hej svejs på en stund nu bär det av norrut....

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:
Och du tror att bidragstagare bidrar till välfärden och skattebetalare snyltar?

[size=18]
För det första är det osett hur mycket skattebetalare "taxpayer" är, trots sitt nick, för det andra, om man stödjer en politik som BARA går ut på att sänka skatter för de rika, så kan man väl knappast hävda att man bidrar... ATT BIDRA ÄR ATT BETALA SKATT, ANNARS BIDRAR DU BARA TILL DIN EGEN INKOMST.... Men detta blir nog för svårt för din inrökta hjärna.

För det andra så har jag aldrig påstått att bidragstagare är skapar ett mervärde..(vilket du dessutom skulle kunna vara så vänlig att specifiera, vilka bidragstagare du menar, det finns många slags bidrag, men även sjukförsäkringar, vilket ni kallar felaktigt för bidrag)
Myten om att det är penningstinna, egoistiska moderater som bär upp välfärden, är en av årtusendets största lögner

RedclownIII skrev:tror du att detta med politik är någon jävla lekstuga för fullblodsidioter?

Tydligen, det har varit det i ca 5 år nu

Fel igen Fisten. Skatten har inte bara sänkts för de rika. För inte tycker du väl att ha ett arbete = vara rik?

Skatten har sänkts mest för de rika, och ingenting för pensionärer som byggde detta land...

Jo att ha ett arbete är en rikedom, det förstår tydligen inte du innebörden av

Men vad bra. Det betyder ju att mer än 90% av Sveriges arbetsföra är rika. Fantastiskt vilket land vi lever i, i Alliansens Sverige.[/b]

Jag visste att du inte skulle förstå innebörden av den sortens rikedom

[b]Nej det är inte lätt att förstå dina flummiga teorier.

DEt är ingen teori, det är fakta att det är en rikedom att få ha ett arbete, .... men som sagt jag förväntar mig inte att du ska förstå.... och det är eg märkligt med tanke på er slogan om "arbetslinjen"

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:
Och du tror att bidragstagare bidrar till välfärden och skattebetalare snyltar?

[size=18]
För det första är det osett hur mycket skattebetalare "taxpayer" är, trots sitt nick, för det andra, om man stödjer en politik som BARA går ut på att sänka skatter för de rika, så kan man väl knappast hävda att man bidrar... ATT BIDRA ÄR ATT BETALA SKATT, ANNARS BIDRAR DU BARA TILL DIN EGEN INKOMST.... Men detta blir nog för svårt för din inrökta hjärna.

För det andra så har jag aldrig påstått att bidragstagare är skapar ett mervärde..(vilket du dessutom skulle kunna vara så vänlig att specifiera, vilka bidragstagare du menar, det finns många slags bidrag, men även sjukförsäkringar, vilket ni kallar felaktigt för bidrag)
Myten om att det är penningstinna, egoistiska moderater som bär upp välfärden, är en av årtusendets största lögner

RedclownIII skrev:tror du att detta med politik är någon jävla lekstuga för fullblodsidioter?

Tydligen, det har varit det i ca 5 år nu

Fel igen Fisten. Skatten har inte bara sänkts för de rika. För inte tycker du väl att ha ett arbete = vara rik?

Skatten har sänkts mest för de rika, och ingenting för pensionärer som byggde detta land...

Jo att ha ett arbete är en rikedom, det förstår tydligen inte du innebörden av

Men vad bra. Det betyder ju att mer än 90% av Sveriges arbetsföra är rika. Fantastiskt vilket land vi lever i, i Alliansens Sverige.[/b]

Jag visste att du inte skulle förstå innebörden av den sortens rikedom

[b]Nej det är inte lätt att förstå dina flummiga teorier.

DEt är ingen teori, det är fakta att det är en rikedom att få ha ett arbete, .... men som sagt jag förväntar mig inte att du ska förstå.... och det är eg märkligt med tanke på er slogan om "arbetslinjen"

Ja och över 90% har arbete vilket betyder att över 90% av den arbetsföra befolkningen i Alliansens Sverige är rika. Det är ju fantastiskt.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:
Och du tror att bidragstagare bidrar till välfärden och skattebetalare snyltar?

[size=18]
För det första är det osett hur mycket skattebetalare "taxpayer" är, trots sitt nick, för det andra, om man stödjer en politik som BARA går ut på att sänka skatter för de rika, så kan man väl knappast hävda att man bidrar... ATT BIDRA ÄR ATT BETALA SKATT, ANNARS BIDRAR DU BARA TILL DIN EGEN INKOMST.... Men detta blir nog för svårt för din inrökta hjärna.

För det andra så har jag aldrig påstått att bidragstagare är skapar ett mervärde..(vilket du dessutom skulle kunna vara så vänlig att specifiera, vilka bidragstagare du menar, det finns många slags bidrag, men även sjukförsäkringar, vilket ni kallar felaktigt för bidrag)
Myten om att det är penningstinna, egoistiska moderater som bär upp välfärden, är en av årtusendets största lögner

RedclownIII skrev:tror du att detta med politik är någon jävla lekstuga för fullblodsidioter?

Tydligen, det har varit det i ca 5 år nu

Fel igen Fisten. Skatten har inte bara sänkts för de rika. För inte tycker du väl att ha ett arbete = vara rik?

Skatten har sänkts mest för de rika, och ingenting för pensionärer som byggde detta land...

Jo att ha ett arbete är en rikedom, det förstår tydligen inte du innebörden av

Men vad bra. Det betyder ju att mer än 90% av Sveriges arbetsföra är rika. Fantastiskt vilket land vi lever i, i Alliansens Sverige.[/b]

Jag visste att du inte skulle förstå innebörden av den sortens rikedom

[b]Nej det är inte lätt att förstå dina flummiga teorier.

DEt är ingen teori, det är fakta att det är en rikedom att få ha ett arbete, .... men som sagt jag förväntar mig inte att du ska förstå.... och det är eg märkligt med tanke på er slogan om "arbetslinjen"

Ja och över 90% har arbete vilket betyder att över 90% av den arbetsföra befolkningen i Alliansens Sverige är rika. Det är ju fantastiskt.

det var samma siffror under Socialdemokratisk regering, men som vanligt tar du och Borg åt er av ära som inte skall tillfalla eder, och fortfarande är det två olika sorters rikedom vi pratar om, och fortfarande har du inte förstått. Det handlar om en rikedom som bara den ödmjuke förstår innebörden av

Thetaxpayer skrev:
Jag sitter inte i regeringen

Thetaxpayer skrev:och jag är inte rik.

Thetaxpayer skrev:Men jag hjälper till att fixa välfärden.

Thetaxpayer skrev:Ändå är det enligt dig jag och folk som jag som är giriga för att vi tycker att vi har för högt skattetryck i det här landet

Thetaxpayer skrev: medan folk som inte hjälper till och kräver en det ena än det andra är de som är de ödmjuka och goda samhällsmedborgarna. Jo jag tackar jag.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Jag sitter inte i regeringen

Nej men du stödjer deras politik ?

Thetaxpayer skrev:och jag är inte rik.

Definitionsfråga

Thetaxpayer skrev:Men jag hjälper till att fixa välfärden.

Det gör jag oxå, men jag är beredd att bidra med mer än dig

Thetaxpayer skrev:Ändå är det enligt dig jag och folk som jag som är giriga för att vi tycker att vi har för högt skattetryck i det här landet

Ja, eftersom det innebär sämre förhållande för pensionärer, och mindre pengar till sjukvård, när folk är i ett skriande behov av vård, både själsligt, fysiskt och ur rehab-synpunkt, för arbetandets skull

Thetaxpayer skrev: medan folk som inte hjälper till och kräver en det ena än det andra är de som är de ödmjuka och goda samhällsmedborgarna. Jo jag tackar jag.

De som inte hjälper till är de sjuka och arbetslösa medborgarna. Vi har olika människosyn där du och jag. Jag utgår från att de allra allra flesta inte fuskar och är lata, och att fuskare finns i ALLA samhällsklasser.

Du tycks inte ha samma utgångspunkt

Thetaxpayer skrev:
Jag stöder deras politik till viss del ja.

Thetaxpayer skrev:Nej det är ingen definitionsfråga. Att ha ett arbete innebär inte att man är rik.

Thetaxpayer skrev:Säger du jag. Men ge mig en procentsats som du tycker är ok att betala i skatt så kanske jag kommer att hålla med dig.

Thetaxpayer skrev:Behöver det inte alls betyda.

Thetaxpayer skrev:Jag utgår inte heller från att alla fuskar dock så är jag realist till skillnad från dig.

"Det utbredda fusket" (0,4 %)

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Jag stöder deras politik till viss del ja.

Just det !

Thetaxpayer skrev:Nej det är ingen definitionsfråga. Att ha ett arbete innebär inte att man är rik.

All rikedom mäts inte i pengar... ja uh hmm, utom för moderater då förståss, som inte kan tänka längre än så

Thetaxpayer skrev:Säger du jag. Men ge mig en procentsats som du tycker är ok att betala i skatt så kanske jag kommer att hålla med dig.

Är vi där nu igen ??... vid en fast procentsats ??.... inte ens din idol Anders Borg håller med er om att man ska ha en fast procentsats, han och alla ekonomer skulle bara ruska på huvudet åt sådant.... sånt är föränderligt, och har många faktorer som påverkar, det vet de flesta.... utom forumhögern på AC

Thetaxpayer skrev:Behöver det inte alls betyda.

I alliansens fall gör det just detta

Thetaxpayer skrev:Jag utgår inte heller från att alla fuskar dock så är jag realist till skillnad från dig.

"Det utbredda fusket" (0,4 %)

Thetaxpayer skrev:
Just det.

Thetaxpayer skrev:Om rikedom inte mäts i pengar. Varför gnäller du då?

Thetaxpayer skrev:Du säger ju att du är villig att betala mera än mig och då måste jag ju veta hur många procent av din lön du är villig att betala innan jag kan svara på om det stämmer eller ej.

Thetaxpayer skrev:Inte då.

Thetaxpayer skrev:Jag utgår inte heller från att alla fuskar dock så är jag realist till skillnad från dig.

nej jag tycker inte du är realist i den frågan, jag tycker du är cynisk. och onödigt misstänksam, månne det bero på att du tror andra tänker som du .... att tillförskaffa sig så mycket som möjligt, även om andra blir lidande ??

"Det utbredda fusket" (0,4 %)

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Just det.

Thetaxpayer skrev:Om rikedom inte mäts i pengar. Varför gnäller du då?

Jag har inte sagt att rikedom inte mäts i pengar, jag har sagt att ALL RIKEDOM MÄTS INTE I PENGAR !

Thetaxpayer skrev:Du säger ju att du är villig att betala mera än mig och då måste jag ju veta hur många procent av din lön du är villig att betala innan jag kan svara på om det stämmer eller ej.

Nej det behöver jag inte ... du har varit för de skattesänkningar för de välavlönade och rika, jag har varit emot att finansiera dessa mutor, på bekostnad av sjukförsäkringen till sjuka människor, således står det helt klart att jag är redo att betala mer.

Thetaxpayer skrev:Inte då.

jo då

Thetaxpayer skrev:Jag utgår inte heller från att alla fuskar dock så är jag realist till skillnad från dig.

nej jag tycker inte du är realist i den frågan, jag tycker du är cynisk. och onödigt misstänksam, månne det bero på att du tror andra tänker som du .... att tillförskaffa sig så mycket som möjligt, även om andra blir lidande ??

"Det utbredda fusket" (0,4 %)

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Just det.

Thetaxpayer skrev:Om rikedom inte mäts i pengar. Varför gnäller du då?

Jag har inte sagt att rikedom inte mäts i pengar, jag har sagt att ALL RIKEDOM MÄTS INTE I PENGAR !

Thetaxpayer skrev:Du säger ju att du är villig att betala mera än mig och då måste jag ju veta hur många procent av din lön du är villig att betala innan jag kan svara på om det stämmer eller ej.

Nej det behöver jag inte ... du har varit för de skattesänkningar för de välavlönade och rika, jag har varit emot att finansiera dessa mutor, på bekostnad av sjukförsäkringen till sjuka människor, således står det helt klart att jag är redo att betala mer.

Thetaxpayer skrev:Inte då.

jo då

Thetaxpayer skrev:Jag utgår inte heller från att alla fuskar dock så är jag realist till skillnad från dig.

nej jag tycker inte du är realist i den frågan, jag tycker du är cynisk. och onödigt misstänksam, månne det bero på att du tror andra tänker som du .... att tillförskaffa sig så mycket som möjligt, även om andra blir lidande ??

"Det utbredda fusket" (0,4 %)

Så nu är du där igen och säger att det bara varit en skattesänkning för de välavlönade och rika vilket ju vi redan konstaterat inte stämmer. Alla som lönearbetar har fått skattesänkninar. INTE bara de välavlönade och rika (vad det nu är)


Jo det behöver du. För jag vet inte om jag redan betalar mera skatt än dig. Så om det är så så är jag ju villigare att betala mera än dig.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Just det.

Thetaxpayer skrev:Om rikedom inte mäts i pengar. Varför gnäller du då?

Jag har inte sagt att rikedom inte mäts i pengar, jag har sagt att ALL RIKEDOM MÄTS INTE I PENGAR !

Thetaxpayer skrev:Du säger ju att du är villig att betala mera än mig och då måste jag ju veta hur många procent av din lön du är villig att betala innan jag kan svara på om det stämmer eller ej.

Nej det behöver jag inte ... du har varit för de skattesänkningar för de välavlönade och rika, jag har varit emot att finansiera dessa mutor, på bekostnad av sjukförsäkringen till sjuka människor, således står det helt klart att jag är redo att betala mer.

Thetaxpayer skrev:Inte då.

jo då

Thetaxpayer skrev:Jag utgår inte heller från att alla fuskar dock så är jag realist till skillnad från dig.

nej jag tycker inte du är realist i den frågan, jag tycker du är cynisk. och onödigt misstänksam, månne det bero på att du tror andra tänker som du .... att tillförskaffa sig så mycket som möjligt, även om andra blir lidande ??

"Det utbredda fusket" (0,4 %)

Så nu är du där igen och säger att det bara varit en skattesänkning för de välavlönade och rika vilket ju vi redan konstaterat inte stämmer. Alla som lönearbetar har fått skattesänkninar. INTE bara de välavlönade och rika (vad det nu är)


Jo det behöver du. För jag vet inte om jag redan betalar mera skatt än dig. Så om det är så så är jag ju villigare att betala mera än dig.

MERDELEN har gått till de som har mest

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Just det.

Thetaxpayer skrev:Om rikedom inte mäts i pengar. Varför gnäller du då?

Jag har inte sagt att rikedom inte mäts i pengar, jag har sagt att ALL RIKEDOM MÄTS INTE I PENGAR !

Thetaxpayer skrev:Du säger ju att du är villig att betala mera än mig och då måste jag ju veta hur många procent av din lön du är villig att betala innan jag kan svara på om det stämmer eller ej.

Nej det behöver jag inte ... du har varit för de skattesänkningar för de välavlönade och rika, jag har varit emot att finansiera dessa mutor, på bekostnad av sjukförsäkringen till sjuka människor, således står det helt klart att jag är redo att betala mer.

Thetaxpayer skrev:Inte då.

jo då

Thetaxpayer skrev:Jag utgår inte heller från att alla fuskar dock så är jag realist till skillnad från dig.

nej jag tycker inte du är realist i den frågan, jag tycker du är cynisk. och onödigt misstänksam, månne det bero på att du tror andra tänker som du .... att tillförskaffa sig så mycket som möjligt, även om andra blir lidande ??

"Det utbredda fusket" (0,4 %)

Så nu är du där igen och säger att det bara varit en skattesänkning för de välavlönade och rika vilket ju vi redan konstaterat inte stämmer. Alla som lönearbetar har fått skattesänkninar. INTE bara de välavlönade och rika (vad det nu är)


Jo det behöver du. För jag vet inte om jag redan betalar mera skatt än dig. Så om det är så så är jag ju villigare att betala mera än dig.

MERDELEN har gått till de som har mest

ÖHH, Ja de betalar ju mest också. Så vad är problemet?

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Just det.

Thetaxpayer skrev:Om rikedom inte mäts i pengar. Varför gnäller du då?

Jag har inte sagt att rikedom inte mäts i pengar, jag har sagt att ALL RIKEDOM MÄTS INTE I PENGAR !

Thetaxpayer skrev:Du säger ju att du är villig att betala mera än mig och då måste jag ju veta hur många procent av din lön du är villig att betala innan jag kan svara på om det stämmer eller ej.

Nej det behöver jag inte ... du har varit för de skattesänkningar för de välavlönade och rika, jag har varit emot att finansiera dessa mutor, på bekostnad av sjukförsäkringen till sjuka människor, således står det helt klart att jag är redo att betala mer.

Thetaxpayer skrev:Inte då.

jo då

Thetaxpayer skrev:Jag utgår inte heller från att alla fuskar dock så är jag realist till skillnad från dig.

nej jag tycker inte du är realist i den frågan, jag tycker du är cynisk. och onödigt misstänksam, månne det bero på att du tror andra tänker som du .... att tillförskaffa sig så mycket som möjligt, även om andra blir lidande ??

"Det utbredda fusket" (0,4 %)

Så nu är du där igen och säger att det bara varit en skattesänkning för de välavlönade och rika vilket ju vi redan konstaterat inte stämmer. Alla som lönearbetar har fått skattesänkninar. INTE bara de välavlönade och rika (vad det nu är)


Jo det behöver du. För jag vet inte om jag redan betalar mera skatt än dig. Så om det är så så är jag ju villigare att betala mera än dig.

MERDELEN har gått till de som har mest

ÖHH, Ja de betalar ju mest också. Så vad är problemet?

Ja många gånger pga oskäligt höga löneskillnader.... det är ett problem

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Just det.

Thetaxpayer skrev:Om rikedom inte mäts i pengar. Varför gnäller du då?

Jag har inte sagt att rikedom inte mäts i pengar, jag har sagt att ALL RIKEDOM MÄTS INTE I PENGAR !

Thetaxpayer skrev:Du säger ju att du är villig att betala mera än mig och då måste jag ju veta hur många procent av din lön du är villig att betala innan jag kan svara på om det stämmer eller ej.

Nej det behöver jag inte ... du har varit för de skattesänkningar för de välavlönade och rika, jag har varit emot att finansiera dessa mutor, på bekostnad av sjukförsäkringen till sjuka människor, således står det helt klart att jag är redo att betala mer.

Thetaxpayer skrev:Inte då.

jo då

Thetaxpayer skrev:Jag utgår inte heller från att alla fuskar dock så är jag realist till skillnad från dig.

nej jag tycker inte du är realist i den frågan, jag tycker du är cynisk. och onödigt misstänksam, månne det bero på att du tror andra tänker som du .... att tillförskaffa sig så mycket som möjligt, även om andra blir lidande ??

"Det utbredda fusket" (0,4 %)

Så nu är du där igen och säger att det bara varit en skattesänkning för de välavlönade och rika vilket ju vi redan konstaterat inte stämmer. Alla som lönearbetar har fått skattesänkninar. INTE bara de välavlönade och rika (vad det nu är)


Jo det behöver du. För jag vet inte om jag redan betalar mera skatt än dig. Så om det är så så är jag ju villigare att betala mera än dig.

MERDELEN har gått till de som har mest

ÖHH, Ja de betalar ju mest också. Så vad är problemet?

Ja många gånger pga oskäligt höga löneskillnader.... det är ett problem

När är det ett problem?

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Just det.

Thetaxpayer skrev:Om rikedom inte mäts i pengar. Varför gnäller du då?

Jag har inte sagt att rikedom inte mäts i pengar, jag har sagt att ALL RIKEDOM MÄTS INTE I PENGAR !

Thetaxpayer skrev:Du säger ju att du är villig att betala mera än mig och då måste jag ju veta hur många procent av din lön du är villig att betala innan jag kan svara på om det stämmer eller ej.

Nej det behöver jag inte ... du har varit för de skattesänkningar för de välavlönade och rika, jag har varit emot att finansiera dessa mutor, på bekostnad av sjukförsäkringen till sjuka människor, således står det helt klart att jag är redo att betala mer.

Thetaxpayer skrev:Inte då.

jo då

Thetaxpayer skrev:Jag utgår inte heller från att alla fuskar dock så är jag realist till skillnad från dig.

nej jag tycker inte du är realist i den frågan, jag tycker du är cynisk. och onödigt misstänksam, månne det bero på att du tror andra tänker som du .... att tillförskaffa sig så mycket som möjligt, även om andra blir lidande ??

"Det utbredda fusket" (0,4 %)

Så nu är du där igen och säger att det bara varit en skattesänkning för de välavlönade och rika vilket ju vi redan konstaterat inte stämmer. Alla som lönearbetar har fått skattesänkninar. INTE bara de välavlönade och rika (vad det nu är)


Jo det behöver du. För jag vet inte om jag redan betalar mera skatt än dig. Så om det är så så är jag ju villigare att betala mera än dig.

MERDELEN har gått till de som har mest

ÖHH, Ja de betalar ju mest också. Så vad är problemet?

Ja många gånger pga oskäligt höga löneskillnader.... det är ett problem

När är det ett problem?

När det är på bekostnad av både välfärd, skola, och omsorg, pensionärer....
och när det leder till klyftor som splittrar en nation, snarare än förenar, och de konsekvenser detta medför

RedMentalCase skrev:Politik för de som jobbar och sköter sig splittrar ingen nation, det är de som inte vill vara med i detta naturliga samhälle som distanserar sig själv.

Vänsterextremisterna distanserar sig själv och verkar trivas i sin roll som pajaser och gnällspikar, varsågoda, det är ett fritt samhälle.

Thetaxpayer skrev:

RedMentalCase skrev:Politik för de som jobbar och sköter sig splittrar ingen nation, det är de som inte vill vara med i detta naturliga samhälle som distanserar sig själv.

Vänsterextremisterna distanserar sig själv och verkar trivas i sin roll som pajaser och gnällspikar, varsågoda, det är ett fritt samhälle.

Du är nog nära sanningen här. Vänsterextremisterna på detta forum tycks tro att deras åsikter är i majoritet.

det är de som inte vill vara med i detta naturliga samhälle som distanserar sig själv.

Freedom skrev:

det är de som inte vill vara med i detta naturliga samhälle som distanserar sig själv.

Pottkantstrollet talar om 500 000 arbetslösa.
Ultrahögerns människosyn har mycket kvar att önska....

det enda han kan göra är att vara ett störningsmoment ,typ fästing eller kackerlacka ,
som förhindrar andra att debattera.

RedMentalCase skrev:Jag betackar mig från att få en analys om vad jag menar av en så uppenbart störd människa som freedom.

Det finns inget som helst hopp för freedom att kunna vara delaktig i en diskussion, det enda han kan göra är att vara ett störningsmoment ,typ fästing eller kackerlacka ,
som förhindrar andra att debattera.

"debattera!" Andra ja! men inte kan du det din stackare redmentalfallet/gustavander vara med för du har ju spärrat alla utom din sugfisk räddclown allt enligt dina egna uppgifter.
//berra