Bättre, rättvisare värld påverkar oss alla, människan, djur och natur...

ANNA2LINK skrev:Detta tål att upprepas. Mänskligheten, vi alla i hela världen får större och större problem med allt... Problem med oss själva, fattigdom, krig och elände, djurarter som dör ut, växtriket som blir sämre,sjöar och hav som blir förgiftade av våran miljö osv...

Mycket mer än vad vi gör kan vi göra för att underlätta för oss alla på jorden, det görs långt ifrån tillräckligt. Resurser fördelas orättvist i länder, mellan länder och detta anser jag att hela mänskligheten drabbas negativt av och även djuren och naturen...

Vi borde se jorden som "ett enda land"... Kanske lättare sagt men gjort men skulle vi tänka så mer så hade vi garanterat haft en bättre värld med mindre fattigdom, krig och elände... Det viktigaste för oss, för världen är väl att jobba för en bra framtid för generationer efter oss eller är det viktigaste med jorden att de rika länderna överlever medans de fattiga länderna dör ut, försvinner?

Mycket viktiga frågeställningar inför framtiden som borde tas på allvar... En bättre värld för oss alla - En bättre värld för framtiden, där mindre krig,svält och naturkatastrofer råder...


Den världen har vi definitivt inte idag, derför ser världen ut som den gör... Vi får den värld som vi "förtjänar"...

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:Detta tål att upprepas. Mänskligheten, vi alla i hela världen får större och större problem med allt... Problem med oss själva, fattigdom, krig och elände, djurarter som dör ut, växtriket som blir sämre,sjöar och hav som blir förgiftade av våran miljö osv...

Mycket mer än vad vi gör kan vi göra för att underlätta för oss alla på jorden, det görs långt ifrån tillräckligt. Resurser fördelas orättvist i länder, mellan länder och detta anser jag att hela mänskligheten drabbas negativt av och även djuren och naturen...

Vi borde se jorden som "ett enda land"... Kanske lättare sagt men gjort men skulle vi tänka så mer så hade vi garanterat haft en bättre värld med mindre fattigdom, krig och elände... Det viktigaste för oss, för världen är väl att jobba för en bra framtid för generationer efter oss eller är det viktigaste med jorden att de rika länderna överlever medans de fattiga länderna dör ut, försvinner?

Mycket viktiga frågeställningar inför framtiden som borde tas på allvar... En bättre värld för oss alla - En bättre värld för framtiden, där mindre krig,svält och naturkatastrofer råder...


Den världen har vi definitivt inte idag, derför ser världen ut som den gör... Vi får den värld som vi "förtjänar"...

Vad pessimistisk du låter.
Tror du inte "världen" är så som människor är i genomsnitt på alla platser?
Visst har vi en bättre värld idag än förr men krig och elände kommer vi inte ifrån eftersom vi inte kan komma överrens och då framförallt de som styr och leder oss det gäller att vara lagom rebellisk och inte under några omständigheter acceptera diktatorer/totalitära och politiska sammanslutningar som styr oss i en sådan riktning.
Att balansera, kommunisera och respektera är här nyckelorden.
Dock blir dessa föga värda om inte valfrihet och konkurrens råder.

Secrist skrev:Vi skulle klart ha mindre problem RedA om inte vissa länder skulle vara så fattiga och fattigdom i rika länder med...Fattigdom föder mer och mer misär, kriminalitet och våld... Det ena ger det andra...

Fast fattigdomen beror i det närmaste uteslutande på korrupta och odugliga regeringar. Och det är det svårare att komma till rätta med som utomstående. Även sverige var urfattigt en gång i tiden. Att vi har välstånd idag beror ju knappast på att det kom hit några utlänningar och viftade med ett magiskt spö. Välståndet har vi ordnat själva.

ericTheDog skrev:Anna,

Visst kan man tänka sig en jämnare fördelning resursmässigt länderna emellan. Konsekvensen skulle vara att Sverige fick mycket mindre resurser att klara sig på. Det skulle vara fullständigt omöjligt att bidragstagare skulle kunna leva på den nivå de gör nu.

Sen är det precis som secrist skriver på så vis att den värsta fattigdomen beror på korrupta regeringar. Att mata dessa länder med pengar har visat sig verkningslöst.

Hur hårt är du Anna, beredd att arbeta för att hjälpa de som har det svårt i världen? Det finns hur mycket som helst att göra. Det är lätt att kräva att andra ska göra något, men betydligt mindre vanligt att man själv uträttar något.

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Vi skulle klart ha mindre problem RedA om inte vissa länder skulle vara så fattiga och fattigdom i rika länder med...Fattigdom föder mer och mer misär, kriminalitet och våld... Det ena ger det andra...

Fast fattigdomen beror i det närmaste uteslutande på korrupta och odugliga regeringar. Och det är det svårare att komma till rätta med som utomstående. Även sverige var urfattigt en gång i tiden. Att vi har välstånd idag beror ju knappast på att det kom hit några utlänningar och viftade med ett magiskt spö. Välståndet har vi ordnat själva.

Ja ska alla länder tänka på sig själva så lär fattiga länder förbli fattiga och rika länder rika...

ericTheDog skrev:Anna,

Visst kan man tänka sig en jämnare fördelning resursmässigt länderna emellan. Konsekvensen skulle vara att Sverige fick mycket mindre resurser att klara sig på. Det skulle vara fullständigt omöjligt att bidragstagare skulle kunna leva på den nivå de gör nu.

Sen är det precis som secrist skriver på så vis att den värsta fattigdomen beror på korrupta regeringar. Att mata dessa länder med pengar har visat sig verkningslöst.

Hur hårt är du Anna, beredd att arbeta för att hjälpa de som har det svårt i världen? Det finns hur mycket som helst att göra. Det är lätt att kräva att andra ska göra något, men betydligt mindre vanligt att man själv uträttar något.

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Vi skulle klart ha mindre problem RedA om inte vissa länder skulle vara så fattiga och fattigdom i rika länder med...Fattigdom föder mer och mer misär, kriminalitet och våld... Det ena ger det andra...

Fast fattigdomen beror i det närmaste uteslutande på korrupta och odugliga regeringar. Och det är det svårare att komma till rätta med som utomstående. Även sverige var urfattigt en gång i tiden. Att vi har välstånd idag beror ju knappast på att det kom hit några utlänningar och viftade med ett magiskt spö. Välståndet har vi ordnat själva.

Ja ska alla länder tänka på sig själva så lär fattiga länder förbli fattiga och rika länder rika...

Du verkar totalt förgiftad av dagens helkorkade vänster"tänkare".

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Visst kan man tänka sig en jämnare fördelning resursmässigt länderna emellan. Konsekvensen skulle vara att Sverige fick mycket mindre resurser att klara sig på. Det skulle vara fullständigt omöjligt att bidragstagare skulle kunna leva på den nivå de gör nu.

Sen är det precis som secrist skriver på så vis att den värsta fattigdomen beror på korrupta regeringar. Att mata dessa länder med pengar har visat sig verkningslöst.

Hur hårt är du Anna, beredd att arbeta för att hjälpa de som har det svårt i världen? Det finns hur mycket som helst att göra. Det är lätt att kräva att andra ska göra något, men betydligt mindre vanligt att man själv uträttar något.

Om mänskligheten skulle vara smart så skulle inte världen se ut som den gör idag... Du jag skulle kunna jobba en hel del med detta.Jag jobbar i en rättvisebutik ibland, betalar in pengar ibland till olika organisationer som jobbar mot fattigdom etc... men jag skulle kunna göra betydligt mer som vi alla kan göra om vilja finns...

Så som jag har skrivit tidigare... Människan håller på att utrota sig själv genom att inte "vårda" den befolkningen på jorden som finns... Jag har inte sagt att det är enkelt att jobba för en bättre värld men bra mycket mer skulle vi människor kunna göra än vad vi faktiskt gör idag för att få det så bra som möjligt.

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Visst kan man tänka sig en jämnare fördelning resursmässigt länderna emellan. Konsekvensen skulle vara att Sverige fick mycket mindre resurser att klara sig på. Det skulle vara fullständigt omöjligt att bidragstagare skulle kunna leva på den nivå de gör nu.

Sen är det precis som secrist skriver på så vis att den värsta fattigdomen beror på korrupta regeringar. Att mata dessa länder med pengar har visat sig verkningslöst.

Hur hårt är du Anna, beredd att arbeta för att hjälpa de som har det svårt i världen? Det finns hur mycket som helst att göra. Det är lätt att kräva att andra ska göra något, men betydligt mindre vanligt att man själv uträttar något.

Om mänskligheten skulle vara smart så skulle inte världen se ut som den gör idag... Du jag skulle kunna jobba en hel del med detta.Jag jobbar i en rättvisebutik ibland, betalar in pengar ibland till olika organisationer som jobbar mot fattigdom etc... men jag skulle kunna göra betydligt mer som vi alla kan göra om vilja finns...

Så som jag har skrivit tidigare... Människan håller på att utrota sig själv genom att inte "vårda" den befolkningen på jorden som finns... Jag har inte sagt att det är enkelt att jobba för en bättre värld men bra mycket mer skulle vi människor kunna göra än vad vi faktiskt gör idag för att få det så bra som möjligt.

Vi kan vara överens om att människor i grupp är midre smarta. Fine!

Hur kan du jobba en hel del med detta? Du har ju för bövelen varit sjuk i 10-tals år...Kalla mig vad du vill för att jag påpekar detta, men jag tycker skam går på torra land. Tror du världen blir bättre av att bidragstagare betalar till andra bidragstagare? Det tror inte jag.

Det största problemet vi har är överbefolkningen. Med nuvarande ökningstakt fördubblas antalet människor på jorden på ca 50 år. Alla torde begripa att det inte håller i längden.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Visst kan man tänka sig en jämnare fördelning resursmässigt länderna emellan. Konsekvensen skulle vara att Sverige fick mycket mindre resurser att klara sig på. Det skulle vara fullständigt omöjligt att bidragstagare skulle kunna leva på den nivå de gör nu.

Sen är det precis som secrist skriver på så vis att den värsta fattigdomen beror på korrupta regeringar. Att mata dessa länder med pengar har visat sig verkningslöst.

Hur hårt är du Anna, beredd att arbeta för att hjälpa de som har det svårt i världen? Det finns hur mycket som helst att göra. Det är lätt att kräva att andra ska göra något, men betydligt mindre vanligt att man själv uträttar något.

Om mänskligheten skulle vara smart så skulle inte världen se ut som den gör idag... Du jag skulle kunna jobba en hel del med detta.Jag jobbar i en rättvisebutik ibland, betalar in pengar ibland till olika organisationer som jobbar mot fattigdom etc... men jag skulle kunna göra betydligt mer som vi alla kan göra om vilja finns...

Så som jag har skrivit tidigare... Människan håller på att utrota sig själv genom att inte "vårda" den befolkningen på jorden som finns... Jag har inte sagt att det är enkelt att jobba för en bättre värld men bra mycket mer skulle vi människor kunna göra än vad vi faktiskt gör idag för att få det så bra som möjligt.

Vi kan vara överens om att människor i grupp är midre smarta. Fine!

Hur kan du jobba en hel del med detta? Du har ju för bövelen varit sjuk i 10-tals år...Kalla mig vad du vill för att jag påpekar detta, men jag tycker skam går på torra land. Tror du världen blir bättre av att bidragstagare betalar till andra bidragstagare? Det tror inte jag.

Det största problemet vi har är överbefolkningen. Med nuvarande ökningstakt fördubblas antalet människor på jorden på ca 50 år. Alla torde begripa att det inte håller i längden.

Jag har inte varit sjuk i tio år i streck Eric. Jag har gjort det jag har kunnat med att arbeta ideelt med rättvisevaror. Jag tror det kan hjälpa till ja om inte så mycket så lite i alla fall och det är viktigt det anser jag.

Jorden är överbefolkad ja... Derför ska vi låta barn i fattiga länder svälta... tillåta fattigdom och elände... Bra filosofi! Om världen kommer att fungera så som du vill så kommer människan att utrota sig själv