Fiasko för jobbcoacher

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

ericTheDog skrev:

Alla jobb skapas när arbetsgivare och arbetstagare kommer överens om och skriver på ett anställningsavtal. Jobbcoachens utmaning är att få arbetslösa att söka fler jobb och att inte ge upp. Sett i ett större sammanhang leder detta till fler möten mellan arbetare och företag och i förlängningen skapas fler jobb.

RedMentalCase skrev:Du bara svammlar nu corven, ibland säger du att det inte skapas nåt av jobbcoacher, nu säger du att det de skapat är bra, give up , pajas.

Fixa lite ryggrad så kan man acceptera dig fast du har dina knäppa socialistiska åsikter, annars blir du ju bara en gnällspik.

Du har dock kommit till insikt om en grej, det mesta opositionen sysslar med just nu är rent dravel och bara gnäll, jag är den första att applådera när och om vi får en opposition värd namnet.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

Ok, du menar att det var bättre som förr då?
kanske är det även fel att läkare tjänar mer än undersköterskan också?
osv osv?
tänk en endaq lönenivå för ALLA oavsett jobb *s*

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

Ok, du menar att det var bättre som förr då?
kanske är det även fel att läkare tjänar mer än undersköterskan också?
osv osv?
tänk en endaq lönenivå för ALLA oavsett jobb *s*

Ja jag tycker det ja. Sen när det gäller om läkare ska ha mer i lön än undersköterskor, svar: Ja Men de skillnader i lön som är idag Svar: Nej!!!

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

Ok, du menar att det var bättre som förr då?
kanske är det även fel att läkare tjänar mer än undersköterskan också?
osv osv?
tänk en endaq lönenivå för ALLA oavsett jobb *s*

Ja jag tycker det ja. Sen när det gäller om läkare ska ha mer i lön än undersköterskor, svar: Ja Men de skillnader i lön som är idag Svar: Nej!!!

tror du skillnaden i lön mellan en jobbcoach och en undersköterska är lika stor som skillnaden i lön mellan läkare och undersköterska?

men hur var svaret på frågan, var det BÄTTRE förr med arbetsförmedlingen utan jobbcoacher?
gjorde de ett bättre jobb där under tidigare sosseregeringar?

har inte dessa löneskillnader ökat under hela sossetiden med?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

Ok, du menar att det var bättre som förr då?
kanske är det även fel att läkare tjänar mer än undersköterskan också?
osv osv?
tänk en endaq lönenivå för ALLA oavsett jobb *s*

Ja jag tycker det ja. Sen när det gäller om läkare ska ha mer i lön än undersköterskor, svar: Ja Men de skillnader i lön som är idag Svar: Nej!!!

tror du skillnaden i lön mellan en jobbcoach och en undersköterska är lika stor som skillnaden i lön mellan läkare och undersköterska?

men hur var svaret på frågan, var det BÄTTRE förr med arbetsförmedlingen utan jobbcoacher?
gjorde de ett bättre jobb där under tidigare sosseregeringar?

har inte dessa löneskillnader ökat under hela sossetiden med?

Du vet lika väl som jag att att skillnaden i lön mellan undersköterskor och jobbcoacher är inte lika mycket som skillnaden mellan undersköterskor och läkare.

Jag tycker inte alltid att arbetsförmedlingen har varit bra förut heller nej.

Tyvärr så har löneskillnader ökat oavsätt regeringar...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

Ok, du menar att det var bättre som förr då?
kanske är det även fel att läkare tjänar mer än undersköterskan också?
osv osv?
tänk en endaq lönenivå för ALLA oavsett jobb *s*

Ja jag tycker det ja. Sen när det gäller om läkare ska ha mer i lön än undersköterskor, svar: Ja Men de skillnader i lön som är idag Svar: Nej!!!

tror du skillnaden i lön mellan en jobbcoach och en undersköterska är lika stor som skillnaden i lön mellan läkare och undersköterska?

men hur var svaret på frågan, var det BÄTTRE förr med arbetsförmedlingen utan jobbcoacher?
gjorde de ett bättre jobb där under tidigare sosseregeringar?

har inte dessa löneskillnader ökat under hela sossetiden med?

Du vet lika väl som jag att att skillnaden i lön mellan undersköterskor och jobbcoacher är inte lika mycket som skillnaden mellan undersköterskor och läkare.

Jag tycker inte alltid att arbetsförmedlingen har varit bra förut heller nej.

Tyvärr så har löneskillnader ökat oavsätt regeringar...

och VARFÖR är det då så viktigt att skälla på just alliansen, när de i verkligheten är av ungefär samma skrot och korn?

kan jag inte känna det lite som att det rör sig enbart om politiksa hänsyn, inte vad den innehåller utan vem den kommer ifrån?

sedan är det ju så att är det INTE bra att de lyckats fixa jobb till 17% av de långtidsarbetslösa de arbetat med? sådana som anars fortfarande skulle gå i arbetslöshet utflörsäkrade från akassa osv...

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

Ok, du menar att det var bättre som förr då?
kanske är det även fel att läkare tjänar mer än undersköterskan också?
osv osv?
tänk en endaq lönenivå för ALLA oavsett jobb *s*

Ja jag tycker det ja. Sen när det gäller om läkare ska ha mer i lön än undersköterskor, svar: Ja Men de skillnader i lön som är idag Svar: Nej!!!

tror du skillnaden i lön mellan en jobbcoach och en undersköterska är lika stor som skillnaden i lön mellan läkare och undersköterska?

men hur var svaret på frågan, var det BÄTTRE förr med arbetsförmedlingen utan jobbcoacher?
gjorde de ett bättre jobb där under tidigare sosseregeringar?

har inte dessa löneskillnader ökat under hela sossetiden med?

Du vet lika väl som jag att att skillnaden i lön mellan undersköterskor och jobbcoacher är inte lika mycket som skillnaden mellan undersköterskor och läkare.

Jag tycker inte alltid att arbetsförmedlingen har varit bra förut heller nej.

Tyvärr så har löneskillnader ökat oavsätt regeringar...

och VARFÖR är det då så viktigt att skälla på just alliansen, när de i verkligheten är av ungefär samma skrot och korn?

kan jag inte känna det lite som att det rör sig enbart om politiksa hänsyn, inte vad den innehåller utan vem den kommer ifrån?

sedan är det ju så att är det INTE bra att de lyckats fixa jobb till 17% av de långtidsarbetslösa de arbetat med? sådana som anars fortfarande skulle gå i arbetslöshet utflörsäkrade från akassa osv...

Eftersom att det är alliansen som sitter vid rodret och ska använda skattepengarna på ett mer effektivt och bra sätt som hjälper fler arbetslösa än 17%!

Sniperace skrev:

och VARFÖR är det då så viktigt att skälla på just alliansen, när de i verkligheten är av ungefär samma skrot och korn?

kan jag inte känna det lite som att det rör sig enbart om politiksa hänsyn, inte vad den innehåller utan vem den kommer ifrån?

sedan är det ju så att är det INTE bra att de lyckats fixa jobb till 17% av de långtidsarbetslösa de arbetat med? sådana som anars fortfarande skulle gå i arbetslöshet utflörsäkrade från akassa osv...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

Ok, du menar att det var bättre som förr då?
kanske är det även fel att läkare tjänar mer än undersköterskan också?
osv osv?
tänk en endaq lönenivå för ALLA oavsett jobb *s*

Ja jag tycker det ja. Sen när det gäller om läkare ska ha mer i lön än undersköterskor, svar: Ja Men de skillnader i lön som är idag Svar: Nej!!!

tror du skillnaden i lön mellan en jobbcoach och en undersköterska är lika stor som skillnaden i lön mellan läkare och undersköterska?

men hur var svaret på frågan, var det BÄTTRE förr med arbetsförmedlingen utan jobbcoacher?
gjorde de ett bättre jobb där under tidigare sosseregeringar?

har inte dessa löneskillnader ökat under hela sossetiden med?

Du vet lika väl som jag att att skillnaden i lön mellan undersköterskor och jobbcoacher är inte lika mycket som skillnaden mellan undersköterskor och läkare.

Jag tycker inte alltid att arbetsförmedlingen har varit bra förut heller nej.

Tyvärr så har löneskillnader ökat oavsätt regeringar...

och VARFÖR är det då så viktigt att skälla på just alliansen, när de i verkligheten är av ungefär samma skrot och korn?

kan jag inte känna det lite som att det rör sig enbart om politiksa hänsyn, inte vad den innehåller utan vem den kommer ifrån?

sedan är det ju så att är det INTE bra att de lyckats fixa jobb till 17% av de långtidsarbetslösa de arbetat med? sådana som anars fortfarande skulle gå i arbetslöshet utflörsäkrade från akassa osv...

Eftersom att det är alliansen som sitter vid rodret och ska använda skattepengarna på ett mer effektivt och bra sätt som hjälper fler arbetslösa än 17%!

och du var lika aggressiv mot föregående regeringar för deras inaktivitet på samma sätt som du är mot alliansen, eller?


är du lika aggressiv mot läkarkåren som inte har större botande i vissa cancerfall, att antingen botar de ingen, eller också alla?

Corven skrev:

Sniperace skrev:

och VARFÖR är det då så viktigt att skälla på just alliansen, när de i verkligheten är av ungefär samma skrot och korn?

kan jag inte känna det lite som att det rör sig enbart om politiksa hänsyn, inte vad den innehåller utan vem den kommer ifrån?

sedan är det ju så att är det INTE bra att de lyckats fixa jobb till 17% av de långtidsarbetslösa de arbetat med? sådana som anars fortfarande skulle gå i arbetslöshet utflörsäkrade från akassa osv...

Eftersom det är alliansen som sitter vid makten nu är det så klart dom man kritiserar. På samma sätt som man kritiserar sossarna när det är dom som sitter vid makten.

Det är ju alliansen som har möjligheten att förändra saker för tillfället. Det är ju rätt meningslöst att sitta och gnälla om vad t ex Palme gjorde på sin tid.

Du kan inte på allvar mena att bara för att din arbetsförmedlare 1974 kläckte ur sig något dumt, så får man inte kritisera alliansen idag?

Att för att arbetsförmedlingen ser ut som den gör, så får man inte kritisera den förda politiken?

Tidigare regeringar, både sossar och borgerliga har gjort både bra och dåliga saker. Men det är ingen ursäkt för att göra dåliga saker idag.

Man kan inte luta sig tillbaka och förvänta sig immunitet bara för att nån annan tidigare gjort ett sämre jobb.

Att inte få kritisera det man tycker är fel idag, bara för att andra gjort dåliga saker tidigare tar ju död på de flesta debattämnen.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

Ok, du menar att det var bättre som förr då?
kanske är det även fel att läkare tjänar mer än undersköterskan också?
osv osv?
tänk en endaq lönenivå för ALLA oavsett jobb *s*

Ja jag tycker det ja. Sen när det gäller om läkare ska ha mer i lön än undersköterskor, svar: Ja Men de skillnader i lön som är idag Svar: Nej!!!

tror du skillnaden i lön mellan en jobbcoach och en undersköterska är lika stor som skillnaden i lön mellan läkare och undersköterska?

men hur var svaret på frågan, var det BÄTTRE förr med arbetsförmedlingen utan jobbcoacher?
gjorde de ett bättre jobb där under tidigare sosseregeringar?

har inte dessa löneskillnader ökat under hela sossetiden med?

Du vet lika väl som jag att att skillnaden i lön mellan undersköterskor och jobbcoacher är inte lika mycket som skillnaden mellan undersköterskor och läkare.

Jag tycker inte alltid att arbetsförmedlingen har varit bra förut heller nej.

Tyvärr så har löneskillnader ökat oavsätt regeringar...

och VARFÖR är det då så viktigt att skälla på just alliansen, när de i verkligheten är av ungefär samma skrot och korn?

kan jag inte känna det lite som att det rör sig enbart om politiksa hänsyn, inte vad den innehåller utan vem den kommer ifrån?

sedan är det ju så att är det INTE bra att de lyckats fixa jobb till 17% av de långtidsarbetslösa de arbetat med? sådana som anars fortfarande skulle gå i arbetslöshet utflörsäkrade från akassa osv...

Eftersom att det är alliansen som sitter vid rodret och ska använda skattepengarna på ett mer effektivt och bra sätt som hjälper fler arbetslösa än 17%!

och du var lika aggressiv mot föregående regeringar för deras inaktivitet på samma sätt som du är mot alliansen, eller?


är du lika aggressiv mot läkarkåren som inte har större botande i vissa cancerfall, att antingen botar de ingen, eller också alla?

Ja det var jag... Jag har varit skit fb på sossarna t ex när de har närmat sig en alldeles för "borglig" politik, när sosse politiken blev med högerinriktad... det var då som jag började rösta på MP.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Varför tror du det skulle bli billigare och bättre om AF själv coachade ?

Tror du staten kan trolla och "skapa riktiga jobb" ur det blå utan andra konsekvenser har du fel.

Så jobbcoacher kan skapa jobb ur det blå då?

De enda jobb som skapats med Jobbcoachningsatsningen är just jobbcoachernas. Och med all tillgänglig information som finns om hur jobbcoachningen fungerar, så är det mest av pengarna rent bortkastat. Det finns ett fåtal coacher som verkligen gör nytta, men alldeles för många oseriösa, som inte lyckats skaffa jobb till någon.

Vad hände med arbetsförmedlarna?

Ja precis vad hände med dom...

ja, vad hände med dem FÖRE 1974...... då andra satt vid rodret, så då är den stora frågan, varför är kraven idag så hårda mot alliansen när det tigits still om det i så många år med sosarna i regeringsställning, är det bara just partipolitik det rör sig om, inte vad som eg sker?

Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

Ok, du menar att det var bättre som förr då?
kanske är det även fel att läkare tjänar mer än undersköterskan också?
osv osv?
tänk en endaq lönenivå för ALLA oavsett jobb *s*

Ja jag tycker det ja. Sen när det gäller om läkare ska ha mer i lön än undersköterskor, svar: Ja Men de skillnader i lön som är idag Svar: Nej!!!

tror du skillnaden i lön mellan en jobbcoach och en undersköterska är lika stor som skillnaden i lön mellan läkare och undersköterska?

men hur var svaret på frågan, var det BÄTTRE förr med arbetsförmedlingen utan jobbcoacher?
gjorde de ett bättre jobb där under tidigare sosseregeringar?

har inte dessa löneskillnader ökat under hela sossetiden med?

Du vet lika väl som jag att att skillnaden i lön mellan undersköterskor och jobbcoacher är inte lika mycket som skillnaden mellan undersköterskor och läkare.

Jag tycker inte alltid att arbetsförmedlingen har varit bra förut heller nej.

Tyvärr så har löneskillnader ökat oavsätt regeringar...

och VARFÖR är det då så viktigt att skälla på just alliansen, när de i verkligheten är av ungefär samma skrot och korn?

kan jag inte känna det lite som att det rör sig enbart om politiksa hänsyn, inte vad den innehåller utan vem den kommer ifrån?

sedan är det ju så att är det INTE bra att de lyckats fixa jobb till 17% av de långtidsarbetslösa de arbetat med? sådana som anars fortfarande skulle gå i arbetslöshet utflörsäkrade från akassa osv...

Eftersom att det är alliansen som sitter vid rodret och ska använda skattepengarna på ett mer effektivt och bra sätt som hjälper fler arbetslösa än 17%!

och du var lika aggressiv mot föregående regeringar för deras inaktivitet på samma sätt som du är mot alliansen, eller?


är du lika aggressiv mot läkarkåren som inte har större botande i vissa cancerfall, att antingen botar de ingen, eller också alla?

Ja det var jag... Jag har varit skit fb på sossarna t ex när de har närmat sig en alldeles för "borglig" politik, när sosse politiken blev med högerinriktad... det var då som jag började rösta på MP.

och då skrev du långa drapor om sossarnas hemskhet i olika forum??

Nej, då knöt du kanske som bäst handen i fickan och höll tyst... ALDRIG klaga på dern egna sidan tycks vara vad som gäller

Sniperace skrev:

Men till frågan, hur många av dem som if´dag är så aggressiva mot alliansen var lika aggressiva i samma frågor mot sossarna när de satt i regeringsställning, då såg man inte detta pådrag i samma frågor eller hur?

Det verkar som att DÅ gnälls det INTE eftersom "rätt" sida sitter och regerar, det konfirmar MIN FRÅGA JUST OM DET BARA GÄLLER JUST POLITISK TILLHÖRIGHET i detta, inte vad som verkligen sker.

så slutsatsen blir, det klagas för att det är FEL sida som sitter, inte för felets skull

ANNA2LINK skrev:


Nej det är det inte men vi måste ju ha ett minde kostsamt system för att förmedla jobb. Detta med jobbcoacher är alldeles för dyrt. Varför ska de tjäna så mycket på att vara coacher??? Jag har hört att de får en bonus på 2000 kr för varje arbetslös som får jobb... Jag anser att det är alldeles för mycket pengar.

Corven skrev:

Sniperace skrev:

Men till frågan, hur många av dem som if´dag är så aggressiva mot alliansen var lika aggressiva i samma frågor mot sossarna när de satt i regeringsställning, då såg man inte detta pådrag i samma frågor eller hur?

Det verkar som att DÅ gnälls det INTE eftersom "rätt" sida sitter och regerar, det konfirmar MIN FRÅGA JUST OM DET BARA GÄLLER JUST POLITISK TILLHÖRIGHET i detta, inte vad som verkligen sker.

så slutsatsen blir, det klagas för att det är FEL sida som sitter, inte för felets skull

Så det är alltså enbart folk som röstat på alliansen som får kritisera det alliansen gör?

För om en vänster kritiserar så måste det ju bero på deras politiska sida, inte på att dom tycker att just det dom kritiserar är fel?

Hur enkelspårigt tänker du egentligen? Nog sjutton måste man väl kunna kritisera den förda politiken, om man anser att det är fel? Oavsett vad man har för politisk ståndpunkt?

Jag anser inte att allt sossarna gjort varit bra. (Inte för att jag är sosse heller för den delen, men det är åtminstone mer åt vänster...) Heller inte att allt alliansen gjort varit dåligt. Nu är det alliansen som styr, och då får vi finna oss i det helt enkelt. Men jag vill inte nekas rätten att kritisera sånt jag tycker är fel bara för att alliansen styr.

nu pekar jag inte just på dig, men ser man till anna så ser skaen väldigt klar ut eller hur?




Och jag kritiserar inte jobbcoachsystemet för att det är alliansen som har kommit på den. Jag kritiserar det för att resultatet inte blivit så bra. Jämför t ex med SwIT satsningen, där nästan 90 % fick jobb. Där har du en effektiv och väldigt lönsam satsning, direkt riktad mot det som arbetsmarknaden då behövde, som på väldigt kort tid tog många ur lång arbetslöshet, inklusive undertecknad.

Jag tillhör inte skaran som okritiskt hyllar allt bara för att det kommer från rätt sida, vilket tyvärr verkar vara fallet med många här.

Sniperace skrev:

Visst får alla kritisera, men som jag ser det så är det hyckleri att kritisera bara för att det är alliansen och ha hållit tyst när smma sak fanns under sossarna, och samma fel gör en del alliansare, att de håller tyst om alliansens fel, men gnäller på sossar för samma sak, och då är det väl barfa så att de gör det just för politisk orsak, att det SKA gnällas på motståndarparti även om det gena inte är ett spr bättre.


Ok, så du tror alltså att det vore lätt at fixa så 90% får jobb?
och sedan samma procdent igen och igen?
varför var cdå inte arbestlösheten NOLL när detta fanns?

eller gällde det enbart de långtidsarbetslösa? är det samma urval mellan coacherna och det urval du nämner, är de direkt jämförbara med varandra eller föreligger skillnader i vilka som togs ut i de olika satsningarna?

Sniperace skrev:
och då skrev du långa drapor om sossarnas hemskhet i olika forum??

Nej, då knöt du kanske som bäst handen i fickan och höll tyst... ALDRIG klaga på dern egna sidan tycks vara vad som gäller

Corven skrev:

ericTheDog skrev:

Alla jobb skapas när arbetsgivare och arbetstagare kommer överens om och skriver på ett anställningsavtal. Jobbcoachens utmaning är att få arbetslösa att söka fler jobb och att inte ge upp. Sett i ett större sammanhang leder detta till fler möten mellan arbetare och företag och i förlängningen skapas fler jobb.

Nja, det är ju en sanning med modifikation.
De flesta tjänster existerar redan, när någon slutar, så anställer man någon annan, till samma tjänst. Då har man inte skapat något arbetstillfälle.

Men om ett företag behöver utöka den befintliga personalen, med nya tjänster, då skapar man arbetstillfällen.

Ser du skillnaden?

Och det är nya arbetstillfällen som behövs. De som redan finns ingår i den nödvändiga dynamiken på arbetsmarknaden, folk slutar och börjar på nya jobb. Men det behövs flera arbetstillfällen, så att de som står utanför arbetsmarknaden kan komma in, och bli delaktiga i den dynamiken.

Det kommer visserligen att vara en hel del pensionsavgångar den närmaste åren, t ex kommer närmare 50 % av Vattenfalls personal gå i pension fram t o m 2015, och jag kan tänka mig att fler statliga, eller tidigare statliga företag ser ungefär likadana ut på den fronten, men jag tror inte dom arbetstillfällena kommer att räcka till för de som står utanför arbetsmarknaden idag.

ericTheDog skrev:

Håller delvis med. Självklart är det skillnad på att ersätta en som slutat mot att expandera och anställa en till. Men om personen som slutar går i pension eller skaffar ett "nytt" jobb på ett annat ställe så leder ju detta till att arbetslösheten minskar och det är ju bra.

Däremot håller jag inte med om att det enligt någon slags planekonomisk modell skulle finnas ett givet antal tjänster. Så fungear inte marknaden.

Corven skrev:Antalet tillgängliga arbetstillfällen varierar upp och ner hela tiden, beroende på många olika faktorer. Låg produktion = färre arbetstillfällen, och tvärtom. Och det ser jag inget konstigt alls med.