Bidragslinjen vs arbetslinjen

MartinLingren skrev:Alerten med stjärten+Nicknapparen dansandes över ängarna med Allianzbröder.

Leve Mona Muslim!!!

Fistfucker!

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

SilverSurfer skrev:

ericTheDog skrev:Håller med om att 3% är en rimlig sjukfrånvaro.

Av ca fem miljoner potentiella arbetande ligger dock sjuktalen på i storleksordningen 1 miljon. D.v.s 20%. Detta skriver de inget om i den skvallerpress du läser.

Ok om då för många är "orimligt sjuka" Då är det ok att utförsäkra dessa som är sjuka på riktigt oavsett % tal för det är ju orimligt att det kan finnas så många sjuka? (Fast det finns det ju bevisligen) Du säger ju det själv. Läs inte så mycket om hur det borde vara läs om hur det är istället. (Teori och praktik du vet)

Nu drar du helt galna slutsatser. Började du arbeta direkt efter grundskolan?

Jag har beskrivit ett samhällsproblem, som vänstern valt att låtsas som det ej finns. Hur detta problem ska lösas har jag inte ens gått in på ännu.

Ja ett mindre stressigt samhälle där företag går in för att jobba med arbetsmiljön på våra arbetsplatser,fler som jobbar,trivsel,gott om hjälpmedel, minskad arbetstid i många fall etc... Som det är i dag så blir ju fler sjuka av ett samhälle som inte är anpassat efter oss människor... Vi kommer aldrig få ner sjuktalen om vi inte gör något konkret vettigt med att just få till ett bra samhälle på alla plan.

Det märks att det var många långa år sedan du arbetade och att du aldrig varit i näringslivet. För din information kan jag berätta att tempot ute på våra arbetsplatser är lika lågt som effektiviteten.

Precis som tex de slöfockarna som jobbar för Phonehouse eller hur..Kolla fakta innan du skriver. Och arbeta gör man väl inte i skolan?

MartinLindgren skrev:Helt klart att en sten har mer förstånd än det gläfsande högerdrevet här på forumet,
I stort sett helt meninglöst att snacka med dom små blå knickedickerna...

Du bör nog ha lite mer själv att komma med innan du ger dig på andra. Personangrepp är ju i princip det enda du får ur dig.

Finns det ineffektiva anställda på phonehouse? Simmar en enbent anka i ring?

Väldans tjat om skolan. Går du på lågstadiet eller har du bara inte lämnat det mentalt?

Mmm du som vet så mycket vet inget om de som jobbar på Phonehouse? Inte pluggat?

Nå mycket snack men inget vetande.

Med åren så kanske du blir klokare du med..Kanske....

SilverSurfer skrev:Mmm du som vet så mycket vet inget om de som jobbar på Phonehouse? Inte pluggat?

Nå mycket snack men inget vetande.

Med åren så kanske du blir klokare du med..Kanske....

Håller med, du kan ingenting. Man kan nästan tro att du jobbat 27 år på lilla phonehouse. Det skulle förklara din insnöade attityd.

ANNA2LINK skrev:Ja bidragslinjen ja kontra arbetslinjen... Men vad har kontentan blivit av arbetslinjen??? Jo bidragslinje...

Det kommer ta många år att få lata svenskar ta ansvar för sin egen försörjning. Men vi är på rätt väg.

På rätt väg in i fattighusens tid ja.....

Och de som säger annat har jobb och är friska.

De som inte är lika lyckligt lottade med jobb och inte är friska.....Vad ska vi göra med dom då?

Tycker ni verkligen att utförsäkringar med 0% arbetsförmåga är rätt väg att gå?

Varför betalar alla som jobbar för en sjukFÖRSÄKRING som inte existerar? 1.5år får du vara sjuk sen är du utförsäkrad vare sig du är sjuk eller ej. Om vi betalar för om olyckan råkar ske om 30år???? Varför får vi inte vår trygghet om och när det sker?


Jösses men iofs det skapas ju arbetstillfällen när fattighusen ska byggas upp igen...........Arbeit macht frie....till folket?

Tycker ni verkligen att utförsäkringar med 0% arbetsförmåga är rätt väg att gå?

Mig veterligen finns det ingen här inne som försvarar när detta inträffar.

SilverSurfer skrev:På rätt väg in i fattighusens tid ja.....

Och de som säger annat har jobb och är friska.

De som inte är lika lyckligt lottade med jobb och inte är friska.....Vad ska vi göra med dom då?

Tycker ni verkligen att utförsäkringar med 0% arbetsförmåga är rätt väg att gå?

Varför betalar alla som jobbar för en sjukFÖRSÄKRING som inte existerar? 1.5år får du vara sjuk sen är du utförsäkrad vare sig du är sjuk eller ej. Om vi betalar för om olyckan råkar ske om 30år???? Varför får vi inte vår trygghet om och när det sker?


Jösses men iofs det skapas ju arbetstillfällen när fattighusen ska byggas upp igen...........Arbeit macht frie....till folket?

Men skall du inte ta och vattenkamma dig lite?

SilverSurfer skrev:På rätt väg in i fattighusens tid ja.....

Och de som säger annat har jobb och är friska.

De som inte är lika lyckligt lottade med jobb och inte är friska.....Vad ska vi göra med dom då?

Tycker ni verkligen att utförsäkringar med 0% arbetsförmåga är rätt väg att gå?

Varför betalar alla som jobbar för en sjukFÖRSÄKRING som inte existerar? 1.5år får du vara sjuk sen är du utförsäkrad vare sig du är sjuk eller ej. Om vi betalar för om olyckan råkar ske om 30år???? Varför får vi inte vår trygghet om och när det sker?


Jösses men iofs det skapas ju arbetstillfällen när fattighusen ska byggas upp igen...........Arbeit macht frie....till folket?

Att lyfta bidrag kommer aldrig att vara någonting man blir rik på. Att få fler i arbete torde därmed vara den säkraste vägen att minska den fattigdom ingen av oss vill ha.

Lyckligt lottade? Klart det finns de som p.g.a av ren otur sitter fast i arbetslöshet eller annan bidragsform. Det är ju dessa våra försäkringar är till för. Men man ska inte glömma att var och en är sin egen lyckas smed. Det enklaste är ju om man är arbetslös. Då har man möjlighet att utbilda sig eller helt enkelt skaffa sig ett jobb. Hur svårt kan det vara? Bland sjukskrivna finns det mängder av folk med ganska mystiska diagnoser som lett till oändliga sjukskrivningar. Sett i ett större sammanhang är detta inget annat än ett gigantiskt överutnyttjande av de försäkringar vi är så stolta över.

Jag tycker definitivt att det är rätt väg att flytta över friska sjukbidraglyftare till arbetslöshetsförsäkringen. De har inte i sjukförsäkringen att göra. Men jag tycker också det är för jävligt när f-kassan gör dåraktiga bedömningar av de som faktiskt saknar arb. förmåga.

ericTheDog skrev:

SilverSurfer skrev:På rätt väg in i fattighusens tid ja.....

Och de som säger annat har jobb och är friska.

De som inte är lika lyckligt lottade med jobb och inte är friska.....Vad ska vi göra med dom då?

Tycker ni verkligen att utförsäkringar med 0% arbetsförmåga är rätt väg att gå?

Varför betalar alla som jobbar för en sjukFÖRSÄKRING som inte existerar? 1.5år får du vara sjuk sen är du utförsäkrad vare sig du är sjuk eller ej. Om vi betalar för om olyckan råkar ske om 30år???? Varför får vi inte vår trygghet om och när det sker?


Jösses men iofs det skapas ju arbetstillfällen när fattighusen ska byggas upp igen...........Arbeit macht frie....till folket?

Att lyfta bidrag kommer aldrig att vara någonting man blir rik på. Att få fler i arbete torde därmed vara den säkraste vägen att minska den fattigdom ingen av oss vill ha.

Lyckligt lottade? Klart det finns de som p.g.a av ren otur sitter fast i arbetslöshet eller annan bidragsform. Det är ju dessa våra försäkringar är till för. Men man ska inte glömma att var och en är sin egen lyckas smed. Det enklaste är ju om man är arbetslös. Då har man möjlighet att utbilda sig eller helt enkelt skaffa sig ett jobb. Hur svårt kan det vara? Bland sjukskrivna finns det mängder av folk med ganska mystiska diagnoser som lett till oändliga sjukskrivningar. Sett i ett större sammanhang är detta inget annat än ett gigantiskt överutnyttjande av de försäkringar vi är så stolta över.

Jag tycker definitivt att det är rätt väg att flytta över friska sjukbidraglyftare till arbetslöshetsförsäkringen. De har inte i sjukförsäkringen att göra. Men jag tycker också det är för jävligt när f-kassan gör dåraktiga bedömningar av de som faktiskt saknar arb. förmåga.

För en gångs skull skrev du något vettigt men förmodligen har du kopierat någon artikel.
//berra
Pst:börjar man inte en ny mening med stor bokstav efter punkt?

berralarzon skrev:

ericTheDog skrev:

SilverSurfer skrev:På rätt väg in i fattighusens tid ja.....

Och de som säger annat har jobb och är friska.

De som inte är lika lyckligt lottade med jobb och inte är friska.....Vad ska vi göra med dom då?

Tycker ni verkligen att utförsäkringar med 0% arbetsförmåga är rätt väg att gå?

Varför betalar alla som jobbar för en sjukFÖRSÄKRING som inte existerar? 1.5år får du vara sjuk sen är du utförsäkrad vare sig du är sjuk eller ej. Om vi betalar för om olyckan råkar ske om 30år???? Varför får vi inte vår trygghet om och när det sker?


Jösses men iofs det skapas ju arbetstillfällen när fattighusen ska byggas upp igen...........Arbeit macht frie....till folket?

Att lyfta bidrag kommer aldrig att vara någonting man blir rik på. Att få fler i arbete torde därmed vara den säkraste vägen att minska den fattigdom ingen av oss vill ha.

Lyckligt lottade? Klart det finns de som p.g.a av ren otur sitter fast i arbetslöshet eller annan bidragsform. Det är ju dessa våra försäkringar är till för. Men man ska inte glömma att var och en är sin egen lyckas smed. Det enklaste är ju om man är arbetslös. Då har man möjlighet att utbilda sig eller helt enkelt skaffa sig ett jobb. Hur svårt kan det vara? Bland sjukskrivna finns det mängder av folk med ganska mystiska diagnoser som lett till oändliga sjukskrivningar. Sett i ett större sammanhang är detta inget annat än ett gigantiskt överutnyttjande av de försäkringar vi är så stolta över.

Jag tycker definitivt att det är rätt väg att flytta över friska sjukbidraglyftare till arbetslöshetsförsäkringen. De har inte i sjukförsäkringen att göra. Men jag tycker också det är för jävligt när f-kassan gör dåraktiga bedömningar av de som faktiskt saknar arb. förmåga.

För en gångs skull skrev du något vettigt men förmodligen har du kopierat någon artikel.
//berra
Pst:börjar man inte en ny mening med stor bokstav efter punkt?

Snacka om att kasta sten i ett glashus.