Jag tycker det är svinaktigt.
Uppdrag granskning. SVT
RedMentalCase skrev:Nu försöker en journalist på SVT, en som aldrig bidragit med nåt till det här landet, bara parasiterat, ta heder och ära av IKEA och Ingvar Kamprad.
Jag tycker det är svinaktigt.
Uppdrag granskning. SVT
Sniperace skrev:RedMentalCase skrev:Nu försöker en journalist på SVT, en som aldrig bidragit med nåt till det här landet, bara parasiterat, ta heder och ära av IKEA och Ingvar Kamprad.
Jag tycker det är svinaktigt.
Uppdrag granskning. SVT
På ett sätt JA, men det finns en del som faktiskt bör belysas och frågor som bör besvaras.
Tycker du att det är ok att fiffla med skatter, speciellt när det rör sig om sådasna enorma summor där där skatterna inte skulle vara mycket mer än en fis i rymden för ikea?
RedMentalCase skrev:Sniperace skrev:RedMentalCase skrev:Nu försöker en journalist på SVT, en som aldrig bidragit med nåt till det här landet, bara parasiterat, ta heder och ära av IKEA och Ingvar Kamprad.
Jag tycker det är svinaktigt.
Uppdrag granskning. SVT
På ett sätt JA, men det finns en del som faktiskt bör belysas och frågor som bör besvaras.
Tycker du att det är ok att fiffla med skatter, speciellt när det rör sig om sådasna enorma summor där där skatterna inte skulle vara mycket mer än en fis i rymden för ikea?
Svenska avundsjukan firar triumfer, snart ska väl alla företag jagas ut , till Liechenstein ??
Inte med ett ord säger dessa snyltare ( journalisterna ) hur mycket IKEA bidragit med, de försöker bara ta heder och ära av IK och IKEA.
Är det inte dags för svenska folket att sluta lita på dessa journalister , eller hur korkade är vi ?
Sniperace skrev:RedMentalCase skrev:Sniperace skrev:RedMentalCase skrev:Nu försöker en journalist på SVT, en som aldrig bidragit med nåt till det här landet, bara parasiterat, ta heder och ära av IKEA och Ingvar Kamprad.
Jag tycker det är svinaktigt.
Uppdrag granskning. SVT
På ett sätt JA, men det finns en del som faktiskt bör belysas och frågor som bör besvaras.
Tycker du att det är ok att fiffla med skatter, speciellt när det rör sig om sådasna enorma summor där där skatterna inte skulle vara mycket mer än en fis i rymden för ikea?
Svenska avundsjukan firar triumfer, snart ska väl alla företag jagas ut , till Liechenstein ??
Inte med ett ord säger dessa snyltare ( journalisterna ) hur mycket IKEA bidragit med, de försöker bara ta heder och ära av IK och IKEA.
Är det inte dags för svenska folket att sluta lita på dessa journalister , eller hur korkade är vi ?
Ok, så om man bara tillfört tillräckligt mycket så ska man överse med om lagar bryts och om det är moraliskt klandervärda saker som görs?
hur många miljoner ska man bidra med för att ex en våldtäkt ska anses inte skett?
Hur många miljoner ska man bidra med för att skatteplanering ska anses vara bra?
nej, jag tror mer på att lagar ska följas och att rättvisa när det gäller brott mot dessa sdka vara lika hur mycket man än har bidragit med... man ska inte kunna köpa sig fri.
RedMentalCase skrev:Sniperace skrev:RedMentalCase skrev:Sniperace skrev:RedMentalCase skrev:Nu försöker en journalist på SVT, en som aldrig bidragit med nåt till det här landet, bara parasiterat, ta heder och ära av IKEA och Ingvar Kamprad.
Jag tycker det är svinaktigt.
Uppdrag granskning. SVT
På ett sätt JA, men det finns en del som faktiskt bör belysas och frågor som bör besvaras.
Tycker du att det är ok att fiffla med skatter, speciellt när det rör sig om sådasna enorma summor där där skatterna inte skulle vara mycket mer än en fis i rymden för ikea?
Svenska avundsjukan firar triumfer, snart ska väl alla företag jagas ut , till Liechenstein ??
Inte med ett ord säger dessa snyltare ( journalisterna ) hur mycket IKEA bidragit med, de försöker bara ta heder och ära av IK och IKEA.
Är det inte dags för svenska folket att sluta lita på dessa journalister , eller hur korkade är vi ?
Ok, så om man bara tillfört tillräckligt mycket så ska man överse med om lagar bryts och om det är moraliskt klandervärda saker som görs?
hur många miljoner ska man bidra med för att ex en våldtäkt ska anses inte skett?
Hur många miljoner ska man bidra med för att skatteplanering ska anses vara bra?
nej, jag tror mer på att lagar ska följas och att rättvisa när det gäller brott mot dessa sdka vara lika hur mycket man än har bidragit med... man ska inte kunna köpa sig fri.
Sniper, du verkar ha umgåtts för mycket med tokavänster , du har blivt smittad av deras läsförmåga... alltså brist på den.
PE Dal skrev:Jag missunnar inte på något sätt och vis IKEAS kreative skapare hans enorma förtjänst och resultat av eget arbete.
Det behövs nog istället flertalet sådana arbetsamt kreativa jobbskapare, i vårt fagra land,,,istället för behovet av reformer där motsatsen belönas.
Ingvar en kämpe vars ide skapat och fortsättningsvis skapar försjörningsbara arbetsanställningar, inte bara i vårt """skatteparadis""" utan ävensom där hans kreativitet kan benämnas som en stor standarhöjning för flertalet av medborgare i landsändar där ex kommunisttänk alltid begränsat livsvillkoren.
Sniper, du verkar ha umgåtts för mycket med tokavänster , du har blivt smittad av deras läsförmåga... alltså brist på den.[/quote]RedMentalCase skrev:
redalert skrev:Moraliska lagar och regler vad är det?
Sniperace skrev:redalert skrev:Moraliska lagar och regler vad är det?
vet du inte vad det är?
då är det nog inte lönt att debattera den fråganj
min moral är att följa stiftatde lagar, att inte undandra mig ansvar för mina medmänniskor.redalert skrev:Sniperace skrev:redalert skrev:Moraliska lagar och regler vad är det?
vet du inte vad det är?
då är det nog inte lönt att debattera den fråganj
Frågan kanske skall omformuleras: vems moral skall styra dessa lagar och regler?
Betackar mig för religiös, islamistisk, socialistisk eller genusperspektivets moral detta är som att skåda världen med ett immigt cyklop!
Föredrar min egen moral framför någon självutnämnd hycklares påtvingande moral!
Sniperace skrev:min moral är att följa stiftatde lagar, att inte undandra mig ansvar för mina medmänniskor.redalert skrev:Sniperace skrev:redalert skrev:Moraliska lagar och regler vad är det?
vet du inte vad det är?
då är det nog inte lönt att debattera den fråganj
Frågan kanske skall omformuleras: vems moral skall styra dessa lagar och regler?
Betackar mig för religiös, islamistisk, socialistisk eller genusperspektivets moral detta är som att skåda världen med ett immigt cyklop!
Föredrar min egen moral framför någon självutnämnd hycklares påtvingande moral!
så där innebär det att om jag är skattskyldig så ska jag inte fiffla bort detta pga att jag vill ha mer pengar än jag någonsin kan göra av med under min levnad.
men visst ens moral kan ju också vara att ta det man vill ha oavsett hur detta drabbar andra.....
jag skulle inte gilla tanken på att ex JAG skulle kunna få min pension skattefritt till något annatr land, för att leva bättre, detta trots att jag är låginkomsttagare, jag klarar mig på det jag har, oh vill inte undandra mig mina skatter även om det självfallet skulle öka min livskvalite, men till bekosad av alla andraS, OCH FUNNES DEN MÖJLIGHETEN FÖR ALLA skulle ju ingen betala skatt, och vad skulle resultatet bli?
redalert skrev:Sniperace skrev:min moral är att följa stiftatde lagar, att inte undandra mig ansvar för mina medmänniskor.redalert skrev:Sniperace skrev:redalert skrev:Moraliska lagar och regler vad är det?
vet du inte vad det är?
då är det nog inte lönt att debattera den fråganj
Frågan kanske skall omformuleras: vems moral skall styra dessa lagar och regler?
Betackar mig för religiös, islamistisk, socialistisk eller genusperspektivets moral detta är som att skåda världen med ett immigt cyklop!
Föredrar min egen moral framför någon självutnämnd hycklares påtvingande moral!
så där innebär det att om jag är skattskyldig så ska jag inte fiffla bort detta pga att jag vill ha mer pengar än jag någonsin kan göra av med under min levnad.
men visst ens moral kan ju också vara att ta det man vill ha oavsett hur detta drabbar andra.....
jag skulle inte gilla tanken på att ex JAG skulle kunna få min pension skattefritt till något annatr land, för att leva bättre, detta trots att jag är låginkomsttagare, jag klarar mig på det jag har, oh vill inte undandra mig mina skatter även om det självfallet skulle öka min livskvalite, men till bekosad av alla andraS, OCH FUNNES DEN MÖJLIGHETEN FÖR ALLA skulle ju ingen betala skatt, och vad skulle resultatet bli?
Kan moral vara lagstiftad?
Vad blir det då?
Jo den blir påtvingad och alltså blir det någon annans moral, moral har alla som vill leva tillsammans med andra och den är antingen din egen eller påtvingad, anser du att man skall påtvinga andra sin moral?
Kan man påtvinga någon empati eller solidaritet, efter vems normer?
Sniperace skrev:redalert skrev:Sniperace skrev:min moral är att följa stiftatde lagar, att inte undandra mig ansvar för mina medmänniskor.redalert skrev:Sniperace skrev:redalert skrev:Moraliska lagar och regler vad är det?
vet du inte vad det är?
då är det nog inte lönt att debattera den fråganj
Frågan kanske skall omformuleras: vems moral skall styra dessa lagar och regler?
Betackar mig för religiös, islamistisk, socialistisk eller genusperspektivets moral detta är som att skåda världen med ett immigt cyklop!
Föredrar min egen moral framför någon självutnämnd hycklares påtvingande moral!
så där innebär det att om jag är skattskyldig så ska jag inte fiffla bort detta pga att jag vill ha mer pengar än jag någonsin kan göra av med under min levnad.
men visst ens moral kan ju också vara att ta det man vill ha oavsett hur detta drabbar andra.....
jag skulle inte gilla tanken på att ex JAG skulle kunna få min pension skattefritt till något annatr land, för att leva bättre, detta trots att jag är låginkomsttagare, jag klarar mig på det jag har, oh vill inte undandra mig mina skatter även om det självfallet skulle öka min livskvalite, men till bekosad av alla andraS, OCH FUNNES DEN MÖJLIGHETEN FÖR ALLA skulle ju ingen betala skatt, och vad skulle resultatet bli?
Kan moral vara lagstiftad?
Vad blir det då?
Jo den blir påtvingad och alltså blir det någon annans moral, moral har alla som vill leva tillsammans med andra och den är antingen din egen eller påtvingad, anser du att man skall påtvinga andra sin moral?
Kan man påtvinga någon empati eller solidaritet, efter vems normer?
ser du helre att var och en gör preis som denne vill, och att alla ska klara sig bästa de kan utan samhället hjälp?
aqtt vi inte ska ha NÅGRA skatter osv?
behöver man påtvinga empati på det fåtal som inte har det må det vara ok, för jag ser inte det som bra at det inte skulle finnas någon social säkerhet för sjuka och svaga, jag sert inte det som bra om alla vägar skulle vara privata, och att man skulle betala för att röra sig på dessa, jag skulle inte gilla om allemasrätten förbjöds och man INTE fick ex gå ut i skogen utan ägarens tillstånd, bada i sjön utan tillstånd osv osv...
kanske gillar du den sortens liv, men det skulle inte jag göra.
Nej, på det sättet är jag iallafall stolt att stå för att vi inte ska ha ett samhälle där man tar vad man kan och inte hjälper andra.
Sniperace skrev:RedMentalCase skrev:Sniperace skrev:RedMentalCase skrev:Sniperace skrev:RedMentalCase skrev:Nu försöker en journalist på SVT, en som aldrig bidragit med nåt till det här landet, bara parasiterat, ta heder och ära av IKEA och Ingvar Kamprad.
Jag tycker det är svinaktigt.
Uppdrag granskning. SVT
På ett sätt JA, men det finns en del som faktiskt bör belysas och frågor som bör besvaras.
Tycker du att det är ok att fiffla med skatter, speciellt när det rör sig om sådasna enorma summor där där skatterna inte skulle vara mycket mer än en fis i rymden för ikea?
Svenska avundsjukan firar triumfer, snart ska väl alla företag jagas ut , till Liechenstein ??
Inte med ett ord säger dessa snyltare ( journalisterna ) hur mycket IKEA bidragit med, de försöker bara ta heder och ära av IK och IKEA.
Är det inte dags för svenska folket att sluta lita på dessa journalister , eller hur korkade är vi ?
Ok, så om man bara tillfört tillräckligt mycket så ska man överse med om lagar bryts och om det är moraliskt klandervärda saker som görs?
hur många miljoner ska man bidra med för att ex en våldtäkt ska anses inte skett?
Hur många miljoner ska man bidra med för att skatteplanering ska anses vara bra?
nej, jag tror mer på att lagar ska följas och att rättvisa när det gäller brott mot dessa sdka vara lika hur mycket man än har bidragit med... man ska inte kunna köpa sig fri.
Sniper, du verkar ha umgåtts för mycket med tokavänster , du har blivt smittad av deras läsförmåga... alltså brist på den.
Nej, jag har inte smittats, jag anser bara att våra lagar och regler ska gälla ALLA, fattig som rik, och att man inte ska kunna köpa sig fri för att man är rik.
vid vilken inkomst följer rätten att undanhålla skatt?
skulle jag som sjukpensionär ha rätten att låte pensionen gå in i en stiftelse som sedan via omvägar försörjer mig?
tänk om ALLA fick den möjligheten, och dessutom inte fick ifrågasättas, då skulle det inte komma in skatter, och återigen, är det en fråga om att man ska slippa för att man är rik?
PE Dal skrev:Herr Kamprad, IKEAS kreative grundbult, har förlängesedan betalat all sort av välfärd,,,låt gubben vara ifred med sina miljarder.
Hans kreativa företagside betalar forfarande in miljonbelopp till vår gemensamma välfärdskassa, dessutom har hans flit skapat mängder av försörjningstillfällen, dessutom stadigvarande sådana.
Att han tjänar 15 kronor på varje såld bokhylla Billy bekymrar Mig knappast.
Nej Vi borde istället önska oss fler sådana flitiga och kreativa medborgare i vårt fagra land, det vore allrahelst en slags nyttig kontrast till alla de kverulanter som dessutom betecknar sig som empatiens symboler!!!
PE Dal skrev:Herr Kamprad, IKEAS kreative grundbult, har förlängesedan betalat all sort av välfärd,,,låt gubben vara ifred med sina miljarder.
Hans kreativa företagside betalar forfarande in miljonbelopp till vår gemensamma välfärdskassa, dessutom har hans flit skapat mängder av försörjningstillfällen, dessutom stadigvarande sådana.
Att han tjänar 15 kronor på varje såld bokhylla Billy bekymrar Mig knappast.
Nej Vi borde istället önska oss fler sådana flitiga och kreativa medborgare i vårt fagra land, det vore allrahelst en slags nyttig kontrast till alla de kverulanter som dessutom betecknar sig som empatiens symboler!!!