Sjukskrivningarna är ingen bluff, det är en konsekvens....Högerns beskrivning av dem är en bluff

My Ass skrev:Ta tex de sjunkande sjuktalen som Högern basunerat ut och slår sig för bröstet åt.......
De beror inte på att folk mirakulöst blivit friskare på bara ett par år, de beror på regeländringarna.

Och regler hade tidigare gjort människor "sjuka" som inte var det.
Allt för att ett parti skulle vara kvar vid makten och kunna visa upp just, bra statistik, som du så korrekt säger.
Man kunde visa upp en relativt låg arbetslöshet, men mörkade alla som var "sjuka" och "förtids pensionärer".
Rena vansinnet.

Så reglerna var fel då, rätt nu.

theward skrev:

My Ass skrev:Ta tex de sjunkande sjuktalen som Högern basunerat ut och slår sig för bröstet åt.......
De beror inte på att folk mirakulöst blivit friskare på bara ett par år, de beror på regeländringarna.

Och regler hade tidigare gjort människor "sjuka" som inte var det.
Allt för att ett parti skulle vara kvar vid makten och kunna visa upp just, bra statistik, som du så korrekt säger.
Man kunde visa upp en relativt låg arbetslöshet, men mörkade alla som var "sjuka" och "förtids pensionärer".
Rena vansinnet.

Så reglerna var fel då, rätt nu.

Vansinne är att kalla sjuka för arbetslösa, som man gör nu
Fortfarande har du inte svarat på hur du själv vill att det ska se ut om du blir långvarig sjuk
nope.... reglerna var delvis fel då, nu är de ändå mera fel

My Ass skrev:

theward skrev:

My Ass skrev:Ta tex de sjunkande sjuktalen som Högern basunerat ut och slår sig för bröstet åt.......
De beror inte på att folk mirakulöst blivit friskare på bara ett par år, de beror på regeländringarna.

Och regler hade tidigare gjort människor "sjuka" som inte var det.
Allt för att ett parti skulle vara kvar vid makten och kunna visa upp just, bra statistik, som du så korrekt säger.
Man kunde visa upp en relativt låg arbetslöshet, men mörkade alla som var "sjuka" och "förtids pensionärer".
Rena vansinnet.

Så reglerna var fel då, rätt nu.

Vansinne är att kalla sjuka för arbetslösa, som man gör nu
Fortfarande har du inte svarat på hur du själv vill att det ska se ut om du blir långvarig sjuk
nope.... reglerna var delvis fel då, nu är de ändå mera fel

Vansinne, om de är sjuka, men vi vet ju att hundratusentals kallades sjuka för att bättra på sossarnas statistik och plats vid köttgrytorna, du tycks helt obekymrad och ovetande om dessa faktum , var det valboskap jag sa ?
Att kalla en massa människor sjuka för att bättra på arbetslöshets statistik , DET är vansinne, fatta det.

Din fråga om hur jag vill ha det för egen del bara visar hur ihålig din argumentation är.
Vi diskuterar helheten här.

Och sen avslutar du med dina sagor, du tror på fullt allvar att man kan vara sjukskriven i evighet med 80% av lönen, get real.

F.I.S.T skrev:Ja ha så jag ser att Secrist som vanligt hitta ett sätt att UNDVIKA svara för sig, antingen genom att glida över till andra ämnen, eller som här vifta bor det med att det skall finnas någon undersökning.
Det är ert standardsvár på allt ni inte kan svara på....
Du är väl den som kläcker ur dig mest ogenomtänkta oneliners för att slippa diskutera....

Sen är det så Secrist aTT ALLT SOM GÅR ATT DISKUTERA, FINNS INTE NÖDVÄNDIGT NÅGON ODISKUTERBAR SANNING SKRIVEN NÅNSTANS PÅ NÅN LÄNK ...PÅ NÄTET !!!
Sanningen finns även i mitt och ditt liv...
Och som Lazy mycket riktigt säger med sin avatar "Think" I's not forbidden yet...

Något du kanské bör ta till dig ... tänk lite...

Och bemöt inläggen istället för att undfly dom

Thors skrev:

F.I.S.T skrev:Ja ha så jag ser att Secrist som vanligt hitta ett sätt att UNDVIKA svara för sig, antingen genom att glida över till andra ämnen, eller som här vifta bor det med att det skall finnas någon undersökning.
Det är ert standardsvár på allt ni inte kan svara på....
Du är väl den som kläcker ur dig mest ogenomtänkta oneliners för att slippa diskutera....

Sen är det så Secrist aTT ALLT SOM GÅR ATT DISKUTERA, FINNS INTE NÖDVÄNDIGT NÅGON ODISKUTERBAR SANNING SKRIVEN NÅNSTANS PÅ NÅN LÄNK ...PÅ NÄTET !!!
Sanningen finns även i mitt och ditt liv...
Och som Lazy mycket riktigt säger med sin avatar "Think" I's not forbidden yet...

Något du kanské bör ta till dig ... tänk lite...

Och bemöt inläggen istället för att undfly dom

Fistfuck och ni vägrar ta till fakta om sjukregler?

Nöjd du skrämmer sjuka?

theward skrev:

Thors skrev:

F.I.S.T skrev:Ja ha så jag ser att Secrist som vanligt hitta ett sätt att UNDVIKA svara för sig, antingen genom att glida över till andra ämnen, eller som här vifta bor det med att det skall finnas någon undersökning.
Det är ert standardsvár på allt ni inte kan svara på....
Du är väl den som kläcker ur dig mest ogenomtänkta oneliners för att slippa diskutera....

Sen är det så Secrist aTT ALLT SOM GÅR ATT DISKUTERA, FINNS INTE NÖDVÄNDIGT NÅGON ODISKUTERBAR SANNING SKRIVEN NÅNSTANS PÅ NÅN LÄNK ...PÅ NÄTET !!!
Sanningen finns även i mitt och ditt liv...
Och som Lazy mycket riktigt säger med sin avatar "Think" I's not forbidden yet...

Något du kanské bör ta till dig ... tänk lite...

Och bemöt inläggen istället för att undfly dom

Fistfuck och ni vägrar ta till fakta om sjukregler?

Nöjd du skrämmer sjuka?

DU, JAG VET ALLA FAKTA, DU VET DÄREMOT INTE ETT SKIT......
det är bara patetiskt det du håller på med

Secrist skrev:Som jag sa vilka fakta ska vi presentera?

En bra början är ju fakta som styrker ens påståenden. Annars är det bara spekulationer och gissningar.

Secrist skrev:Utan ett DISKUSSIONSFORUM.... där man vädrar sina åsikter bland annat ...
Och detta kan innebära att man ger sig själv utrymme att tänka själv ibland, bäste herr Allianskramare..... Något jag tycker du skulle pröva

Fast i ditt fall så ska ju orden "tänka själv" läsas som "ett fritt fantiserade".

Och visst, vi lever i en fri värld. Du får fantisera hur mycket du vill. Det är när du försöker kränga det som fakta som det blir problem.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Utan ett DISKUSSIONSFORUM.... där man vädrar sina åsikter bland annat ...
Och detta kan innebära att man ger sig själv utrymme att tänka själv ibland, bäste herr Allianskramare..... Något jag tycker du skulle pröva

Fast i ditt fall så ska ju orden "tänka själv" läsas som "ett fritt fantiserade".

Och visst, vi lever i en fri värld. Du får fantisera hur mycket du vill. Det är när du försöker kränga det som fakta som det blir problem.

Nej det stämmer inte ! .... men jag förstår att du tycker det är jobbigt med människor som tänker själva, och dessutom tänker solidariskt och miljömässigt...
Det är där skon klämmer för Secrist... INTE hur stor "faktahalt" mina inlägg innehåller....

Hade det varit FÖR Alliansen så hade du inte bråkat om detta

Secrist skrev:Man kan inte bli annat än trött på folk.

Ja, varför ska vi ha fria val? Allt hade ju varit enklare om sverige infört en socialistisk enpartistat med riggade valresultat.

Redvictory skrev:

Secrist skrev:Man kan inte bli annat än trött på folk.

Ja, varför ska vi ha fria val? Allt hade ju varit enklare om sverige infört en socialistisk enpartistat med riggade valresultat.

Jasså! tycker du verkligen det? då måste du vara bra jävla blåst secrist!

Secrist skrev:Jasså! tycker du verkligen det? då måste du vara bra jävla blåst secrist!

RV visar återigen vilken nivå han tycker är lämplig att föra debatt på. Där hjärnan tar slut tar nävarna vid som synes.

Secrist skrev:Vet man tex hur det är att vara sjuk och hur man behandlar, sen sitter du och fjantar dig, ljuger och provocerar till du blir mörkblå

Nja, ljuger gör jag aldrig. Att ni vägrar acceptera någon annan beskrivning än den ni levererar kan inte jag hjälpa.

Ni verkar ha fått för er att ni har något slags monopol på sanningen.

theward skrev:

Secrist skrev:Vet man tex hur det är att vara sjuk och hur man behandlar, sen sitter du och fjantar dig, ljuger och provocerar till du blir mörkblå

Nja, ljuger gör jag aldrig. Att ni vägrar acceptera någon annan beskrivning än den ni levererar kan inte jag hjälpa.

Ni verkar ha fått för er att ni har något slags monopol på sanningen.

oki du ljuger inte, fine..
Då är du bara naiv och godtrogen då...
Vet å fan om det var så mkt bättre egentligen

Secrist skrev:oki du ljuger inte, fine..
Då är du bara naiv och godtrogen då...
Vet å fan om det var så mkt bättre egentligen

Så jag är naiv och godtrogen när sjukskrivna i min närhet inte ger samma beskrivning av sin situation som er? Det skulle i så fall betyda att de ljuger. Och vilken anledning till detta skulle de ha?