"Arbetspraktik" och "flexibilitet"

theward skrev:efter att manstämplat upp i 75 dagar...
måste man för att få ekonomin at gå ihop som arbetslös...
Minst jobba 3 dagar en vecka
jobba mindre och du går på en rejäl brakförlust...

Detta pga av regelverket som är idag..

Dvs ingen normal människa har råd att jobba en dag på en vecka.....

Detta kan ju de blå kalla lathet, parasiterande osv..
Men ingen låginkomstagare har o pratiken att ta timvick på detta sättet..
Så istället för kanske 60-70% arbetslös, måste man välja 100% arbetlöshet.

För man har faktiskt räkningar att betala och man måste ha en bostad och äta mat och ha kläder på kroppen

Secrist skrev:Precis Ward !!... och hur skulle detta vara "löna sig att arbeta" ???
Det skulle kanske nån blå förklara för oss.

Grejen var ju att de ville justera regelverket med deltidsarbete. Enligt de gamla reglerna kunde du jobba deltid i nästan femton år och överlämna notan för sitt uppehälle till samhället. Varken hållbart eller acceptabelt. Men visst kan jag som alliansare tycka att de dragit åt lite väl mycket. Det måste alltid löna sig att välja arbete framför arbetslöshet.

Secrist skrev:Precis Ward !!... och hur skulle detta vara "löna sig att arbeta" ???
Det skulle kanske nån blå förklara för oss.

Grejen var ju att de ville justera regelverket med deltidsarbete. Enligt de gamla reglerna kunde du jobba deltid i nästan femton år och överlämna notan för sitt uppehälle till samhället. Varken hållbart eller acceptabelt. Men visst kan jag som alliansare tycka att de dragit åt lite väl mycket. Det måste alltid löna sig att välja arbete framför arbetslöshet.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Precis Ward !!... och hur skulle detta vara "löna sig att arbeta" ???
Det skulle kanske nån blå förklara för oss.

Grejen var ju att de ville justera regelverket med deltidsarbete. Enligt de gamla reglerna kunde du jobba deltid i nästan femton år och överlämna notan för sitt uppehälle till samhället. Varken hållbart eller acceptabelt. Men visst kan jag som alliansare tycka att de dragit åt lite väl mycket. Det måste alltid löna sig att välja arbete framför arbetslöshet.

Och att arbeta 75% och stämpla 25% inte är lönsamt? Att vara skattebetalare på 75% är inte bra nog? Bättre att vara 100% 'bidrags'tagare....

Ärligt... regeringen har gjort bort sig fullständigt inom arbetsmarknadspolitiken. De räknar med att alla skall försörja sig på !00% fastanställningar. Deltid, vikariat, säsongs-, projektarbeten tycks inte existera för regeringen.

Ärligt.. man måste tänka sig jävligt noga innan man tar en korttidsarbete. Hoopar jag in på ett jobb på 1 timme så måste jag etala 300 kr mer i a-kasseavgift! Mend all pappersexercis som det leder till.

Att jobba extra för att få in en fot på arbetsplatsen är ingenting man gärna gör numera för det straffar sig.

Secrist skrev:Det är sjukt att det är på det viset reglerna måste ju ändras så att jobb lönar sig...

Absolut, men knappast genom någon återgång till gamla regler.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Precis Ward !!... och hur skulle detta vara "löna sig att arbeta" ???
Det skulle kanske nån blå förklara för oss.

Grejen var ju att de ville justera regelverket med deltidsarbete. Enligt de gamla reglerna kunde du jobba deltid i nästan femton år och överlämna notan för sitt uppehälle till samhället. Varken hållbart eller acceptabelt. Men visst kan jag som alliansare tycka att de dragit åt lite väl mycket. Det måste alltid löna sig att välja arbete framför arbetslöshet.

Och att arbeta 75% och stämpla 25% inte är lönsamt? Att vara skattebetalare på 75% är inte bra nog? Bättre att vara 100% 'bidrags'tagare....

Ärligt... regeringen har gjort bort sig fullständigt inom arbetsmarknadspolitiken. De räknar med att alla skall försörja sig på !00% fastanställningar. Deltid, vikariat, säsongs-, projektarbeten tycks inte existera för regeringen.

Ärligt.. man måste tänka sig jävligt noga innan man tar en korttidsarbete. Hoopar jag in på ett jobb på 1 timme så måste jag etala 300 kr mer i a-kasseavgift! Mend all pappersexercis som det leder till.

Att jobba extra för att få in en fot på arbetsplatsen är ingenting man gärna gör numera för det straffar sig.

Secrist skrev:Kanske inte men ett system som är bra för alla.

Det vill ju alla ha, men det är inte alltid så lätt.

Secrist skrev:Nej men det måste ju löna sig att ta dom jobben som finns om dom så är 25, 75 eller 100%.

Visst ska det vara så, problemet är ju att det inte får vara så lönande att du hellre jobbar 50% än 100% och låter andra betala år ut och år in.

Secrist skrev:Låter andra betala, precisera dig...Om det är svårt att få en 100% tjänst i dag

Du stämplar upp till resterande inkomst. För något år sedan gjorde Varbergs sjukhus en undersökning bland alla som jobbade deltid om vilket intresse de hade av att gå upp till heltid. Detta på grund av den debatten som var då att alla vill jobba 100% om de kan. Ledningen tyckte inte att de fått de signalerna från de anställda att detta var ett stort problem. Och undersökningen gav att intresset inte alls var speciellt stort. De flesta trivdes alldeles utmärkt med deltid. De hade anpassat sitt liv efter detta.

Secrist skrev:Låter andra betala, precisera dig...Om det är svårt att få en 100% tjänst i dag

Du stämplar upp till resterande inkomst. För något år sedan gjorde Varbergs sjukhus en undersökning bland alla som jobbade deltid om vilket intresse de hade av att gå upp till heltid. Detta på grund av den debatten som var då att alla vill jobba 100% om de kan. Ledningen tyckte inte att de fått de signalerna från de anställda att detta var ett stort problem. Och undersökningen gav att intresset inte alls var speciellt stort. De flesta trivdes alldeles utmärkt med deltid. De hade anpassat sitt liv efter detta.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Låter andra betala, precisera dig...Om det är svårt att få en 100% tjänst i dag

Du stämplar upp till resterande inkomst. För något år sedan gjorde Varbergs sjukhus en undersökning bland alla som jobbade deltid om vilket intresse de hade av att gå upp till heltid. Detta på grund av den debatten som var då att alla vill jobba 100% om de kan. Ledningen tyckte inte att de fått de signalerna från de anställda att detta var ett stort problem. Och undersökningen gav att intresset inte alls var speciellt stort. De flesta trivdes alldeles utmärkt med deltid. De hade anpassat sitt liv efter detta.

För det första så är det ju inte nödvändigtvis sant att det bara är andra som är med och betalar intill A-kasssor, utan både genom ev tidigare heltid, och de fakto när du jobbar deltid, betalas det ju in pengar.... både genom a-kasseavgifter och genom skatt... Nu har ju Regeringen höjt avgifterna, för a-kassa, det tycker jag är fel ....

Och sedan vad är problemet ??... Den här regeringen agerar som om det vore en fruktansvärd arbetskraftsunderskott... när det i själva verket är för ont om jobb. Både genom den ohyggliga idiotiska iden om att sjuka skall jobba trots cancer och ångest, när inte jobb finns... OCH att folk ska jobba heltid FAST det inte finns tillräckligt med heltidstjänster ....Och dessutom arbetsgivarna är i behov av att anställa deltider ofta...

I grund och botten verkar problemet hos Secrist och regeringen ligga i en panisk skräck att en "undersåte" skulle ha hälsa och må bra, ... jag kan annars inte förstå denna kontraproduktiva, destruktiva så kallade arbetspolitik.....

Jag ser inget problem i att folk mår bra av att jobba deltid....!!
Det måste ju vara bättre än att de går arbetslösa...!!
Och Arbetsgivare trivs ganska ofta med att anställa deltidare, eftersom det kan vara för dyrt att ha heltidare...!!

Herregud Borgeriet kör ju med dubbla budskap, man sätter upp regler som gör att folk förlorar på deltid... men säger samtidigt att alla kan göra "något litet" (även Mona säger så, men hon har inte beslutat om lagar och regler under denna period, det har regeringen)

My Ass skrev:Här tycks de Arbetsskyggas förening ha ett förlängt medlemsmöte ?

Har ni kommit fram til några beslut eller ni har bestämt er för att leva på bidrag några år till ?

Secrist skrev:Både genom den ohyggliga idiotiska iden om att sjuka skall jobba trots cancer och ångest, när inte jobb finns...

Det har aldrig varit tanken att folk ska jobba trots svåra sjukdomar. Och det vi ser nu vad gäller "jobba" så handlar det om att man deltar i ett tremånaders program i AF:s regi för att kunna göra en bedömning hur man ska gå vidare och även att ge vissa människor en "puff" i rätt riktning. Har man gått sjukskriven i över tio år så måste något göras.