GAPA & SKRIKA...?

Göra en höna av en fjäder!

Det kan du ju ha rätt i martin dessutom borde nicket
ifråga lära sej att stava rätt, Lacy låter ju som
ett p-rullenamn!

jahapp.
Är stalkaren inne igen.. aja ingen ide att skriva nått då..

byebye



'

Den gemensamma nämnaren mellan dig o rahm är att ni BETER så stingsligt och barnsligt.

Ni ska typ tillsammans vara bortåt 100 år gamla.
Men ni beter er som ni gick på dagis...

Martin att hoppa på mig, är verkligen att hoppa i galen tunna(för din del).
Jag gå Fredriks ärrenden, öhh hmm. Ja det gör jag ju verkligen.
Fast å andra sidan påstår ju freDrik att jag går dina ärenden Martin.

Newflash, jag går INGENS ärrenden


Istället för att ni två tror att ni alltid har rätt, så kan ni ju båda ta upp huvudet ur sanden och börja lyssna på andra.

Vem jag tror att jag är?
Jag är en rättvis(men ganska hård) person som törs säga åt även mina vänner när de beter sig dåligt.
Första reaktionen kan hos vissa bli agg, men de fattar senare att jag bara menade väl.

Måste man stryka dig medhårs hela tiden Martin för att få tex vara din vän?
Eller kan du tåla befogad kritik?(det verkar inte så, men jag hoppas att jag har fel)

välkommen till min värld och lycka till med Martin..hoppas moderator martin som anser att denna äger forumet är nöjd.

han modererar genom mobbing påhopp och massinlägg och stalking.

det haN ej gillar hoppas på förolämpas om och om igen.

INGET FÅR SKRIVAS UTAN HERR MARTINS GODKÄNNANDE.

SÄGER MAN ÅT HAN , JA TA SKITSTORMEN DU..VARSEGOD

*SKRATTAR*
" martin att stalka vederbörande, som blockerade dig för att denna ej ORKADE med mera stalking och ovettiga personliga meddelanden ifrån DEJ.

Men du fortsätter skriva ideligen och personligt ÖVER ett 100tal meddelanden på 7 blockerade dar, direkt riktade till den som blockerat dig alltid efter vederbörande skrivit nått i NÅN tråd

Samt hoppa på andra som säger till dig att sluta och allmänt vara ovettig??

ja du.. fundera lite nu.

Du skrev själv att "du gör som du vill för att det ej finns nån moderator", detta ställer större ANSVAR på dig än på aftonbladet ett ansvar du uppenbarligen ej klarar av.

Det räckte ju ej uppenbarligen att blockera dig , vilket är det enda jag kan göra, på detta forumet.

På ab gick det iallafall att anmäla dig när du blev som mest i gasen och otrevlig."

Desto fler som kritiserar och "hoppar på en", desto troligare är att man antingen är i helt fel sällskap eller mkt troligare, att man faktiskt har brister och fel. Som bör korrigeras, för att normalt umgänge ska funka smidigare och ge positiv feedback.

som sagt..The ward.

DU kan behålla martin som moderator för din Kritik är bara ett ryggdunkande där alla med liknande POLITISKA åsikter kramas och resten skall mobbas hatas förolämpas och skall hoppas på..

Martin gör det bara mera omoget och tydligt.

martin är er AFA så att säga, medan NI gemensamt skaderar era solkiga röda flaggor om att bojkotta allt och alla som ej passar er.=)

vad har theward lazy regn jag leena66 dirtydog gemensamt??

Jo alla har sagt till er afa gren martin att sluta och alla har blivit påhoppade*

Det finns gränser för allting, visa passerar dessa ganska ofta, andra gör snabba visiter för att sedan klarna till i skallen.

Martin du är inte den enda som blivit påhoppad, det vet du mkt väl.

Menar du att alla ska bli lika ilskna och tydligen långsinta som dig?

Vad får vi då för forum egentligen?

Jag ser ingen skillnad på höger/vänster i detta käbbel.

Den störste "mannen" är den som slutar med alla dumheter helt enkelt.

Räcker det inte med 1,5 år eller??

Sen martin, att du ser mig som fredriks "beskyddare", det är ju tragikomiskt.
Har du inte följt med i forumet öht?
Däremot gäller mitt erbjudandet om att gräva ner stridsyxan både dig o fredrik.

Man kan faktiskt tycka och tänka annorlunda, utan man måste påpeka vad fel och vad dum den andra är hela tiden

Frågan är klarar ni två av det?

Men frasen: "alltid ha rätt"
Den kan appliceras på flera.

Nu tycker jag desta mesta vi diskuterar inte har ett rätt och ett fel.
De flesta frågorna borde tvärtemot vara helt blocklösa och istället ventileras för att ta upp problem och sedan hitta en bra lösning på dessa problem.

Den viljan har väl tyvärr inte alla.

Sen är det väl inga fel att berätta om sig själv och sitt eget liv.
Men även där finns det ju gränser.

Det fins vissa saker man ska följa:
1 har man inget snällt att säga, säg inget alls
2 har du inget konstruktivt, att tillföra. Avstå från att var destruktiv
3 Att ge svar på tal är sunt, personliga vendettor är det inte
4 Att bara skriva med andra debattörer när man antingen inte håller med , eller när man håller med. Ger en otroligt skev bild av verkligheten.
Omänsklig och småsint minst sagt. Det kan ju var kul att både se olikheter och likheter och det ökar dessutom förståelsen och gemenskapen i ett forum

nja snarare försöker jag vara civiliserad.

men ni två verkar inte innebörden av det ordet??

Vad blir det för bättre om vi är tre som skäller som bandhundar?

Jag håller inte med någon av er, av olika orsaker.
Men ändå

Som jag ser det provocerar ni varandra hela tiden och verkar ovilliga att sluta. Så jag antar att ni gillar det?