NU PASSAR DET BRA ATT SKRIVA SANNINGEN!A

Dao skrev:

Mona Sahlin skrev:

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Så är det, viktigt att dom flesta av oss andra, hjälps åt att begränsa och inte ge Lillmona fritt spelrum!

Om denne inte vill debattera, varför käfta emot?

HUR SKA MAN KUNNA DEBATTERA NÄR NI VÄGRAR SVARA PÅ FAKTA OCH FRÅGOR?

Kommer sannerligen från rätt person...

Hur "svarar man" på fakta? Många har försökt debattera med dig i denna fråga, men du undviker detta hela tiden, och bara skriker ut en massa om "lögner" och liknande...

Hur skall då en debatt gå till? Skall vi andra också skrika och kalla dig för lögnare och liknande?

Om du vill debattera, får du banne mig visa det - istället för att bete dig som en ouppforstrad tonåring!

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Mona Sahlin skrev:

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Så är det, viktigt att dom flesta av oss andra, hjälps åt att begränsa och inte ge Lillmona fritt spelrum!

Om denne inte vill debattera, varför käfta emot?

HUR SKA MAN KUNNA DEBATTERA NÄR NI VÄGRAR SVARA PÅ FAKTA OCH FRÅGOR?

Kommer sannerligen från rätt person...

Hur "svarar man" på fakta? Många har försökt debattera med dig i denna fråga, men du undviker detta hela tiden, och bara skriker ut en massa om "lögner" och liknande...

Hur skall då en debatt gå till? Skall vi andra också skrika och kalla dig för lögnare och liknande?

Om du vill debattera, får du banne mig visa det - istället för att bete dig som en ouppforstrad tonåring!

Nu tycker jag att du överdriver, Dao.....

Blåfjant kan inte jämföras med en tonåring... de kan vara listiga. Nej, jag likställer blåfjant med en hysterisk 3-åring i värsta trotsåldern...

Infra skrev:
http://sydsvenskan.se/malmo/article561575/Det-varsta-beskedet.html

http://www.solunetti.fi/se/patologia/glioblastooma/

Någon gräns för hur länge en försäkrad kan uppbära sjukpenning på grund av synnerliga skäl finns inte. I förarbetena beskrevs vad som bör betraktas som synnerliga skäl. Det angavs att synnerliga skäl endast bör omfatta personer som är arbetsoförmögna på grund av mycket allvarliga sjukdomar. Som exempel på sådana sjukdomar nämndes vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar så som ALS eller om den försäkrade väntar på transplantation av ett vitalt organ

Mona Sahlin skrev:

Infra skrev:
http://sydsvenskan.se/malmo/article561575/Det-varsta-beskedet.html

http://www.solunetti.fi/se/patologia/glioblastooma/

Du kommer bli så jävla ägd nu Infra

http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/2009_12_08_Alliansens_utskottsinitiativ.pdf

Någon gräns för hur länge en försäkrad kan uppbära sjukpenning på grund av synnerliga skäl finns inte. I förarbetena beskrevs vad som bör betraktas som synnerliga skäl. Det angavs att synnerliga skäl endast bör omfatta personer som är arbetsoförmögna på grund av mycket allvarliga sjukdomar. Som exempel på sådana sjukdomar nämndes vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar så som ALS eller om den försäkrade väntar på transplantation av ett vitalt organ

HAR DU INGEN JÄVLA SKAM I KROPPEN HUR DU HETSAR MED DINA LÖGNER INFRA?

Mona Sahlin skrev:

Infra skrev:
http://sydsvenskan.se/malmo/article561575/Det-varsta-beskedet.html

http://www.solunetti.fi/se/patologia/glioblastooma/

Du kommer bli så jävla ägd nu Infra

http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/2009_12_08_Alliansens_utskottsinitiativ.pdf

Någon gräns för hur länge en försäkrad kan uppbära sjukpenning på grund av synnerliga skäl finns inte. I förarbetena beskrevs vad som bör betraktas som synnerliga skäl. Det angavs att synnerliga skäl endast bör omfatta personer som är arbetsoförmögna på grund av mycket allvarliga sjukdomar. Som exempel på sådana sjukdomar nämndes vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar så som ALS eller om den försäkrade väntar på transplantation av ett vitalt organ

HAR DU INGEN JÄVLA SKAM I KROPPEN HUR DU HETSAR MED DINA LÖGNER INFRA?

Secrist skrev:Det är lätt att säga 'allvarliga sjukdomar' men inte så lätt att följa när detta inte har klargjorts...

Fast detta är ju knappast ett nytt problem. Detta har ju varit på tapeten åratal innan alliansen.

Secrist skrev:Här håller vi oss fortfarande till nutid och framåt! det går INTE att påverka det som hänt tidigare! men det som händer nu och i framtiden kan vi påverka!

Fast då kanske man ska vara lite ödmjuk i sin inställning till alla beskyllningar om alliansens urusla politik. Kan man inte sin historia så kommer man att göra om misstagen. Att tro att det räcker att vinna valet 2010 så kommer alla problem att lösa sig som genom ett trollslag så är man lite fel på det.

Regndrottning skrev:

Mona Sahlin skrev:

Infra skrev:
http://sydsvenskan.se/malmo/article561575/Det-varsta-beskedet.html

http://www.solunetti.fi/se/patologia/glioblastooma/

Du kommer bli så jävla ägd nu Infra

http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/2009_12_08_Alliansens_utskottsinitiativ.pdf

Någon gräns för hur länge en försäkrad kan uppbära sjukpenning på grund av synnerliga skäl finns inte. I förarbetena beskrevs vad som bör betraktas som synnerliga skäl. Det angavs att synnerliga skäl endast bör omfatta personer som är arbetsoförmögna på grund av mycket allvarliga sjukdomar. Som exempel på sådana sjukdomar nämndes vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar så som ALS eller om den försäkrade väntar på transplantation av ett vitalt organ

HAR DU INGEN JÄVLA SKAM I KROPPEN HUR DU HETSAR MED DINA LÖGNER INFRA?

Mycket allvarliga sjukdomar..... ja,ja...

Vem är det gör den bedömningen då? Läkare? Eller blir läkarna överkörda av FK? Eller blir Fk överkörd av Husmark-Persson? eller skall Husmark-Persson skylla ifrån sig på FK när något blir fel?

Det är lätt att säga 'allvarliga sjukdomar' men inte så lätt att följa när detta inte har klargjorts...

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Mona Sahlin skrev:

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Så är det, viktigt att dom flesta av oss andra, hjälps åt att begränsa och inte ge Lillmona fritt spelrum!

Om denne inte vill debattera, varför käfta emot?

HUR SKA MAN KUNNA DEBATTERA NÄR NI VÄGRAR SVARA PÅ FAKTA OCH FRÅGOR?

Kommer sannerligen från rätt person...

Hur "svarar man" på fakta? Många har försökt debattera med dig i denna fråga, men du undviker detta hela tiden, och bara skriker ut en massa om "lögner" och liknande...

Hur skall då en debatt gå till? Skall vi andra också skrika och kalla dig för lögnare och liknande?

Om du vill debattera, får du banne mig visa det - istället för att bete dig som en ouppforstrad tonåring!

Nu tycker jag att du överdriver, Dao.....

Blåfjant kan inte jämföras med en tonåring... de kan vara listiga. Nej, jag likställer blåfjant med en hysterisk 3-åring i värsta trotsåldern...

Mona Sahlin skrev:

Infra skrev:
http://sydsvenskan.se/malmo/article561575/Det-varsta-beskedet.html

http://www.solunetti.fi/se/patologia/glioblastooma/

Du kommer bli så jävla ägd nu Infra

http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/2009_12_08_Alliansens_utskottsinitiativ.pdf

Någon gräns för hur länge en försäkrad kan uppbära sjukpenning på grund av synnerliga skäl finns inte. I förarbetena beskrevs vad som bör betraktas som synnerliga skäl. Det angavs att synnerliga skäl endast bör omfatta personer som är arbetsoförmögna på grund av mycket allvarliga sjukdomar. Som exempel på sådana sjukdomar nämndes vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar så som ALS eller om den försäkrade väntar på transplantation av ett vitalt organ

HAR DU INGEN JÄVLA SKAM I KROPPEN HUR DU HETSAR MED DINA LÖGNER INFRA?

Dao skrev:Märk väl att MS undviker mina frågor!

Återigen:

Vill du att alla ska bete sig på samma sätt som du? Vill du bli bemött på detta sättet själv??? Hur vet du att du har rätt och de andra fel???

Regndrottning skrev:Nej... blåfjant svarar aldrig på frågor. Men han kräver alltid svar på sina hysteriska frågor.... Jag minn ett inlägg på AB där han sade att han har, som stolthet, aldrig besvarat en enda fråga och han tänkte inte börja med det heller. Det inlägget har jag kvar på min gamla dator.

Alla är skyldig honom att svara på hans hysteriska frågor... men han är inte skyldig någon ett svar på logiska följdfrågor. Vilket leder mig att tro att han inga svar har. Han KAN INTE besvara frågor för han vet inget själv! Han besitter definitivt inte någon som helst förmåga för logisk tänkande....

Blåfjant har inga egna åsikter... Han hämtar 'dagen åsikt' från någon rasistisk hemsida och använder den utan att själv tänka! Blåfjant måste vara 'dröm' individen för vilka orginisationer som helst som har ett budskap, han går på allt och vad som helst! Kommer vi snart få 'höra' honom sjunga Hare-Krishna eller liknande?

Redvictory skrev:

Regndrottning skrev:Nej... blåfjant svarar aldrig på frågor. Men han kräver alltid svar på sina hysteriska frågor.... Jag minn ett inlägg på AB där han sade att han har, som stolthet, aldrig besvarat en enda fråga och han tänkte inte börja med det heller. Det inlägget har jag kvar på min gamla dator.

Alla är skyldig honom att svara på hans hysteriska frågor... men han är inte skyldig någon ett svar på logiska följdfrågor. Vilket leder mig att tro att han inga svar har. Han KAN INTE besvara frågor för han vet inget själv! Han besitter definitivt inte någon som helst förmåga för logisk tänkande....

Blåfjant har inga egna åsikter... Han hämtar 'dagen åsikt' från någon rasistisk hemsida och använder den utan att själv tänka! Blåfjant måste vara 'dröm' individen för vilka orginisationer som helst som har ett budskap, han går på allt och vad som helst! Kommer vi snart få 'höra' honom sjunga Hare-Krishna eller liknande?

Precis! hur kunde hans föräldrar misslyckas så totalt? men iofas så vet vi ju inte hur mycket de kämpat för att försöka få honom att komma till insikt heller! jag tycker synd om dem för om han skriker lika mycket dähemma som här så måste det vara olidligt!

Sniperace skrev:upp

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:upp

igen

Secrist skrev:Det är det väl ingen som påstått secrist! tvärtom det kommer ta en massa år att återuppbygga vår välfärd och se till att människor kommer in i sysselsättning igen efter Alliansens fiasko!

Du menar tillbaka till de problemen som du precis erkände fanns innan september 2006?

Secrist skrev:Jag menar det jag skrev! vi måste återuppbygga välfärden! vård skola omsorg samt se till att sjukförsäkringen blir precis som den heter (igen)

Vilken tidsperiod pratar vi då? 60-talet? 70-talet? 80-talet? 90-talet? 2000-talet?