förstörd nerspammad tråd av martin redcloud mfl

GustavAnder skrev: börjat tidigt på flaskan idag, form ?
Formsvackan, lugna dig, vi lever i en demokrati, inte i ett socialistiskt aphus med diktatur, det finns rum för såna som dig också...trots att du själv inte respekterar demokratin, uppenbarligen.

Det är klart att man kan kalla vårt styrelseskick för demokrati, om man vill vara snäll. Det finns naturligtvis rum för både mig och dig i denna bankirernas diktatur, vilka skulle annars slita och släpa ihop till bankirernas vinster ?

Visst fasiken respekterar jag demokratiska principer, trots att du fantiserat ihop motsatsen. En av de grundläggande rättigheter som både du och jag har, är rätten att protestera mot det som förtrycker oss, så länge som vi är hyfsat försynta vill säga.

Jag väljer att använda mig av denna rätt till att protestera mot bankirernas roffande i dagens Sverige. Du väljer att istället protestera mot "kommunistisk diktatur" i gårdagens Sovjet.

En av oss lever i verkligheten, en i ett fantasibaserat aphus
.

Du är helt förvirrad som väntat form, i samma inlägg här påstår du att vi har demokrati om man är snäll, men säger raskt att vi lever i bankirernas diktatur...
Du är bara en i den trista långa raden i dårarnas paradis Sverige, som är i paradiset.

Och att du har problem med demokratins spelregler är ju ingen fantasi, du glider ju svårt här i ditt sista inläggg, och du skriver patetiska sovjet liknande hyllningsepos till en redtomte som hyllar det politiska våldet.

GustavAnder skrev: jag kan inte se den röda våldsförespråkarens inlägg, men han borde väl ändå vara orolig på riktigt för att f kassan får syn på hans sysselsättningar och ifrågasätter bidrags lyftandet ? Det är en skam för landet att det har blivit så här, 100.000 tals vuxna människor anser sig kunna bli försörjda av andras arbete, örk.

Du debatterar det du inte kan se, i vanlig ordning i blindo alltså

Jag tror inte vi har 100.000 tals bankirer i Sverige, så du är nog ute och fantiserar en aning nu igen.
.

Form, Så du står inte ens 5 sekunder för vad du skriver nu för tiden ?
Hur långt har du tänkt att retardera dig ?

"Det är klart att man kan kalla vårt styrelseskick för demokrati, om man vill vara snäll. Det finns naturligtvis rum för både mig och dig i denna bankirernas diktatur, vilka skulle annars slita och släpa ihop till bankirernas vinster "

Oavsett vad du, folihatts haverist, anser om bankirer så är de nog arbetande människor, men socialisten har kanske en annan definition på arbete?, de som lever på bidrag är kanske dina "arbetare" ? )

Martin, ett gott råd, om du inte vill att jag ska spärra dig, så får du nog ta och sluta spamma med en massa nonsens, du har ju inget att säga.

"ett gott råd, om du inte vill att jag ska spärra dig"

är det nu vi ska bli väldigt rädda ?

GustavAnder skrev:Du är helt förvirrad som väntat form, i samma inlägg här påstår du att vi har demokrati om man är snäll, men säger raskt att vi lever i bankirernas diktatur....

Vårt styrelseskick kan kallas för demokrati "om man är snäll". Vad var det som var så svårt att förstå i detta ?

GustavAnder skrev:Du är bara en i den trista långa raden i dårarnas paradis Sverige, som är i paradiset. .

Bestäm dig, du påstod nyss att Sverige var en demokrati. Varför har du ändrat dig ?

GustavAnder skrev:Och att du har problem med demokratins spelregler är ju ingen fantasi, du glider ju svårt här i ditt sista inläggg, och du skriver patetiska sovjet liknande hyllningsepos till en redtomte som hyllar det politiska våldet.

Nu surrar du om Sovjet igen. När ska du förstå att det tillhör historien ?

Vad beträffar problem med demokratins spelregler, är det faktiskt du som försöker bestämma vad andra får skriva.

Att RC skulle hylla det politiska våldet är dina egna ord. Att du själv baserar din verklighetsuppfattning på det litterära våldet i Sven Hassels romaner är också dina egna ord.


Kom igen GA, bättre kan du

GustavAnder skrev:Martin, ett gott råd, om du inte vill att jag ska spärra dig, så får du nog ta och sluta spamma med en massa nonsens, du har ju inget att säga.

är det någon som sett ett inlägg av martin som inte enbart är otrevligheter utan också något som handlar om ämnet? (det behöver alltså inte vara ett inlägg utan otrevligheter - för det vet jag att han inte lyckats producera, utan ett med otrevligheter blandat med on-topic-text)?

ja,ja det är väl inte så lätt att hålla koll på hjärncellerna som "gammal rövare" och tidigare amfetaminmissbrukare [det kursiva är martins egna ord i i en intervju med honom i svd]

Jo jag vet att Sovjetunionen är historia, om det är det du syftar på ?
Men du tycksinte förstå att sovjetsystemet är ett begrepp som fortfarande existerar, skärp dig, om möjligt, det är ingen höjdare att debattera med folk utan allmän kunskap.

Det svår för mig är inte att förstå att Sverige är en demokrati, det svåra är att du tycks förväxla din snällhet med att du är dum .Ett vanligt misstag.

Att rc hyllar det politiska våldet är ju sant, sluta debattera med den typiska vänsterhållningen att man både äter kakan och har den kvar, kräket hyllar ju afa, de är ju den största enskilda faktorn avseende politiskt våld i Sverige.
Brände ner valstugor, attackerar partiers lokaler, atackerar politiska möten med våld och stenkastning...

"är det någon som sett ett inlägg av martin som inte enbart är otrevligheter utan också något som handlar om ämnet? "

ja, jag

GustavAnder skrev:Jo jag vet att Sovjetunionen är historia, om det är det du syftar på ?...

Så bra, då kanske du också kan sluta svamla om Sovjet.

GustavAnder skrev:Men du tycksinte förstå att sovjetsystemet är ett begrepp som fortfarande existerar...

Tydligen inte. Utan Sovjetiska misstag att peka på, faller du pladask på magen.

GustavAnder skrev:det är ingen höjdare att debattera med folk utan allmän kunskap..

Det behöver du inte upplysa mig om. Jag har tampats med dig ganska länge nu.

GustavAnder skrev:Det svår för mig är inte att förstå att Sverige är en demokrati, det svåra är att du tycks förväxla din snällhet med att du är dum .

Hur fasiken fick du ihop detta ? Du måste ha grava problem med läsförståelsen.

GustavAnder skrev:Ett vanligt misstag..

.
Javisst, du gör dem varje gång.

GustavAnder skrev:Att rc hyllar det politiska våldet är ju sant, sluta debattera med den typiska vänsterhållningen att man både äter kakan och har den kvar, kräket hyllar ju afa...

RC anser vad jag förstår att AFA har sitt berättigande. Du får detta till att han hyllar våldet. Vojne vojne...

GustavAnder skrev:de är ju den största enskilda faktorn avseende politiskt våld i Sverige...

.
Hört talas om Ådalen 1931 ?
.

det är ingen skillnad på den värsta nazzisten & redcloud, lika vidriga extremister båda två!!

Ja , jag får det till att rc hyllar politiskt våld, man kan inte stödja afa och samtidigt ta avstånd från allt de gör och står för, är du helt borta?
Man kan inte stödja folkpartiet och samtidigt ta avstånd från deras politik vad de gör och vad de står för, comprendre ? troligen inte.
Milde jesus vad du är trög formsvackan.

begrep du inte att du förväxlar din snällhet vid tolkning av demokrati, med att du i själva verket är dum som inte förstår vad demokrati är .
Men vad vänta, du tror ju att bankirerna har skapat en diktatur.. dåre.

Fredrik, men det förstår du väl, redcloud bara anser att mrdare som Che har ett existensberättigande, han står inte bakom hans handlande och åsikter... )
Bevare oss för vänsterns filofiserande om samhälle och demokrati.

GustavAnder skrev:Ja , jag får det till att rc hyllar politiskt våld

vaktmästaren har även gett sitt stöd till våldshandlingar från militanta djurrättsaktivister... så det råder väl ingen som helst tvekan att gulagvänstern tycker att våld är ok så länge det är de som sysslar med det...

Snillen spekulerar?
Mr. BingBong och Mr. Gustav Ander trampar gasen i botten!
Ja jisses!

Och Mr. Raahhhmmmm, börjar gå i moln!

att vänstern står för & försvarar våldsaktioner, ingen idiologi har skapat mer lidande & död än kommunismen/vänstern.

He he, bara min blotta existens uppehåller en handfull avgrundshöger så att de inte skriver mer dumheter.
Ganska roande.....

GustavAnder skrev:man kan inte stödja afa och samtidigt ta avstånd från allt de gör och står för.

Nej, vem skulle kunna tänkas vara så inkonsekvent menar du ?

GustavAnder skrev: är du helt borta?.

Nej, men var du är någonstans kan kanske vara en berättigad fråga.

GustavAnder skrev:Man kan inte stödja folkpartiet och samtidigt ta avstånd från deras politik vad de gör och vad de står för.

Nej, men å andra sidan, vem fan skulle vilja stödja folkpartiet ?

GustavAnder skrev:Milde jesus vad du är trög formsvackan..

Nej, och inte religiös heller.

GustavAnder skrev:begrep du inte att du förväxlar din snällhet vid tolkning av demokrati, med att du i själva verket är dum som inte förstår vad demokrati är ..

Nej, de som är både snälla och dumma kallas för kor.

GustavAnder skrev:Men vad vänta, du tror ju att bankirerna har skapat en diktatur..

Nej, det tror jag inte alls. Jag vet !

GustavAnder skrev:Fredrik, men det förstår du väl, redcloud bara anser att mrdare som Che har ett existensberättigande, han står inte bakom hans handlande och åsikter... ) .

FYI: Che´s existensberättigande är av ingen betydelse då han har varit borta ganska länge. Precis som Sovjet, som vi nyss kom överens om.

GustavAnder skrev:Bevare oss för vänsterns filofiserande om samhälle och demokrati.

Inte då. Du lär dig mer och mer för varje gång. Idag har du t.ex. fått lära dig att varken Che eller Sovjet längre finns.