Det är nästan lite kul

Infra skrev:

RedAssVictory skrev:

martin7lindgren skrev:Suck...? Namnkaparen och smutskastaren "Ass:et" här också med rumpan i vädret!

Jag tror dina dagar är räknade på det här forumet iallafall!

Våra dagar är räknade !

Heter du också Arne ?

Alliansen mördade Arne!

lazy skrev:

Dao on mån dec 28, 2009 8:14 pm
Men det betyder INTE att jag accepterar självmordsbombare och den terror som extremistiska islamister håller på med i Irak och Afghanistan, och vare sig talibaner eller Hamas står högt i kurs hos mig!

Att ta ställning betyder inte att man inte har en neutral förhållningssätt, nämligen!

Tillåt mig att gapskratta, mannen som påstår att Hamas inte står högt i kurs
hos honom är detsamma Hamas som HAR stått "högt i kurs" hos densamme.

Vad tycker du förresten om det som händer i Iran nu?

Dao skrev:Varför förstorar du Ahmadinjeads betydelse i regionen, Lazy?

Är det för att du vill förskjuta fokuset mot de som verkligen är fara för freden i regionen, eller även världsfreden?

Ahmadinjead är ingen kul nisse, men kom igen... Har Isran ens kommit i närheten av de brott som USA och Israel håller på med på andras regioner? Iran har inte ens hotat något land, mig veteligen - även om du och andra israelvänner försöker få det att se ut på det viset...

Secrist skrev:Iran har inte ens hotat något land, mig veteligen - även om du och andra israelvänner försöker få det att se ut på det viset...

Du menar förutom att hota att utplåna Israel från kartan?

Secrist skrev:Iran har inte ens hotat något land, mig veteligen - även om du och andra israelvänner försöker få det att se ut på det viset...

Du menar förutom att hota att utplåna Israel från kartan?

Dao skrev:

Secrist skrev:Iran har inte ens hotat något land, mig veteligen - även om du och andra israelvänner försöker få det att se ut på det viset...

Du menar förutom att hota att utplåna Israel från kartan?

Vilket han nte gjort, när det kommit till kritan. Däremot har Israel massor av gånger kommit ut med hot gentemot Iran...

Men det är uppenbarligen något helt annat...

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Iran har inte ens hotat något land, mig veteligen - även om du och andra israelvänner försöker få det att se ut på det viset...

Du menar förutom att hota att utplåna Israel från kartan?

Men snälla Secrist, det räknas liksom inte med tanke på varför och bakgrunden...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Iran har inte ens hotat något land, mig veteligen - även om du och andra israelvänner försöker få det att se ut på det viset...

Du menar förutom att hota att utplåna Israel från kartan?

Men snälla Secrist, det räknas liksom inte med tanke på varför och bakgrunden...

Nej det stämmer... Israels hot mot Iran stämmer inte, men fantasier om Iran är alltid sanning... För iranierna är ju "dumma", då de har dktatur, och israelerna är alltid "snälla" då de har demokrati!

Nej... saklighet och sanns räknas inte när det gäller vissas bedömning av både Israel och Iran... uppenbarligen...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Iran har inte ens hotat något land, mig veteligen - även om du och andra israelvänner försöker få det att se ut på det viset...

Du menar förutom att hota att utplåna Israel från kartan?

Men snälla Secrist, det räknas liksom inte med tanke på varför och bakgrunden...

Nej det stämmer... Israels hot mot Iran stämmer inte, men fantasier om Iran är alltid sanning... För iranierna är ju "dumma", då de har dktatur, och israelerna är alltid "snälla" då de har demokrati!

Nej... saklighet och sanns räknas inte när det gäller vissas bedömning av både Israel och Iran... uppenbarligen...

Helt klart har Israel hotat Iran, kanske just för att Iran hotat Israel, varför tror du annars att Israel ser Iran som ett hot?

men som sagt det räknas säkert inte, för Iran har i vissas ögon alltid rätt

lazy skrev:Tänk, jag som trodde att mina iranska vänner kan sitt eget språk, så
fel jag hade.

Dao skrev:

Secrist skrev:Iran har inte ens hotat något land, mig veteligen - även om du och andra israelvänner försöker få det att se ut på det viset...

Du menar förutom att hota att utplåna Israel från kartan?

Vilket han nte gjort, när det kommit till kritan. Däremot har Israel massor av gånger kommit ut med hot gentemot Iran...

Men det är uppenbarligen något helt annat...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Iran har inte ens hotat något land, mig veteligen - även om du och andra israelvänner försöker få det att se ut på det viset...

Du menar förutom att hota att utplåna Israel från kartan?

Men snälla Secrist, det räknas liksom inte med tanke på varför och bakgrunden...

Nej det stämmer... Israels hot mot Iran stämmer inte, men fantasier om Iran är alltid sanning... För iranierna är ju "dumma", då de har dktatur, och israelerna är alltid "snälla" då de har demokrati!

Nej... saklighet och sanns räknas inte när det gäller vissas bedömning av både Israel och Iran... uppenbarligen...

Helt klart har Israel hotat Iran, kanske just för att Iran hotat Israel, varför tror du annars att Israel ser Iran som ett hot?

men som sagt det räknas säkert inte, för Iran har i vissas ögon alltid rätt

De gånger några hävdat att A hotar Israel med utplång, har det i alla tillfällen rört sig om (medvetna?) översättningsproblem. Han är hätsk och rak på sak och korkad på sitt sätt, men hotat Israel med utplåning har han inte gjort... ÄN..!

Så att du går på den propagandan räknas faktiskt inte, Sniper. Men för de som VILL gå på detta, räcker det nog...

Secrist skrev:De gånger några hävdat att A hotar Israel med utplång, har det i alla tillfällen rört sig om (medvetna?) översättningsproblem

Ärligt talat tror du på den vandringssägen själv? Oavsett det faktiska ordvalet så var ju betydelsen odiskutabel. Dessutom hävdar han ju att hela påståendet om förintelsen bara är en myt.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/irans-president-fornekar-forintelsen_488041.svd

Secrist skrev:De gånger några hävdat att A hotar Israel med utplång, har det i alla tillfällen rört sig om (medvetna?) översättningsproblem

Ärligt talat tror du på den vandringssägen själv? Oavsett det faktiska ordvalet så var ju betydelsen odiskutabel. Dessutom hävdar han ju att hela påståendet om förintelsen bara är en myt.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/irans-president-fornekar-forintelsen_488041.svd