Hem
Jag är en idiot.Dao skrev:De som ifrågasätter logiken i resonemenget är då idioter...
VSB
+3
MartinLindgren
formsvackan
Dr Snuggles
7 posters
Chaves hotar kasta ut Toyota
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
VSB
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
R.O.F.L skrev:Snarare högerextrem
Här är exemlet på att ALLA debatter slutar i pajkastning.
Marxisten kallar "svenskan" för högerextrem.
Citat från Proletären med alster från kommunistiska partiet hamnar min papperskorg "dirr".
Liksom citat från borgartidningen SvD, förmodar jag?
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
Dao skrev:formsvackan skrev:Om du citerar något ur SvD klassas detta omedelbart som kommunistpropaganda av GA och hans svansmarxisten skrev:Dr Snuggles skrev:Min källa är Svd, antar att du räknar Svd som högermedia.
Snarare högerextrem...
Det har hänt mig ett par gånger.
Från vissa högerdebattörer finns resonemanget att om det i en källa framkommer fakta som inte gillas av dem, är källan "vänster" och därmed inte pålitlig!
Däremot är alla källor, även rena rykten, som hävdar saker som de gillar jättebra!
Därmed blir det i praktiken onödigt att visa upp källor för dessa högerdebattörer... I värsta fall, om källorna och faktan blir FÖR stark för dem, så låter de helt enkelt bara bli att besvara inlägget, varpå debatten dör ut...
Ett bra exempel är debatten Israels organbrott... Där slutade bara högerdebatterna som försvarat Iraels brott att debattera frågan, när även uppgiftlämnare i den israeliska armén och sjukvård bekräftade att olaglig organstöld har skett!
Debatter om försäkringskassan har ett liknande stuk...
Vad gäller Chavez så gäller regeln för vissa högernissar att ALLT fel som de får höra om Chavez stämmer - oavsett hur dåligt hållbara dessa hörsägen är! Vill han införa samma regler som våra politiker har att rätta sig efter i Sverige, så är detta "bevis" för att han vill bli diktator! De som ifrågasätter logiken i resonemenget är då idioter...
Konstigt att moderattidningen är OK men inte KP tidningen... Undrar varför???
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
marxisten skrev:Dao skrev:formsvackan skrev:Om du citerar något ur SvD klassas detta omedelbart som kommunistpropaganda av GA och hans svansmarxisten skrev:Dr Snuggles skrev:Min källa är Svd, antar att du räknar Svd som högermedia.
Snarare högerextrem...
Det har hänt mig ett par gånger.
Från vissa högerdebattörer finns resonemanget att om det i en källa framkommer fakta som inte gillas av dem, är källan "vänster" och därmed inte pålitlig!
Däremot är alla källor, även rena rykten, som hävdar saker som de gillar jättebra!
Därmed blir det i praktiken onödigt att visa upp källor för dessa högerdebattörer... I värsta fall, om källorna och faktan blir FÖR stark för dem, så låter de helt enkelt bara bli att besvara inlägget, varpå debatten dör ut...
Ett bra exempel är debatten Israels organbrott... Där slutade bara högerdebatterna som försvarat Iraels brott att debattera frågan, när även uppgiftlämnare i den israeliska armén och sjukvård bekräftade att olaglig organstöld har skett!
Debatter om försäkringskassan har ett liknande stuk...
Vad gäller Chavez så gäller regeln för vissa högernissar att ALLT fel som de får höra om Chavez stämmer - oavsett hur dåligt hållbara dessa hörsägen är! Vill han införa samma regler som våra politiker har att rätta sig efter i Sverige, så är detta "bevis" för att han vill bli diktator! De som ifrågasätter logiken i resonemenget är då idioter...
Konstigt att moderattidningen är OK men inte KP tidningen... Undrar varför???
Det är just det - för vissa är källan bra bara den kommer med rätt åsikt...