SD och V samma andas barn.

Dao skrev:Ganska fascinerande detta. När väl högern öppet accepterar att SD är höger, så vill de ändå inte ge sig - och vill ha V med sig i fallet!

Högern har gett sig hän för längesen! man kan säga att Hela Alliansen ligger i en ormgrop med SD och sniffar varandra i baken just nu!

Dao skrev:råttan

"Du undviker helt begreppet produktivitet."

Vi föredrar att prata om människor och livskvalitet..!

Glöm inte att måla en rosa värld och prata om fred på jorden.

Redvictory skrev:

Dao skrev:Ganska fascinerande detta. När väl högern öppet accepterar att SD är höger, så vill de ändå inte ge sig - och vill ha V med sig i fallet!

Högern har gett sig hän för längesen! man kan säga att Hela Alliansen ligger i en ormgrop med SD och sniffar varandra i baken just nu!

Vänsterpartiet är en relik som överlevt enbart p.g.a medias glorifiering av vänstern.

Är det dörför röran beslutat att bevara ersättningen på 80%?

Snarare är det väl S, men jag hörde något om att de har som mål att höja den till 90%. Jag bara beskriver vad som skett och uhr det påverkar. Och som du vet är jag inte sosse och bör därför i logikens namn inte hålla med de om allt!

Du undviker helt begreppet produktivitet. Är detta ingen parameter i vänstermupparnas galna värld.

Produktivitet är viktigt men det är även arbetarnas ekonomi. Vill chefen harm ig att jobba 40 timmar i veckan ska han även betala för det.

Har du tänkt på att om sysselsättningen blir hög så ökar konkurrensen om arbetskraften? Detta är det enda sättet att höja lönerna.

Hur ska arbetarna och fack kunna skapa full sysselsättning har du tänkt dig?
F.ö. skrev jag faktiskt in det i min text om du läste.

Att skapa en a-kassesberoende underklass som är oförmögen att ta sig in på arbetsmarknaden är dock säkert bra för medel och överklassen som får mindre konkurrens om de attraktiva jobben.

Fel. A-kassan motverkar skapandet av en underklass och hjälper hela arbetarklassen i kampen om lönen! Två exempel.

Arbetsgivarens mardröm, fackets dröm.
90% i a-kassa.
Tar du jobb som ger mindre än a-kassan? Nej.
Är det tillräckligt att leva på: JA
Är du desperat? Nej.
DYRT ALTERNATIV, men bra för arbetaren
Om många ahr detta så kan inte arbetsgivaren anställa någon för skitlön.

Arbetsgivarens dröm, fackets mardröm. Nuvarande modell.
60% eller ingen alls.
Tar du jobb för mindre än a-kassan? Nej
Är det tillräckligt för att leva på? NEJ
Är du desperat: JA!
BILLIGT ALTERNATIV, men bra för arbetsgivaren.
Med detta alternativet som är nu så är det enkelt att hitta folk som vill jobba för skitlön!

Fattar du nu varför hög A-Kassa är viktigt för arbetarna vid förhandling?

Dao skrev:råttan

"Du undviker helt begreppet produktivitet."

Vi föredrar att prata om människor och livskvalitet..!

Och om alliansens dubbelmoraliska högerpolitik! Hur M lurar folket under beteckningen "arbetarparti", skulle stå "arbetsgivarparti"!

råttan. skrev:

Dao skrev:råttan

"Du undviker helt begreppet produktivitet."

Vi föredrar att prata om människor och livskvalitet..!

Glöm inte att måla en rosa värld och prata om fred på jorden.

hellre det än den cyniska svarta värld du befinner dig i....

Du kanske skulle kunna förstå att det behövs några med drömmar och hopp om framtid o mänsklighet också....

Sen om det är rosa, so what...
Det handlar om ett litet parti..som kan på sin höjd påverka de andra partierna lite positivt.
Samma sak med miljöpartiet som kan få fram en lite bättre miljöpolitik bla

råttan. skrev:

Dao skrev:råttan

"Du undviker helt begreppet produktivitet."

Vi föredrar att prata om människor och livskvalitet..!

Glöm inte att måla en rosa värld och prata om fred på jorden.

Mitt inlägg var ett svar på påståenden om att alliansen skulle vara på arbetarnas sida i kampen om lönen, bara för att de är för kollektivavtal. Inget annat. Fred på jorden är viktigt men har inget med kollektivavtal att göra...

råttan. skrev:

Redvictory skrev:

Dao skrev:Ganska fascinerande detta. När väl högern öppet accepterar att SD är höger, så vill de ändå inte ge sig - och vill ha V med sig i fallet!

Högern har gett sig hän för längesen! man kan säga att Hela Alliansen ligger i en ormgrop med SD och sniffar varandra i baken just nu!

Vänsterpartiet är en relik som överlevt enbart p.g.a medias glorifiering av vänstern.

Eller för att det finns människor som tror på att en annan värld är möjlig.

Mitt inlägg handlade dock inte om Vänsterpartiets politik, utan det handlade om alliansens kamouflerade lönedumpnings politik.

foliesvackan skrev:

GustavAnder skrev:Det finns INGENTING som ens antyder att V skulle vara ett hot mot demokratin!!!

Exempelvis lades det motioner på en V kongress nyligen att utvisa alla USA medborgare och sätta igång en handelsblockad....

Exemplen är otaliga och har presenterats i mängder av trådar, läser dao inte ett enda inlägg ?

Håll dig till sanningen. Ett förvirrat förslag om att utvisa amerikaner är vare sig flera motioner om handelsblockad eller otaliga exempel.

Foliet har till och med förlorat förmågan att räkna ???
Det är 2 förslag.
Vill ni ha flera ?

marxisten skrev:

råttan. skrev:

Dao skrev:råttan

"Du undviker helt begreppet produktivitet."

Vi föredrar att prata om människor och livskvalitet..!

Glöm inte att måla en rosa värld och prata om fred på jorden.

Mitt inlägg var ett svar på påståenden om att alliansen skulle vara på arbetarnas sida i kampen om lönen, bara för att de är för kollektivavtal. Inget annat. Fred på jorden är viktigt men har inget med kollektivavtal att göra...

Vänstern vill inget annat än beskatta arbetarna så hårt det någonsin är möjligt.

råttan. skrev:

marxisten skrev:

råttan. skrev:

Dao skrev:råttan

"Du undviker helt begreppet produktivitet."

Vi föredrar att prata om människor och livskvalitet..!

Glöm inte att måla en rosa värld och prata om fred på jorden.

Mitt inlägg var ett svar på påståenden om att alliansen skulle vara på arbetarnas sida i kampen om lönen, bara för att de är för kollektivavtal. Inget annat. Fred på jorden är viktigt men har inget med kollektivavtal att göra...

Vänstern vill inget annat än beskatta arbetarna så hårt det någonsin är möjligt.

jisses vilka floskler, tror du på dem själv???

Råttan tog upp media och vänstern. bra.
Det är en punkt där dessa partier är väsensskilda.

SD har i princip ingen mediauppbackning medans V har ett stort antal journalister och tyckare som vurmar för deras extrema åsikter och försöker förmildra och skänskriva dem.
Ett stort antal av dem är dock i hög ålder, så vi får se vad som händer när dessa röda dinosaurier lämnar in.
En av dem blev ju alldeles nyligen kastrerad, Jan Guillou. .


Vänstern vill inget annat än beskatta arbetarna så hårt det någonsin är möjligt.
(råttan)
jisses vilka floskler, tror du på dem själv???. (theward)

Stackars theward, typexempel på hur blåsta alla vänsterväljare är.
Nyligen la V ett förslag som innebar att alla med den enorma månadslönen på 8.000 ( jävla kapitalistas, de ska dööö...) ska betala högre skatt.....

GustavAnder skrev:Rättan tog upp media och vänstern. bra.
Det är en punkt där dessa partier är väsensskilda.

SD har i princip ingen mediauppbackning medans V har ett stort antal journalister och tyckare som vurmar för deras extrema åsikter och försöker förmildra och skänskriva dem.
Ett stort antal av dem är dock i hög ålder, så vi får se vad som händer när dessa röda dinosaurier lämnar in.
En av dem blev ju alldeles nyligen kastrerad, Jan Guillou. .


Vänstern vill inget annat än beskatta arbetarna så hårt det någonsin är möjligt.
(råttan)
jisses vilka floskler, tror du på dem själv???. (theward)

Stackars theward, typexempel på hur blåsta alla vänsterväljare är.
Nyligen la V ett förslag som innebar att alla med den enorma månadslönen på 8.000 ( jävla kapitalistas, de ska dööö...) ska betala högre skatt.....

ärligt talat, är ni helt hjärndöda, eller vad fan är det för fel på er egentligen?

man börjar ju undra

Man måste se saker i sit rätta sammanhang, men det verkar ni vara för dumma för att göra och erat falska vurmande för fattiga, sjuka osv är bara så patetiskt

råttan. skrev:

marxisten skrev:

råttan. skrev:

Dao skrev:råttan

"Du undviker helt begreppet produktivitet."

Vi föredrar att prata om människor och livskvalitet..!

Glöm inte att måla en rosa värld och prata om fred på jorden.

Mitt inlägg var ett svar på påståenden om att alliansen skulle vara på arbetarnas sida i kampen om lönen, bara för att de är för kollektivavtal. Inget annat. Fred på jorden är viktigt men har inget med kollektivavtal att göra...

Vänstern vill inget annat än beskatta arbetarna så hårt det någonsin är möjligt.

Det stämmer inte riktigt. Vi vill däremot ha en rättvis progressiv skattesats. Och skatten går tillbaka till oss i längden. Men skattepolitik kan vi ta en annan gång, nu snackar vi om alliansens förklädda lönedumpning.

GustavAnder skrev:Råttan tog upp media och vänstern. bra.
Det är en punkt där dessa partier är väsensskilda.

SD har i princip ingen mediauppbackning medans V har ett stort antal journalister och tyckare som vurmar för deras extrema åsikter och försöker förmildra och skänskriva dem.
Ett stort antal av dem är dock i hög ålder, så vi får se vad som händer när dessa röda dinosaurier lämnar in.
En av dem blev ju alldeles nyligen kastrerad, Jan Guillou. .


Vänstern vill inget annat än beskatta arbetarna så hårt det någonsin är möjligt.
(råttan)
jisses vilka floskler, tror du på dem själv???. (theward)

Stackars theward, typexempel på hur blåsta alla vänsterväljare är.
Nyligen la V ett förslag som innebar att alla med den enorma månadslönen på 8.000 ( jävla kapitalistas, de ska dööö...) ska betala högre skatt.....

Slingra dig inte nu, är det arbetsgivare eller arbetare ni står på?

Det märks ganska tydligt att theward och marx inte är några människor som anammar "arbetslinjen".

Högre skatt för alla som tjänar över 8 papp... bara en lobotomerad eller en som inte anser att arbete är viktigt kan anammma detta.
Finns inte en chans i helvetet att en vanlig jobbare kan tjäna på V politik.

Har vi så fel när vi hela tiden hånar er för ert förakt för arbete och ert vurmande för bidrag ????



Men skattepolitik kan vi ta en annan gång, nu snackar vi om alliansens förklädda lönedumpning. marx, "jobbaren" (här är det lämpligt med ett fniss.....)

Nu är ämnet för denna tråd extremism hos V och SD, så sluta dravla din revolutionära smörja, ingen bryr sig.

GustavAnder skrev:Det märks ganska tydligt att theward och marx inte är några människor som anammar "arbetslinjen".

Högre skatt för alla som tjänar över 8 papp... bara en lobotomerad eller en som inte anser att arbete är viktigt kan anammma detta.
Finns inte en chans i helvetet att en vanlig jobbare kan tjäna på V politik.

Har vi så fel när vi hela tiden hånar er för ert förakt för arbete och ert vurmande för bidrag ????

ingen tjänar 8000 för det första

jo då det kan de göra eftersom de får en ökad trygghet när de ve o fasa blir arbeslösa och sjuka

Eller så kan man köra alliansrace och bara tro att man alltid har jobb och förblir frisk...

det om något är korkat, men håna behöver man ju inte göra, för synden straffar sig själv

Förakt för arbete, jag har svårt att tro att du har annat än fittskinn i nävarna...
Så du ska nog snacka ganska tyst om "arbete" och du saka definitivt inte komma med falska påståenden om min inställning till arbete

Dock anser jag att det finns mer i livet än jobb och att tjäna så mkt pengar som möjligt.....
Det kanske du borde testa??

Råttan skrev:
Vänstern vill inget annat än beskatta arbetarna så hårt det någonsin är möjligt.

GustavAnder skrev: Nyligen la V ett förslag som innebar att alla med den enorma månadslönen på 8.000 ( jävla kapitalistas, de ska dööö...) ska betala högre skatt.....

Man kan ju inte räkna som ni gör, som rena förlusten! Skatten får vi ju tillbaka igen! Genom exempelvis de saker jag tar upp nedan.

Vägnät
Skola
Sjukvård
Äldreboende
Försvaret
Polis
Brandkår
Ambulans
Fängelser
Socialt skyddsnät
Plogning av vägar
Fritidsgårdar
Hemtjänst för de äldre
Assistent för handikappade
Färdtjänst/sjuktaxi
Kollektiv Trafik

Ex: vad tror ni högern det skulle kosta om vi inte hade någon skatt (som verkar vara er dröm) med t.ex. en cancerbehandling, eller bara att ha sin mor eller far på ett ålderdomshem?

Mycket sakerna vi tar för givet betalas via skattesedeln! Som ni räknar är skatten en stor förlust, enligt mig är det snarare en vinst! Jag är övertygas om att princip alla i landet tjänar i längden på skatten (med undantag för de allra rikaste), många i tidig ålder. Hur många skulle ha råd att gå i skola t.ex. utan skatt? Och sedan behöver de flesta förr eller senare vård och då är nog de flesta ganska glada för att skatten betalar din behandling. När man blir gammal är man förmodligen ganska så glad åt att de kommunala ålderdomshemmen finns. Även om ex. ålderdomshem inte är gratis, så är det väldigt subventionerat och jag tror inte många har lust med att betala fullpris.

Eller bara en sån simpel sak som vägarna. För mig är det orimligt att tänka på att det skulle vara en avgift att köra på en vanlig allmän väg. Med undantag för Stockholm där det finns vägtullar möjligtvis. Skulle det vara gratis att köra på vägarna utan skattesedeln? Tveksamt på något sätt, eller hur? De kostar att bygga en väg, om vi inte hade skatt vem skulle då betala bygget? NCC själva eller trafikanterna?

Så sluta se det som en avgift, se din skatt som en investering för framtiden istället.

marxisten skrev:

Råttan skrev:
Vänstern vill inget annat än beskatta arbetarna så hårt det någonsin är möjligt.

GustavAnder skrev: Nyligen la V ett förslag som innebar att alla med den enorma månadslönen på 8.000 ( jävla kapitalistas, de ska dööö...) ska betala högre skatt.....

Man kan ju inte räkna som ni gör, som rena förlusten! Skatten får vi ju tillbaka igen! Genom exempelvis de saker jag tar upp nedan.

Vägnät
Skola
Sjukvård
Äldreboende
Försvaret
Polis
Brandkår
Ambulans
Fängelser
Socialt skyddsnät
Plogning av vägar
Fritidsgårdar
Hemtjänst för de äldre
Assistent för handikappade
Färdtjänst/sjuktaxi
Kollektiv Trafik

Ex: vad tror ni högern det skulle kosta om vi inte hade någon skatt (som verkar vara er dröm) med t.ex. en cancerbehandling, eller bara att ha sin mor eller far på ett ålderdomshem?

Mycket sakerna vi tar för givet betalas via skattesedeln! Som ni räknar är skatten en stor förlust, enligt mig är det snarare en vinst! Jag är övertygas om att princip alla i landet tjänar i längden på skatten (med undantag för de allra rikaste), många i tidig ålder. Hur många skulle ha råd att gå i skola t.ex. utan skatt? Och sedan behöver de flesta förr eller senare vård och då är nog de flesta ganska glada för att skatten betalar din behandling. När man blir gammal är man förmodligen ganska så glad åt att de kommunala ålderdomshemmen finns. Även om ex. ålderdomshem inte är gratis, så är det väldigt subventionerat och jag tror inte många har lust med att betala fullpris.

Eller bara en sån simpel sak som vägarna. För mig är det orimligt att tänka på att det skulle vara en avgift att köra på en vanlig allmän väg. Med undantag för Stockholm där det finns vägtullar möjligtvis. Skulle det vara gratis att köra på vägarna utan skattesedeln? Tveksamt på något sätt, eller hur? De kostar att bygga en väg, om vi inte hade skatt vem skulle då betala bygget? NCC själva eller trafikanterna?

Så sluta se det som en avgift, se din skatt som en investering för framtiden istället.

Du talar för döva öron. är jag rädd för...
Det går aldrig att lära en gammal hund att sitta...
Men tom det är enklare än att få in lite vett i skallen på stora delar av forumhögern

Så sluta se det som en avgift, se din skatt som en investering för framtiden istället.

Fast om man tror att man kan lösa alla problem bara genom att höja lite skatter så kommer nog framtiden att bli rätt dyster.

Secrist skrev:Så sluta se det som en avgift, se din skatt som en investering för framtiden istället.

Fast om man tror att man kan lösa alla problem bara genom att höja lite skatter så kommer nog framtiden att bli rätt dyster.

ja fast vem har sagt att man bara ska göra det?

lika dyster blir en framtid om man bara ska säka skatter också

lika dyster blir en framtid om man bara ska säka skatter också.

Fast efter årsskiftet så är det inga fler skattesänkningar planerade mig veterligen.

theward skrev:

råttan. skrev:

marxisten skrev:

råttan. skrev:

Dao skrev:råttan

"Du undviker helt begreppet produktivitet."

Vi föredrar att prata om människor och livskvalitet..!

Glöm inte att måla en rosa värld och prata om fred på jorden.

Mitt inlägg var ett svar på påståenden om att alliansen skulle vara på arbetarnas sida i kampen om lönen, bara för att de är för kollektivavtal. Inget annat. Fred på jorden är viktigt men har inget med kollektivavtal att göra...

Vänstern vill inget annat än beskatta arbetarna så hårt det någonsin är möjligt.

jisses vilka floskler, tror du på dem själv???

Senaste de härjade gav de oss världens högsta skatter. Nu ligger vi bara 2:a. Vänsterledarna talar dock redan om 10-15 olika skattehöjningar.

Tro det eller ej men under Alliansens tid vid makten har vägnätet förbättrats. Trots sänkta skatter.

Tokhöga skatter är mest till för att hålla arbetarna kort.

GustavAnder skrev:Råttan tog upp media och vänstern. bra.
Det är en punkt där dessa partier är väsensskilda.

SD har i princip ingen mediauppbackning medans V har ett stort antal journalister och tyckare som vurmar för deras extrema åsikter och försöker förmildra och skänskriva dem.
Ett stort antal av dem är dock i hög ålder, så vi får se vad som händer när dessa röda dinosaurier lämnar in.
En av dem blev ju alldeles nyligen kastrerad, Jan Guillou. .


Vänstern vill inget annat än beskatta arbetarna så hårt det någonsin är möjligt.
(råttan)
jisses vilka floskler, tror du på dem själv???. (theward)


Stackars theward, typexempel på hur blåsta alla vänsterväljare är.
Nyligen la V ett förslag som innebar att alla med den enorma månadslönen på 8.000 ( jävla kapitalistas, de ska dööö...) ska betala högre skatt.....

Att du tjyven asfultruhten/gustavanader skattetjyven kvinnomisshandlare m.m. obskyra tilltag fattas bara att du är pedo med? och du är en lågpannad nörd det vet vi redan det behöver inte du med inlägg bekräftkar för oss andra härinne gång på gång!
//berra