USA:s kärnvapen i Europa måste bort- passiva svennar! Skärpning för faan!

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Marxisten bara känner att han måste försvara NK och vad annat kan han göra, han har själv målat in sig i hörnet!

Nej då. Jag tycker de satsar för mycket på militären, dock anser jag att även USA och hela världen gör det. Har aldrig sett behovet av att döda människor när man istället kan satsa pengar på att rädda de.

Men att NK behöver en arme är logiskt då de ligger i krig med Syd Korea. Även om det varit ett fredligt krig de senaste 50 åren. Fattar inte varför de inte bara skriver på ett freds papper.

Du är ibland komisk i din naivitet. En frdsöverenskommelse skulle ju rasera PRKs existens berättigande, jämför andra fenomen,
som att Castro med idioter , och Kim Il Pung,går omkring i militäruniformer hela dagarna.


Fred frihet och liberalism raderar alla kommunskiters och ondskans makters existensberättigande.

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Marxisten bara känner att han måste försvara NK och vad annat kan han göra, han har själv målat in sig i hörnet!

Nej då. Jag tycker de satsar för mycket på militären, dock anser jag att även USA och hela världen gör det. Har aldrig sett behovet av att döda människor när man istället kan satsa pengar på att rädda de.

Men att NK behöver en arme är logiskt då de ligger i krig med Syd Korea. Även om det varit ett fredligt krig de senaste 50 åren. Fattar inte varför de inte bara skriver på ett freds papper.

Du är ibland komisk i din naivitet. En frdsöverenskommelse skulle ju rasera PRKs existens berättigande, jämför andra fenomen,
som att Castro med idioter , och Kim Il Pung,går omkring i militäruniformer hela dagarna.

Fred frihet och liberalism raderar alla kommunskiters existensberättigande.

Fred från liberalismen? Säg mig, vilken ideologi kräver vapenindustri? Är det inte kapitalismen och nyliberalismen?

GustavAnder skrev:
Fred frihet och liberalism raderar alla kommunskiters och ondskans makters existensberättigande.

Gör det de, varför finns då staterna Israel och USA?

Du ska tala tyst om vapenindustri. De regimer som satsat mest på vapenindustri historiskt i förhållande till sin kapacitet är alla kommunistiska.

Fortfarande idag , efter 20 år, lider Ryssland enormt av sin perversa startegi under Sovjet tiden då man satsade närmare hälften !!! av sina resurser på vapen.

Fortfarande idag , lider folken på Kuba och i PRK svårt av deras "ledares" vapen och krigs fixeringar.


Och du är väl fri att kalla demokratier och länder som folk vill flytta till och bo i för ondskans makter, men du hamnar då i facket "freakvänster".

gustav "tjuven" Ander skrev:De regimer som satsat mest på vapenindustri historiskt i förhållande till sin kapacitet är alla kommunistiska.

DEN var rolig....

gustav "tjuven" Ander skrev:Fortfarande idag , efter 20 år, lider Ryssland enormt av sin perversa startegi under Sovjet tiden då man satsade närmare hälften !!! av sina resurser på vapen.

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Men frågan är också om man kan jämföra USA mot Nord Korea i militär kostnader. NK behöver ingen större arme för att komma upp i många % av GDP.

Men ändå har NK en av de största militära utgifterna i förhållande till storlek och folkmängd, där människorna svälter och är i behov av nödhjälp för att klara sig medan alla pengar och stor del av arbetskaften läggs på just militär...... istället för på civil industri och jordbruk.

Och som tidigare sagts, Sovjetunionen stod inte långt efter men så föll ju denna också!

Försvarar inte NK. Men att jämföra % av GDP mellan USA och NK känns inte riktigt schyst. Dock anser jag alldeles för mycket satsas på militären, i båda länderna. Över 44% av skatterna i USA, sen klagar de på offentlig sjukvård och kostnaden för det! Lite sjukt. Jag funderade på om pengarna för lånen USA tar årligen är inräknat i den grafen med skatterna.

det tycker du inte?

hur ställer du då dig i en annan fråga

två familjer, den ena är mångmiljonär, den andra lever på existernsminimum


Mångmiljonären reser på semester för 150.000 för det har han pengar till och lider inte nöd....

den andra familjen tar matpengarna, hyrespengarna osv och lägger 20.000 på en resa, och har sedan inte pengar till mat, de blir vräkta för att inte ha betalt hyran osv....


vilken av dessa bär sig mest dumt åt?

I det läget den fattige, men du glömmer bort en sak. NK ligger i krig med Syd Korea och båda sidor har koll på varandra. Den fattige familjen du talar om har väl ingen konflikt som tvingar de till semester?

den hotade är nog bara Sydkorea......

det är Nordkorea som är den som hotar.....

den hotade är nog bara Sydkorea......
det är Nordkorea som är den som hotar

Kallas på vanlig svenska för historieförfalskning, specialsport bland högerfolket...

RedCloud skrev:

den hotade är nog bara Sydkorea......
det är Nordkorea som är den som hotar

Kallas på vanlig svenska för historieförfalskning, specialsport bland högerfolket...

enligt dig javisst, enligt alla andra sanning, NK har hela tiden haft tanken att "BEFRIA" Sydkorea, som inte har samma ambitioner om NK...

men du seer väl NK som ett fritt och fredligt drömland eller???

Gustav "tjuven" Ander skrev:Stackars lille fjollige obehörige röda aset, den obehörige sinnessjuke läraren rc.

Har jag "vunnit" nu ?

men du seer väl NK som ett fritt och fredligt drömland eller???

nej NK är en vidrig diktatur.

Har du tagit bort blocken ?
Blev det ensamt bara med NollKoll "Brun-om-mun" Blue ?

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Men frågan är också om man kan jämföra USA mot Nord Korea i militär kostnader. NK behöver ingen större arme för att komma upp i många % av GDP.

Men ändå har NK en av de största militära utgifterna i förhållande till storlek och folkmängd, där människorna svälter och är i behov av nödhjälp för att klara sig medan alla pengar och stor del av arbetskaften läggs på just militär...... istället för på civil industri och jordbruk.

Och som tidigare sagts, Sovjetunionen stod inte långt efter men så föll ju denna också!

Försvarar inte NK. Men att jämföra % av GDP mellan USA och NK känns inte riktigt schyst. Dock anser jag alldeles för mycket satsas på militären, i båda länderna. Över 44% av skatterna i USA, sen klagar de på offentlig sjukvård och kostnaden för det! Lite sjukt. Jag funderade på om pengarna för lånen USA tar årligen är inräknat i den grafen med skatterna.

det tycker du inte?

hur ställer du då dig i en annan fråga

två familjer, den ena är mångmiljonär, den andra lever på existernsminimum


Mångmiljonären reser på semester för 150.000 för det har han pengar till och lider inte nöd....

den andra familjen tar matpengarna, hyrespengarna osv och lägger 20.000 på en resa, och har sedan inte pengar till mat, de blir vräkta för att inte ha betalt hyran osv....


vilken av dessa bär sig mest dumt åt?

I det läget den fattige, men du glömmer bort en sak. NK ligger i krig med Syd Korea och båda sidor har koll på varandra. Den fattige familjen du talar om har väl ingen konflikt som tvingar de till semester?

den hotade är nog bara Sydkorea......

det är Nordkorea som är den som hotar.....

Är det de? Jag håller inte med. NK ligger i konflikt mot Sydkorea och faktiskt USA som sydkorea har på sin sida. Tror du verkligen Sydkorea är särskilt hotat med den bjässen på sin sida?

Att NK utvecklar en del vapen som borde förbjudas och avrustas i hela världen beror på att de vill ha något att sätta emot USA som också har atomvapen. För USA vill ju lika lite som alla andra riskera atomkrigföring. Därmed har de det som beskydd, jäkla sjukt beskydd f.ö. Och detta är inget försvar av NK, jag försvarar ingen med atomvapen. Det är så jag uppfattat situationen.

Dock så måste jag väl erkänna att NK bör ha samma rätt som USA att ha vapen för att utplåna jorden. Dvs. ingen som helst rätt alls. Ingen har rätt till atomvapen enligt mig.

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Men frågan är också om man kan jämföra USA mot Nord Korea i militär kostnader. NK behöver ingen större arme för att komma upp i många % av GDP.

Men ändå har NK en av de största militära utgifterna i förhållande till storlek och folkmängd, där människorna svälter och är i behov av nödhjälp för att klara sig medan alla pengar och stor del av arbetskaften läggs på just militär...... istället för på civil industri och jordbruk.

Och som tidigare sagts, Sovjetunionen stod inte långt efter men så föll ju denna också!

Försvarar inte NK. Men att jämföra % av GDP mellan USA och NK känns inte riktigt schyst. Dock anser jag alldeles för mycket satsas på militären, i båda länderna. Över 44% av skatterna i USA, sen klagar de på offentlig sjukvård och kostnaden för det! Lite sjukt. Jag funderade på om pengarna för lånen USA tar årligen är inräknat i den grafen med skatterna.

det tycker du inte?

hur ställer du då dig i en annan fråga

två familjer, den ena är mångmiljonär, den andra lever på existernsminimum


Mångmiljonären reser på semester för 150.000 för det har han pengar till och lider inte nöd....

den andra familjen tar matpengarna, hyrespengarna osv och lägger 20.000 på en resa, och har sedan inte pengar till mat, de blir vräkta för att inte ha betalt hyran osv....


vilken av dessa bär sig mest dumt åt?

I det läget den fattige, men du glömmer bort en sak. NK ligger i krig med Syd Korea och båda sidor har koll på varandra. Den fattige familjen du talar om har väl ingen konflikt som tvingar de till semester?

den hotade är nog bara Sydkorea......

det är Nordkorea som är den som hotar.....

Är det de? Jag håller inte med. NK ligger i konflikt mot Sydkorea och USA. Tror du verkligen Sydkorea är särskilt hotat med den bjässen på sin sida?

Den enda konflikt som finns är NK,s aggression och behandling av sitt eget folk, och från SK,s sida är väl den största konflikten NÖDHJÄLPEN i form av MAT som de skickar till nord, den som viftar med vapen och ord är just NK......

fortfarande helt ovetande och bara inne på hata USA och väst, kommuniststaterna är och var väl underbara länder som aldrig skulle göra en fluga något förnär....

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Men frågan är också om man kan jämföra USA mot Nord Korea i militär kostnader. NK behöver ingen större arme för att komma upp i många % av GDP.

Men ändå har NK en av de största militära utgifterna i förhållande till storlek och folkmängd, där människorna svälter och är i behov av nödhjälp för att klara sig medan alla pengar och stor del av arbetskaften läggs på just militär...... istället för på civil industri och jordbruk.

Och som tidigare sagts, Sovjetunionen stod inte långt efter men så föll ju denna också!

Försvarar inte NK. Men att jämföra % av GDP mellan USA och NK känns inte riktigt schyst. Dock anser jag alldeles för mycket satsas på militären, i båda länderna. Över 44% av skatterna i USA, sen klagar de på offentlig sjukvård och kostnaden för det! Lite sjukt. Jag funderade på om pengarna för lånen USA tar årligen är inräknat i den grafen med skatterna.

det tycker du inte?

hur ställer du då dig i en annan fråga

två familjer, den ena är mångmiljonär, den andra lever på existernsminimum


Mångmiljonären reser på semester för 150.000 för det har han pengar till och lider inte nöd....

den andra familjen tar matpengarna, hyrespengarna osv och lägger 20.000 på en resa, och har sedan inte pengar till mat, de blir vräkta för att inte ha betalt hyran osv....


vilken av dessa bär sig mest dumt åt?

I det läget den fattige, men du glömmer bort en sak. NK ligger i krig med Syd Korea och båda sidor har koll på varandra. Den fattige familjen du talar om har väl ingen konflikt som tvingar de till semester?

den hotade är nog bara Sydkorea......

det är Nordkorea som är den som hotar.....

Är det de? Jag håller inte med. NK ligger i konflikt mot Sydkorea och USA. Tror du verkligen Sydkorea är särskilt hotat med den bjässen på sin sida?

Den enda konflikt som finns är NK,s aggression och behandling av sitt eget folk, och från SK,s sida är väl den största konflikten NÖDHJÄLPEN i form av MAT som de skickar till nord, den som viftar med vapen och ord är just NK......

fortfarande helt ovetande och bara inne på hata USA och väst, kommuniststaterna är och var väl underbara länder som aldrig skulle göra en fluga något förnär....

Nä, jag konstaterar bara fakta. Fienden har dessa vapen, är det då inte logiskt från en militärs synpunkt att själv göra det. Kompensera upp ungefär. Tyvärr är jag redd vi är på väg mot ett nytt kallt krig, med fler än två länder denna gång. NK och Iran är varningssignalerna.

fortfarande helt ovetande och bara inne på hata USA och väst

Varför blir berättigad kritik över USAs uppförande i världen per automatik till hat i högerns ögon ?