Undvik personlig debatt

Av någon anledning är det många vänsterdebattörer som i debatten utgår från enbart sig själva och följdaktligen använder sig själva som exempel i sin argumentation. Detta skapar tyvärr ett dåligt debattklimat. Orsaken till det är att all debatt innebär att man möts av motargument (på olika nivå). Eftersom vänsterdebattörerna använder sig själva som exempel så tar de följdaktligen motargumenten väldigt personligt. De känner då att de har rätt att "ge igen" med en massa fullständigt ogrundade personlig påhopp.

Mitt tips till vänsterdebattörerna är därför att hålla debatten på en lite mer generell nivå så slipper det bli så personligt.

Självklart välkomnar jag tips från vänstern på vad jag och andra högerdebattörer gör för fel.

Av någon anledning är det många vänsterdebattörer som i debatten utgår från enbart sig själva och följdaktligen använder sig själva som exempel i sin argumentation. Detta skapar tyvärr ett dåligt debattklimat. Orsaken till det är att all debatt innebär att man möts av motargument (på olika nivå). Eftersom vänsterdebattörerna använder sig själva som exempel så tar de följdaktligen motargumenten väldigt personligt. De känner då att de har rätt att "ge igen" med en massa fullständigt ogrundade personlig påhopp.

Mitt tips till vänsterdebattörerna är därför att hålla debatten på en lite mer generell nivå så slipper det bli så personligt.

Självklart välkomnar jag tips från vänstern på vad jag och andra högerdebattörer gör för fel.

Ursäkta, Råttan....

Men SJÄLVKLART använder jag mina egna erfarenheter och upplevelser när jag diskuterar... Vems annars?

Ett inlägg blir mer korrekt när en person kan konkret beskriva hur verkligheten förhåller sig med de villkor som personen i fråga lever under.

Annars så kan vi sitta här och rabbla statestik och politikerutlåtanden utan någon som helst förankring i verkligheten VI lever i!

Men, när vi gör detta blir vi kallade för idioter, röv, fnask, och diverse annat från högern.... Vad jag skulle föreslå, om du är intresserad... är att du och andra höger läser det vi vänster skriver, försök sätta sig in i våra levnadsberättelser, bemöt det vi faktisk säger, utan egna påhitt. Respekt och lite ödmjukhet vore på sin plats...

Ta nu inte BH:s exempel..... Att indirekt kalla mig för knarkare enbart för att få uppmärksamhet....(Han vet att jag har blockerat honom men jag kan läsa rubriker).

Både Ward och jag kan komma med konkreta besked hur saker och ting förhåller sig från FK och AF. Detta utifrån VERKLIGA livet och inte från spalter från en hemsida. Och detta är bara TVÅ exempel.

Mitt tips till vänsterdebattörerna är därför att hålla debatten på en lite mer generell nivå så slipper det bli så personligt.

Översatt till svenska: jag vill inte veta av hur högerpolitiken slår på individnivå, jag vill att vi bara håller oss till generellt ideologiskt mumbojumbo.

råttan skrev:Av någon anledning är det många vänsterdebattörer som i debatten utgår från enbart sig själva och följdaktligen använder sig själva som exempel i sin argumentation. Detta skapar tyvärr ett dåligt debattklimat. Orsaken till det är att all debatt innebär att man möts av motargument (på olika nivå). Eftersom vänsterdebattörerna använder sig själva som exempel så tar de följdaktligen motargumenten väldigt personligt. De känner då att de har rätt att "ge igen" med en massa fullständigt ogrundade personlig påhopp.

Mitt tips till vänsterdebattörerna är därför att hålla debatten på en lite mer generell nivå så slipper det bli så personligt.

Självklart välkomnar jag tips från vänstern på vad jag och andra högerdebattörer gör för fel.

Ni på högersidan är ju de som får alla debatter v har att handla om personen
Ni har ju Blåfront B-H och G-A som är bäst på det! sen kan jag passa på och tillägga att du dagligen i över ett år minst har kört med personangrepp på martin!

Nu vi vet ju att Mr.Råtta med sin urusla moral, ser sig själv somnågot sorts överlägset och stående gudomligt väsen,
Och därmed anser sig stå över vad han kräver av andra!

MR.Råtta är en pajas, och inget annat!

Verkar som vänsterdebattörerna har svårt att ta kritik.

råttan skrev:Verkar som vänsterdebattörerna har svårt att ta kritik.

Vi har inte svårt för att ta kritik! vi besvarar den till den som sitter i ett glashus och kastar sten!

råttan skrev:Självklart välkomnar jag tips från vänstern på vad jag och andra högerdebattörer gör för fel.

Jag har absolut inget mot dig, även om våra åsikter ofta går isär. Det jag dock protesterar våldsamt mot är vissa högernicks taktik att enbart kasta in ideologiskt baserade tokerier för att senare alltid idiotförklara dem som är av en annan uppfattning.

Att sitta på sin pottkant och kasta skit på omgivningen resulterar garanterat i att skiten ganska snart kommer tillbaka och att man själv då är måltavlan.

råttan skrev:Verkar som vänsterdebattörerna har svårt att ta kritik.

Ja det är därför som det finns arbetsläger för de som kritiserar socialismen!

Här nöjer de sig med att blockera de som kritiserar eller när det blir för svårt att motivera sin ståndpunkt!

blueheaven skrev:Här nöjer de sig med att blockera de som kritiserar eller när det blir för svårt att motivera sin ståndpunkt!

Vilka var det som gömde sig bakom panikknappen sa du ?

Dom enda här på tråden som snackar om blockera är ju Mr.Blue & Råtta!
Mig veterligt utrustade med varsin jätte lös blånäsa?

Skulle inte förvåna mig om dessa pajasar är utrustade med varsin där bak
också,för uppsamling av sitt rikliga avträde!

formsvackan,

Du tillhör ju följdaktligen de debattörer som inte syltar in sig personligt utan har förmågan att debattera på en mer generell nivå.

martin däremot visar ju gång på gång t.o.m i denna tråd vilken bedrövlig nivå han befinner sig på. När det gäller det där med blockeringar så fungerar det faktiskt att blockera de värsta trollen både till höger och vänster.

råttan skrev:formsvackan,

Du tillhör ju följdaktligen de debattörer som inte syltar in sig personligt utan har förmågan att debattera på en mer generell nivå.

martin däremot visar ju gång på gång t.o.m i denna tråd vilken bedrövlig nivå han befinner sig på. När det gäller det där med blockeringar så fungerar det faktiskt att blockera de värsta trollen både till höger och vänster.

plortiker säger ofta att de inte kan uttala sig om enskilda fall, när det tex utförsäkarde...

Alla fall är enskilda och personliga, inte generella..

Genraliserar man levnadsöden, glömmer man bort den mänskliga aspekten i alltihopa

råttan skrev:Av någon anledning är det många vänsterdebattörer som i debatten utgår från enbart sig själva och följdaktligen använder sig själva som exempel i sin argumentation. Detta skapar tyvärr ett dåligt debattklimat.

Dåligt debattklimat är vad hela detta forum består av. Ingen skillnad höger eller vänster.

råttan skrev:Självklart välkomnar jag tips från vänstern på vad jag och andra högerdebattörer gör för fel.

Just dig vet jag inte men däremot vad många höger som vänster gör fel är att språket inte håller en acceptabel nivå för de som är över 10 års ålder. Att svara med ord som kärringfjant, rödjävel, kommunistjävel, Sverige rasist, naiv etc. föder ett ytterst dåligt debattklimat. Detta gäller dock endast ett par nick. Du är ej bland de Råttan. Så oförskämdhet och nedlåtande ton mot andras åsikter är ett bland de problem som många, höger som vänster måste ta tag i!

Lycka till råttan.

Men man kan inte mer än att leda åsnorna till vattnet , dricka måste de göra själv, något vänster här aldrig lyckas med, de bara solkar ner sig hela tiden.

Formsvackan är inte heller nån debattör som är redig, han skriver hundratals inlägg med bara personligheter och påhopp. Alltid när han hamnade i trångmål och det var i alla trådar han existerar i,
så slutade det med hundratals grova påhopp av hans kompisar redclown och berra, och hans egna dravel om var jag bor, ljugeri om vad jag påstått i andra ämnen, allt helt utanför det som diskussionen ursprungligen handlade om.

Trots att han vet att jag spärrat honom skriver han FORTFARANDE trådar och inlägg med personlig adressering och fullt av förolämpningar , så att foliet är seriös och saklig måste väl ses som dagens skämt.

Hardcore kommisarna är inte intresserade av debatt, finns inte en tråd med seriös debattämne som inte saboterats av rc folit berra redv med sina hundratals inlägg offtopic och ljugeri och hänvisningar till trådar för flera år sen, haverister.

Foliet är en haverist i själ och hjärta.

GustavAnder skrev:Lycka till råttan.

Men man kan inte mer än att leda åsnorna till vattnet , dricka måste de göra själv, något vänster här aldrig lyckas med, de bara solkar ner sig hela tiden.

Formsvackan är inte heller nån debattör som är redig, han skriver hundratals inlägg med bara personligheter och påhopp. Alltid när han hamnade i trångmål och det var i alla trådar han existerar i,
så slutade det med hundratals grova påhopp av hans kompisar redclown och berra, och hans egna dravel om var jag bor, ljugeri om vad jag påstått i andra ämnen, allt helt utanför det som diskussionen ursprungligen handlade om.

Foliet är en haverist i själ och hjärta.

Snack GA, du är sedan en lång tid avslöjad som den ynkliga lögnare du är. Om desperationen över detta blir för stor, kan du alltid ringa jourhavande veterinär

Svartarbetaren, xenofoben, islamofoben, smygrassen, tjuven och kvinnoförnedraren skrev:Trots att han vet att jag spärrat honom

Det var Kålle å Ada som tog spårvagna från Hissingen...

Dansken, Tysken och Bellman...

Suck...? Det är mycket Martin i din vardag Mr.Råtta?

Vad menar du att du tillför som inte är ren katastrof Mr.Råtta?
Den ideologi som du delar med en gammal kändis, du vet ditt dagliga sjuka är tärande och lata?

Fungerar det inte att sitta och glo på din egen spegelbild slickandes dig själv runt truten längre?

För vem vill sitta och glo på din spegelbild, tydligen inte ens du själv Mr.Råtta?

Tänker inte besvara martins fjantiga påhopp. Det bara bekräftar det jag skrev i trådstarten.

Jag äår smart nog att fatta att jag som person är betydelselös när det kommer till rikspolitik. martins påhopp visar ju bara att han ite förstår vad politik handlar om.

Du har höga tankar om dig själv mr.Råtta, samtidigt som du underskattar dina meningsmotståndare, och det betecknar ju ingen vinnare!

Som du vet så går ju högmod före fall, men nu är ju du förnekarnas och egonas okrönte konung så det begriper inte du Mr.Råtta!

Bättre kan det inte bli, en pottkantsracande råtta, Ja, jisses!

Som du själv säger, ja,knähundar kanske är betydelselösa när det kommer till kritan?
Eller som i ditt fall en knäråtta!

Tänker inte besvara martins fjantiga påhopp. Det bara bekräftar det jag skrev i trådstarten.