USA: Förslag att kontrollera nätet

Infra skrev:

lazy skrev:Undrar verkligen när Piratpartiet blev ett sionistiskt parti
men antar att du inte kan ge ngn bra förklaring Infra, att
du sen dessutom sitter o nedvärderar iranier som haft MODET
att gå ut på gatan o demonstrera i ett land som Iran visar
bara på din okunnighet o totala brist på respekt o medkänsla
för dessa.


http://shooresh1917.blogspot.com/2009/07/list-of-killedarrested-and-released-in.html

Jasså. Du och Sniper klassar PP som ett sionistiskt parti? Det har jag aldrig gjort eller kommer att göra. Lika litet som jag skulle klassa forum som sionistiskt bara för att Lazy finns där.

Däremot kan deras stora datakunnande utnyttjas och exploateras av sionister av Lazys sort. Det finns ett folk som aldrig kreerar någonting själva utan som specialiserat sig på att suga näring ur sin omgivning var helst den står att finna (näringen alltså). Det är detta släkte som också utnyttjar Piratpartiet för sina smutsiga propagandasyften.

Kanske dags att göra partiledningen uppmärksam på hur de exploateras och utnyttjas så att de kan stänga av dessa destruktiva människor.

Sniperace skrev:Iran är ju ett av de enda länderna i Världen där man följer den rätta vägen genom att följa Allah,s regler vist uttolkade och genomförda av Allah,s gudomligt utsedda ledarskap

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Iran är ju ett av de enda länderna i Världen där man följer den rätta vägen genom att följa Allah,s regler vist uttolkade och genomförda av Allah,s gudomligt utsedda ledarskap

Detta kan också sägas om ett stort antal kristna "församlingar" runt om i världen, Sverige inräknat.

Sniperace skrev:som hänger homosexuella enligt guds bud, stenar för äktenskapsbrott osv?

Sniperace skrev:Jag ser irans teokrati som en parodi på det sanna Islam, och har svårt att förstå att det finns sådana som försvarar en sådan diktatur som gör ger en religion så dålig pr......

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:som hänger homosexuella enligt guds bud, stenar för äktenskapsbrott osv?

I t.ex. Sverige tar det sig inte sådana uttryck eftersom "teokratifanatiker" inte är i maktposition att göra detta. Det är illa nog med ruinerade och/eller splittrade familjer, barn som far illa och får sin start i lvet förstörd beroende på dessa "församlingar"

Sniperace skrev:Jag ser irans teokrati som en parodi på det sanna Islam, och har svårt att förstå att det finns sådana som försvarar en sådan diktatur som gör ger en religion så dålig pr......

Diktatur återfinns på många olika nivåer i samhället. Hänsynslösheten mot oliktänkande är lika stor i alla sådana grupperingar. Detta tar sig olika uttryck enbart beroende på vilken position i samhället som man befinner sig.

OBS, jag försvarar på intet sätt "styrelseskicket" i Iran, tvärtom !!!!!!!!

Sniperace skrev:INGA har rätt att utöva religiöst förtryck, sådan ÄR förbjudet i Sverige, lagar starffar dem som utövar sådant (om det kan bevisas)

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:INGA har rätt att utöva religiöst förtryck, sådan ÄR förbjudet i Sverige, lagar starffar dem som utövar sådant (om det kan bevisas)

Tyvärr har du fel. Jag har själv på otrevlig nära håll under många år upplevt resultatet av detta i vårt land. Något stöd i vår lagstiftning för bekämpande av sådant existerar inte.

Diktatur och förtryck kan som sagt återfinnas på andra nivåer än statens.

Den dag som alla innehavare av den enda sanningen som påstår sig vara sända av Gud till att styra över andra människors liv ställs mot muren, ska jag själv med glädje krama avtryckaren !

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Iran är ju ett av de enda länderna i Världen där man följer den rätta vägen genom att följa Allah,s regler vist uttolkade och genomförda av Allah,s gudomligt utsedda ledarskap

Detta kan också sägas om ett stort antal kristna "församlingar" runt om i världen, Sverige inräknat.

som hänger homosexuella enligt guds bud, stenar för äktenskapsbrott osv?

Jag ser irans teokrati som en parodi på det sanna Islam, och har svårt att förstå att det finns sådana som försvarar en sådan diktatur som gör ger en religion så dålig pr......

Infra skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Iran är ju ett av de enda länderna i Världen där man följer den rätta vägen genom att följa Allah,s regler vist uttolkade och genomförda av Allah,s gudomligt utsedda ledarskap

Detta kan också sägas om ett stort antal kristna "församlingar" runt om i världen, Sverige inräknat.

som hänger homosexuella enligt guds bud, stenar för äktenskapsbrott osv?

Jag ser irans teokrati som en parodi på det sanna Islam, och har svårt att förstå att det finns sådana som försvarar en sådan diktatur som gör ger en religion så dålig pr......

Som om du skulle ha något intresse av det sanna Islam. Jävla hycklare!
Och kom inte och säg att jag försvarar statsskicket i Iran. Jag är den förste att predika demokrati i Iran. Men såna högerråttor som Lazy och du är ju alltid framme och påstår att muslimer röstar fel så fort de tillämpar demokrati. Ställ dig du på Lazys sida. Alla på forum vet vad falsk madame Lazy är.

Infra skrev:Lazy och Sniper?

Varför sitter ni båda två och blandar bort korten genom att ändra påståenden ni själva gjort till att vara jag som har gjort dem.

Blandar ni bort korten för att det Lazy har erkänt sionistisk inblandning i oroligheterna i Iran i somras?

Först borjar Lazy förvränga: "Undrar verkligen när Piratpartiet blev ett sionistiskt parti men antar att du inte kan ge ngn bra förklaring Infra".Nä, just det. Hur skall jag kunna förklara Lazys lögner? Någon?

Det här kommer utan att jag någonstans sagt att PP är sionistiskt. Falska anklagelser mot mig, tydligen, ty Lazy kan inte visa var någonstans jag säger det.

Jag fattar det på det enda sätt jag kan: att det är Lazys eget tyckande om PP som kommer till uttryck. Och eftersom Sniper käftar med henne så tycker väl han samma sak, då?

Dessa bägge högermänniskor hittar alltså på att jag sagt något. Sedan skall jag sitta och försvara mig mot deras lögner! Vilka djävla as! Jag ger ett exempel till på deras retorik i nästa inlägg. vad är det asen försöker dölja med denna falska retorik? Brist på argument eller...
Skäms de djävlarna för att Lazy varit inblandad i iranbråken i somras?

"Undrar verkligen när Piratpartiet blev ett sionistiskt parti men antar att du inte kan ge ngn bra förklaring Infra"

Infra skrev:Så här skriver Sniper:

"Det vägrar iallafall jag göra, jag stöder den vanlige fredlige muslimen som inte tycker att hans tro ska påtvingas andra med våld, och de är majoriteten av troende inom religionen Islam, inte makthavarna i dessa diktaturer där religionen är lag....uttolkad av despoter."

Vem fan vill du falskeligen göra gällande att jag försvarar då? Ärkemullan?
Finns det ingen hejd på hur långt du är beredd att gå i dag Snapper, för att svärta mig?

Infra skrev:Sniper sager:
"Tja, kan det möjligen vara så att Herr Infra inte förstod Lazys ironi när hon skrev"

"Undrar verkligen när Piratpartiet blev ett sionistiskt parti men antar att du inte kan ge ngn bra förklaring Infra"

Ja Sniper så kan det ha varit! Men är inte steget till att anklaga mig för att ha sagt just detta litet väl långt?

Sniperace skrev:

Infra skrev:Sniper sager:
"Tja, kan det möjligen vara så att Herr Infra inte förstod Lazys ironi när hon skrev"

"Undrar verkligen när Piratpartiet blev ett sionistiskt parti men antar att du inte kan ge ngn bra förklaring Infra"

Ja Sniper så kan det ha varit! Men är inte steget till att anklaga mig för att ha sagt just detta litet väl långt?

Nej, jag har INTE anklagat DIG för att ha sagt detta, min fråga däremot är om det rör sig om någon sådan orsak att du så frenetiskt slår på Lazy för att hon ställde upp och HJÄLPTE Irans folk att kunna gå ut på nätet och berätta vad de utsätts för, tycker du inte att det är BRA med frihet att kunna gå ut på nätet och berätta vad de utsätts för, eller ser du det som BRA att de censureras och tystas?

Infra skrev: Det här bli tredje eller fjärde gången du läser det, Sniper.

"Och kom inte och säg att jag försvarar statsskicket i Iran. Jag är den förste att predika demokrati i Iran. Men såna högerråttor som Lazy och du är ju alltid framme och påstår att muslimer röstar fel så fort de tillämpar demokrati. Ställ dig du på Lazys sida. Alla på forum vet vad falsk madame Lazy är."

När skall poletten trilla ned och slå dig i huvet så att du vaknar. Minska ner på medicinen Sniper!

Infra skrev:Sniperace. Jag skall försöka vara så tydlig jag kan:


[color=white][b]Jag invänder emot att starta interna oroligheter i Iran eller andra länder som enbart har som syfte att vända bort nyhetsfocus från andra oroshärdar och brottsplatser i världen.

Iranbråket hade inget annat mål och mening än att dölja israels brottslighet och kriminalitet i Palestina. Detta stod just då i nyhetsfocus eftersom Obama hade satt fingret på det. Iranbråken hade som enda syfte att vända detta nyhetsfocus och att kasta israels brottslighet i mediaskugga.

Nu är bråken i Iran slut. Ty de har fyllt sin funktion och behövs inte längre.

Är jag tillräckligt tydlig? Detta är min åsikt och min a övertygelse.

Att ha denna åsikt är inte detsamma som att förasvara Irans statsskick. Däremot vill jag hävda att det aldrig förekom valfusk och att ordet var en klyscha för att elda under bråken.Det är delvis en annan diskution som jag också gärna tar om alla håller sig till raka argument.

Sniperace skrev:

Infra skrev: Det här bli tredje eller fjärde gången du läser det, Sniper.

"Och kom inte och säg att jag försvarar statsskicket i Iran. Jag är den förste att predika demokrati i Iran. Men såna högerråttor som Lazy och du är ju alltid framme och påstår att muslimer röstar fel så fort de tillämpar demokrati. Ställ dig du på Lazys sida. Alla på forum vet vad falsk madame Lazy är."

När skall poletten trilla ned och slå dig i huvet så att du vaknar. Minska ner på medicinen Sniper!

Men NEJ Infra, du försvarade ju staten IRAN när det gällde deras censur, ingen har talat om att inte godkänna hur muslimer röstar, här gällde det deras RÄTT att fritt tala och berätta om situationen, eller ser du det som att de SKA hålla truten?

fö så är den enda medicin jag äter smärtstillande, vilken INTE påverkar tankeförmågan och logiken....


Men Infra, svara på frågan gällande dessa proxies, är det BRA eller dåligt när människor GRATIS ställer upp och ser till att människor i diktaturer som spärrar nätåtkomst kan kringgå detta?

DET var nämligen det ENDA LAZY OCH EN DEL ANDRA I PP gjorde!!!

De vasrken stödde oroligheter eller manipulerade nätet på något sätt, och detta fördmde du i skarpa ordalag, är du sedan förvånad att man tror du stöder staten Iran?