TROLL på nätet- HOT mot demokratin?

Susz X skrev:

Sant RegnDrottning..och att sedan trycka ned ännu mer och ge de troll du beskriver något typ av stöd- kanske är lika illa- eller ännu värre?
Man kan väl likna det vid att ge nätmobbing typ..?
I ett enda syfte..

Susz X skrev:

Riktiga troll på nätet- hur gör de när de trollar egentligen?
Vad är deras medvetna mål? Att trolla bort meningsmotståndare?
Att sprida hat?
Att väcka rädsla hos individen?
Att få människor att tröttna ?

Är inte detta och hat uppkommen ur rädsla samt "att inte veta att kolla helhet och fakta" ett väl dolt hot mot en äkta demokrati?

Din länk beskrev väl ganska bra vad de är (och hur folk ofta felaktigt anklagas för att vara s.k. "troll").
Själv tror jag inte att personen som Fredrik (lite tjatigt) syftar på är ett troll. Efterbliven, ja, men ett troll? Nej!

Oftast brukar de som förstör diskussioner (som egentligen inte vill diskutera utan endast propagera) anklagas för att vara "troll" men självklart påverkas vår syn genom våra politiska värderingar.

Det du skriver i slutet är det VIKTIGASTE i ditt inlägg. Väldigt många personer på nätet ägnar sig åt att försöka demonisera sina politiska motståndare. De försöker ständigt framställa dem som om de saknar empati, känslor för barn, flyktingar, äldre (osv) och de försöker ofta gärna framställa det som att det finns en bakomliggande agenda (nästan som en frimurarsekt) som är ute efter att rasera välfärden (inte för att de är klantiga utan för att det är deras MÅL).

Själv blir jag ofta JÄVLIGT trött på sådana personer (överreagerade kanske lite ikväll) men hur kan de vara så jävla inskränkta? Men ser man på det STORA perspektivet i media (press & TV) samt på internet så är det främst EN SIDA på den politiska skalan som framställer den andra på detta sätt och även om det finns exempel från den andra sidan också så ligger de på ett helt annat plan och syftar sällan till att försöka väcka sån vrede hos folk att man får höra i korvkiosken från Syriern som jobbar där att han hoppas att nån skjuter Reinfeldt. Det påminner mig om det hat som existerade mot Palme en gång i tiden och nu tycks vi vara där igen. Skillnaden mellan Fredrik och Olof är dock avgrundsdjup. Den ena var urtypen för en konfrontationspolitiker som gjorde allt för att håna sina motståndare. Fredrik är en brobyggare som slog ned högerfalangen i det egna partiet och lyckades få till en fungerande allians som flera år senare tycks ha full respekt för varandra.

DirtyDog skrev:

Susz X skrev:

Riktiga troll på nätet- hur gör de när de trollar egentligen?
Vad är deras medvetna mål? Att trolla bort meningsmotståndare?
Att sprida hat?
Att väcka rädsla hos individen?
Att få människor att tröttna ?

Är inte detta och hat uppkommen ur rädsla samt "att inte veta att kolla helhet och fakta" ett väl dolt hot mot en äkta demokrati?

Din länk beskrev väl ganska bra vad de är (och hur folk ofta felaktigt anklagas för att vara s.k. "troll").
Själv tror jag inte att personen som Fredrik (lite tjatigt) syftar på är ett troll. Efterbliven, ja, men ett troll? Nej!

Oftast brukar de som förstör diskussioner (som egentligen inte vill diskutera utan endast propagera) anklagas för att vara "troll" men självklart påverkas vår syn genom våra politiska värderingar.

Det du skriver i slutet är det VIKTIGASTE i ditt inlägg. Väldigt många personer på nätet ägnar sig åt att försöka demonisera sina politiska motståndare. De försöker ständigt framställa dem som om de saknar empati, känslor för barn, flyktingar, äldre (osv) och de försöker ofta gärna framställa det som att det finns en bakomliggande agenda (nästan som en frimurarsekt) som är ute efter att rasera välfärden (inte för att de är klantiga utan för att det är deras MÅL).

Själv blir jag ofta JÄVLIGT trött på sådana personer (överreagerade kanske lite ikväll) men hur kan de vara så jävla inskränkta? Men ser man på det STORA perspektivet i media (press & TV) samt på internet så är det främst EN SIDA på den politiska skalan som framställer den andra på detta sätt och även om det finns exempel från den andra sidan också så ligger de på ett helt annat plan och syftar sällan till att försöka väcka sån vrede hos folk att man får höra i korvkiosken från Syriern som jobbar där att han hoppas att nån skjuter Reinfeldt. Det påminner mig om det hat som existerade mot Palme en gång i tiden och nu tycks vi vara där igen. Skillnaden mellan Fredrik och Olof är dock avgrundsdjup. Den ena var urtypen för en konfrontationspolitiker som gjorde allt för att håna sina motståndare. Fredrik är en brobyggare som slog ned högerfalangen i det egna partiet och lyckades få till en fungerande allians som flera år senare tycks ha full respekt för varandra.

carlwiss skrev:
Mycket sorgligt innehåll. Att jämföra Palme med Reinfelt är som att jämföra Mandela med Adolf. Den ena kämpade för HELA folkets välmående, den andra mot.
Mycket patetiskt inslag må jag säga. Men som sagt, din åsikt är ditt bevis på vilken verklighetsuppfattning du innefattar.

Susz X skrev:

åå- neej..inte här oxå!
Stalkar du mig gubbe? Har mama skrämt upp dig på nåt sätt...

martin7lindgren skrev:Så enkelt så enkelt, som jag ser det, så är i mina ögon alla som vill förstöra och skapa oreda medvetet, minst sagt nät troll! ;)och där ingår även nick kapare,
Förstår fortfarande inte varför frågan är så känslig för dig?