8,4 miljarder mot arbetslösheten

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/84-miljarder-mot-arbetslosheten-1.938669

-
-
Insatserna för aktivitet och omställning förstärks med 3,9 miljarder kronor 2010.
-
-

Omställning till vad ?

Bra vi importerar massarbetslöshet

formsvackan skrev:http://www.dn.se/nyheter/valet2010/84-miljarder-mot-arbetslosheten-1.938669

-
-
Insatserna för aktivitet och omställning förstärks med 3,9 miljarder kronor 2010.
-
-

Omställning till vad ?

Hörde igår att reinfeldt sa att folk skulle aktiveras.
Det var ungefär som gamla tiders beredskapsjobb arbetslösa skulle i princip tvingas ta.
Avtalsenliga löner, skulle det heller inte vara.
Man skulle jobba 75% av dagen och söka jobb på de andra 25%

Det står ju klart att det enda de vill med detta är att ha billig arbetskraft och tvinga folk att ta dessa slavjobb

Förövrigt är det väl som oftast när denmna regering satsar, de tar bort något annat..
Så satsning blir i princip en indragning..

ponera att 100 00 arbetslösa får sådana hära jobb som kommer att ligga max på stäpelersättningens storlek.
Vart är isåfall satsningen?


Det är ju samma pengar, bara det att nu får folk jobba för att få dem

Reinfeldt va ärligt och sa det inte var riktiga jobb

varför tar vi in tiotusentals som inte får riktiga jobb?

dvs finansiering av skattemedel?

Kommer det vara lika hårda krav på den 14 stora somalierfamiljens pappa att jobba som den arbetslöse etniske svensken?

varför får jag inte se invandrare i dessa situationer?

Blåfront skrev:Reinfeldt va ärligt och sa det inte var riktiga jobb

varför tar vi in tiotusentals som inte får riktiga jobb?

dvs finansiering av skattemedel?

Kommer det vara lika hårda krav på den 14 stora somalierfamiljens pappa att jobba som den arbetslöse etniske svensken?

varför får jag inte se invandrare i dessa situationer?

Visst får du det, men du tjatar föör mkt...'
Dessutom måste väl de som kommer hit få en ärlig chans innan man skickar dem på "arbetsläger" eller som du vill utvisar dom...

ps så stora familjer har jag aldrig sett, är de vanliga i din närhet??

formsvackan skrev:http://www.dn.se/nyheter/valet2010/84-miljarder-mot-arbetslosheten-1.938669

-
-
Insatserna för aktivitet och omställning förstärks med 3,9 miljarder kronor 2010.
-
-

Omställning till vad ?

Omställning till nåt annat.

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:http://www.dn.se/nyheter/valet2010/84-miljarder-mot-arbetslosheten-1.938669

-
-
Insatserna för aktivitet och omställning förstärks med 3,9 miljarder kronor 2010.
-
-

Omställning till vad ?

Omställning till nåt annat.

Tack för ett tydligt och uttömmande svar

GustavAnder skrev:Omställning till nåt annat.

Det är trevligt att du begriper åtminstone det, men vi andra undrar nog över vad det där ”nåt annat” är för något.

Alliansen kommer nu med samma åtgärder som de med benäget bistånd från bl.a. dig, tidigare högljutt kritiserat sossarna för. Att dölja arbetslösheten hette det då, nu heter det förmodligen något mera salongsfähigt.

Man är beredd att satsa åtskilliga miljarder för ”omställning” av människor, men inte en krona till "omställning" av produktion inom t.ex. fordonsindustrin inkl. alla underleverantörer.

Om man inte har några funderingar på hur näringslivet i Sverige ska se ut framöver, utan överlåter detta helt till privata aktörer, är det knappast överdrivet begåvat att i förväg satsa pengar på en ”omställning” av arbetskraften.

Jag tror inte de menar ett enda j*vla dugg med ordet ”omställning”. Det är bara ett ord som förmodligen känns bättre i munnen än ordet ”arbetslöshetsunderstöd” för den som lovat att minska arbetslösheten. I synnerhet som man misslyckats kapitalt med att infria löftena.

Skyll nu för fasiken inte på ”lågkonjunkturen”, den kunde även moderater se komma samtidigt som de lovade guld och gröna skogar.

Nog behövs det en ”omställning” i landet, men i sann demokratisk anda väntar vi ett år till med genomförandet.

[quote="formsvackan"]

GustavAnder skrev:Omställning till nåt annat.

Det är trevligt att du begriper åtminstone det, men vi andra undrar nog över vad det där ”nåt annat” är för något.

-----------------------Vilka vi, du och dina röda löss?------------------

Alliansen kommer nu med samma åtgärder som de med benäget bistånd från bl.a. dig, tidigare högljutt kritiserat sossarna för. Att dölja arbetslösheten hette det då, nu heter det förmodligen något mera salongsfähigt.

-----------------------------------Berättigad kritik då sossarna alltid sätter folk i åtgärd, hög eller lågkonjunktur.-------------------------------------------------

Man är beredd att satsa åtskilliga miljarder Vad dravlar du om nu då ?? för ”omställning” av människor, men inte en krona till "omställning" av produktion inom t.ex. fordonsindustrin inkl. alla underleverantörer.

---------------------------Varför ska staten sponsra GM och Volvos ägare, är du för bidrag till kapitalister ?---------------------------------

Om man inte har några funderingar på hur näringslivet i Sverige ska se ut framöver, utan överlåter detta helt till privata aktörer, är det knappast överdrivet begåvat att i förväg satsa pengar på en ”omställning” av arbetskraften.

----------------------Är det inte begåvat ?, ändå vill du ha mer och mer och mer av såna här satsningar, säg är du dum på riktigt ?-----------------------

Jag tror inte de menar ett enda j*vla dugg med ordet ”omställning”. Det är bara ett ord som förmodligen känns bättre i munnen än ordet ”arbetslöshetsunderstöd” för den som lovat att minska arbetslösheten. I synnerhet som man misslyckats kapitalt med att infria löftena.

-----------------Foliet funderar ,är det samma tro och sanningshalt som gasledningar ?------------------------

Skyll nu för fasiken inte på ”lågkonjunkturen”, den kunde även moderater se komma samtidigt som de lovade guld och gröna skogar.

----------------Dravel, dravel, vad vill du säga, ingen begriper.-------



Nog behövs det en ”omställning” i landet, men i sann demokratisk anda väntar vi ett år till med genomföran


-------------------------Om man överlåter Sahara till offantlig sektor råder det snart brist på sand.
Det är bara dumvänstern som ännu inte fattat det, när ska poletten trilla ner, måste vi vänta ett århundrade till ????----------------------------

GustavAnder skrev:-----------------------Vilka vi, du och dina röda löss?------------------

Pratar man om ”vi andra” med dig, syftar man på det tänkande folket.

GustavAnder skrev:-----------------------------------Berättigad kritik då sossarna alltid sätter folk i åtgärd, hög eller lågkonjunktur.-------------------------------------------------

En fantasi som du möjligtvis delar med dina bröder i bedrövelsen. Vi andra, det tänkande folket alltså, som har upplevt eller på annat sätt förstått det hårda arbete som lags ner för att bygga upp landet, har en helt annan och dessutom sann syn på verkligheten.

GustavAnder skrev:---------------------------Varför ska staten sponsra GM och Volvos ägare, är du för bidrag till kapitalister ?---------------------------------

Ja, varför ska vi göra det ? Det är återigen en fantasi som du delar med dina bröder i bedrövelsen.
Vad gäller bidrag till kapitalister så är väl samhället uppbyggt på just sådant. Hur skulle kapitalister kunna uppstå på annat sätt ?

GustavAnder skrev:----------------------Är det inte begåvat ?, ändå vill du ha mer och mer och mer av såna här satsningar, säg är du dum på riktigt ?-----------------------

Nu tror jag att inte ens du själv begriper vad du skriver.

GustavAnder skrev:-----------------Foliet funderar ,är det samma tro och sanningshalt som gasledningar ?------------------------

Mina funderingar är oftast verklighetsförankrade, till skillnad från dina ständiga fantasifoster.

GustavAnder skrev:----------------Dravel, dravel, vad vill du säga, ingen begriper.-------

Du menar kanske att moderaterna såg en storm komma, men begrep inte vad det var.

GustavAnder skrev:-------------------------Om man överlåter Sahara till offantlig sektor råder det snart brist på sand.

Det råder verkligen ingen brist på fantasier hos dig

" Det tänkande folket..."

Årets gapskratt.
Att du tror dig tänka när du dravlar är en bara misstolkning av ditt eget medvetande.

Sanningen är ju glasklar för alla som inte är korkade och fanatiska vänsteranhängare,
de flesta ledande sossar erkänner det själva,
de sista decennierna av sossestyre har bara lett till fler som försörjts av allt färre som arbetar, den vägen hade lett oss till katastrof.


Om man överlåter driften av Sahara på offantlig sektor så råder det snart brist på sand.

PS Vilken omställning vill du ha, hur ska den se ut, vilka ska genomdriva den.
( här förväntar jag mnig 0 svar, du är n´bara en uppblåst röd gasballong med kritik, 0 lösningar.)

GustavAnder skrev: de sista decennierna av sossestyre har bara lett till fler som försörjts av allt färre som arbetar

De sista decennierna har sossarna bedrivit allt mer högerpolitik.

GustavAnder skrev:den vägen hade lett oss till katastrof.

Så sant ! Det kanske är anledningen till att moderaterna nu anammar sossepolitik

GustavAnder skrev:PS Vilken omställning vill du ha, hur ska den se ut, vilka ska genomdriva den.

"Nog behövs det en ”omställning” i landet, men i sann demokratisk anda väntar vi ett år till med genomförandet"

Vad tror du händer om ett år ?

Hint. September 2010

Du är lika politiskt förvirrad som redv marx och alla andra fanatiker.

Och frågan som har betydelse kunde 0,an inte svara på.
Vilken omställning vill du ha, vem ska genomföra den, hur ska det genomföras.

Om man överför driften av Sahara på offantlig sektor råder det snart brist på sand.

GustavAnder skrev:Och frågan som har betydelse kunde 0,an inte svara på.
Vilken omställning vill du ha, vem ska genomföra den, hur ska det genomföras.

DET ÄR VAL OM ETT ÅR !

Vet du ingenting ?

GustavAnder skrev:Om man överför driften av Sahara på offantlig sektor råder det snart brist på sand.

Stanna du kvar i din fantasivärld och låt oss tänkande människor ta hand om det "problemet"

Är ett val en omställning av politiken ?, det behöver det inte alls vara, du är ju lika okunnig som alla andra vänster här.

DU sa att det fodras en omställning,
jag frågar dig hur du anser den ska se ut, hur den ska genomföras och vad du vill ändra på.

När du svarar på denna fråga kan du också förklara vad vi höger enligt dig inte förtår med dagens vänster.

GustavAnder skrev:Är ett val en omställning av politiken ?

Ja, förhoppningsvis får vi begrava Reinfeldts svältgränspolitik för gott

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Är ett val en omställning av politiken ?

Ja, förhoppningsvis får vi begrava Reinfeldts svältgränspolitik för gott

För en som dravlar lögnaktigt om att andra fantiserar måste man väl karaktisera dig som en urtyp av psykolog profilen, självspeglare.

http://www.migrationsverket.se/index.jsp?swedish/statistik/tillstand.html

Nästa högkonjukturs topp blir intressant

vad ska ni skylla på då?

Blåfront skrev:http://www.migrationsverket.se/index.jsp?swedish/statistik/tillstand.html

Nästa högkonjukturs topp blir intressant

vad ska ni skylla på då?

Då skyller vi på såna bidragsparasiter som dig som belastar oss som bidrar utan
att vilja göra rätt för dig! din lata meningslösa vekling! då ska du leva på vatten och bröd!

Redvictory skrev:

Blåfront skrev:http://www.migrationsverket.se/index.jsp?swedish/statistik/tillstand.html

Nästa högkonjukturs topp blir intressant

vad ska ni skylla på då?

Då skyller vi på såna bidragsparasiter som dig som belastar oss som bidrar utan
att vilja göra rätt för dig! din lata meningslösa vekling! då ska du leva på vatten och bröd!

Bidragsparasiterna 95.000 flyktingar ska ni int göra något åt?

De är inte lata meningslösa veklingar?