Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
ANNA2LINK skrev:Tyvärr så tror jag inte att problemen inom psykiatrin kommer att bli bättre, för det krävs det stora kraft tag för. Det krävs att politiker själva besöker vården för att se vilka resurser som behövs, det krävs att pengar som ska gå till psykvården också kommer att göra det...För hamnar dessa pengar i fel ficka så gagnar inte detta psykvården... Stora förändringar/förbättrningar måste ske inom desa områden...
anna ett tips?? om du trycker på "edit" kan du ändra dina inlägg och du...det är Lagligt att stava fel ibland..ANNA2LINK skrev:Dessa...
fredrik rahm skrev:visuellt skrev:fredrik rahm skrev:Visuellt. det är ganska välkänt att om man får en RUTIN och ett visst socialt liv , dvs tvingas ut ifrån sin oftast skitiga lya där ångesten är ingrodda i väggarna,blir man friskare och mår bättre, snabbt går det med.
(har allt för många kompisar som levt och LEVER så)
och sedan innehöll ju förslaget som du ej heller uppenbarligen läst igenom NOGA mycket av utbildning och stödverksamhet.
Jag TROR att många skulle må bättre med en relativt meningsfull samhaöll liknande verksamhet, dock ej samhall eftersom denna "rörelse" var rent av HORRIBEL i vissa städer.
men som sagt det är som vanligt upp till KOMMUNERNA nu, vissa kommer att klara det, andra inte.
För att klara av detta handlar det om att personen mår hyfsat bra i grunden. Gör den inte de så kommer detta ha motsatt effekt.
Detta med få upp ryckt hemma, rutiner etc måste man först lägga grunden till själv, tex genom terapi. Då en adekvat terapi form, just för den problematik. Denna miljöinriktade terapi har ingen som helst vetenskaplig evidens baserade resultat att den ska överhuvudtaget hjälpa. Man behöver som sagt ingen som helst utbildning alls för att starta tex vårdhem med denna utbildning. Här handlar det många gånger om pengafiske än att hjälpa.
Vet inte hur kraftig ångest som du har upplevt? Har du någon gång satt in mediciner som kan ge allvarliga biverkningar? Då riktigt illa, som man kan dö av? Har du provat? Ska man här då ut på sysselsättning, samtidigt som man inte får stöd av psykiatrin under insättningen? Eller så bor man på fel ställe i sverige och står utan vård överhuvudtaget.
Denna reform är så riktad, så här kommer inte de med socialfobi, panikångest, lättare till medelsvår depression etc att falla in. Utan för personer med tyngre diagnoser som kan bli farliga vid vissa situationer.
Många skulle må bättre av kunna söka sig en viss summa av kommunen och därmed kanske bygga på de saker som de mår bättre av. Inte någon samhall, för det skulle bli en kränkning, för många är väldigt högutbildade, många har faktiskt doktorerat etc...
Här handlar det inte om tvinga. För tvinga har som sagt helt motsatt effekt! Tvång förvärrar än hjälper!
Här talar jag faktiskt mycket utifrån egen erfarenhet. Jag är en av dessa som detta är riktad emot. Vet hur många vänner har det. Vet hur och vilken förödande effekt detta skulle ha. Skulle inte förvåna mig att många skulle bli tvingade gå från sitt jobb, genom att de är sjukskrivna eller har någon form av ersättning. Det som många lägger all energi på är att överleva dagen. Ska man tvinga ut dessa i jobb liknade sysselsättningar?
kul att du skiter i mina frågor.. och bara kör på.. och som svar på dina Långa inlägg är.
NÅNSTANS MÅSTE man BÖRJA.
att sjukpensionera allt och alla funkade INTE med 12års minne och facit i hand
ANNA2LINK skrev:Nej fredrik för så har det varit länge och sjukvården har många gånger inte blivit bättre trots detta vad det nu beror på.
fredrik rahm skrev:nej visuellt dessa berörs av alla dom ANDRA miljonerna alliansen satsat på psykvården liksom.
och fortfarande har du 2 frågor som hänger och väntar och dessutom föregående regerings standard patent på sjuka och arbetslösa..och det var att sjukpensionera permanent.
ANNA2LINK skrev:Jag är säker på att det har att göra med att fel folk sitter och bestämmer om frågor som dom inte vet tillräckligt mycket om. Politiker åker sällan ut i samhället och gör besök på sjukhus och så, dom har ofta för lite kontakt med vården och tvärtom. Det är den stora anledningen at svensk sjukvård har storabrister...
fredrik rahm skrev:visuellt skrev:
Man kan inte bolla i väg ansvaret på andra. Så regeringen bollar över det på kommunerna. Kommunerna bollar i väg det till de som kan erbjuda någon vettig sysselsättning. Som oftast ser bra ut på pappret... Shocked
svar:
så om jag ger dej 100 kr som du skall köpa mjölk, ost och bröd för..och du köper godis för dom..då är det MITT fel som gav dej pengarna, inte ditt som faktiskt sket i mina order och inköpslista?? =)
skum tanke där..och som vanligt total ansvarsflykt tänkade alá (v) (s)
Kärnfrågan blir då, skall REGERINGEN gå in och detaljstyra kommuners verksamhet?? <---fråga
Eller skall vi ANSE att våra KOMMUNALPOLITIKER är kapabla nog?<---fråga
visuellt skrev:fredrik rahm skrev:visuellt skrev:
Man kan inte bolla i väg ansvaret på andra. Så regeringen bollar över det på kommunerna. Kommunerna bollar i väg det till de som kan erbjuda någon vettig sysselsättning. Som oftast ser bra ut på pappret... Shocked
svar:
så om jag ger dej 100 kr som du skall köpa mjölk, ost och bröd för..och du köper godis för dom..då är det MITT fel som gav dej pengarna, inte ditt som faktiskt sket i mina order och inköpslista?? =)
skum tanke där..och som vanligt total ansvarsflykt tänkade alá (v) (s)
Kärnfrågan blir då, skall REGERINGEN gå in och detaljstyra kommuners verksamhet?? <---fråga
Eller skall vi ANSE att våra KOMMUNALPOLITIKER är kapabla nog?<---fråga
Svar på fråga 1
Hade inte tagit mot 100 lappen. Hade heller svultit.
Nej, här ska de vara personer med adekvat utbildning och som har erfarenhet som tar hand om detta!
Tillägga, att personen själv får ställa villkor och att friheten att kunna utgå ifrån vad som personen mår bättre av och ger mening.
ANNA2LINK skrev:Ja helt klart skulle kontakten mellan vården och politiker vara bättre. Det brister i komunikatione här. Sen har inte politiker sin höga lön för ingenting. Dom måste visa sin "proffsighet" här och visa att dom är både experter på hur sjukvården ser ut och samtidigt vara duktiga politiker. Politikernas roll är jätteviktig här.
fredrik rahm skrev:visuellt skrev:fredrik rahm skrev:visuellt skrev:
Man kan inte bolla i väg ansvaret på andra. Så regeringen bollar över det på kommunerna. Kommunerna bollar i väg det till de som kan erbjuda någon vettig sysselsättning. Som oftast ser bra ut på pappret... Shocked
svar:
så om jag ger dej 100 kr som du skall köpa mjölk, ost och bröd för..och du köper godis för dom..då är det MITT fel som gav dej pengarna, inte ditt som faktiskt sket i mina order och inköpslista?? =)
skum tanke där..och som vanligt total ansvarsflykt tänkade alá (v) (s)
Kärnfrågan blir då, skall REGERINGEN gå in och detaljstyra kommuners verksamhet?? <---fråga
Eller skall vi ANSE att våra KOMMUNALPOLITIKER är kapabla nog?<---fråga
Svar på fråga 1
Hade inte tagit mot 100 lappen. Hade heller svultit.
Nej, här ska de vara personer med adekvat utbildning och som har erfarenhet som tar hand om detta!
Tillägga, att personen själv får ställa villkor och att friheten att kunna utgå ifrån vad som personen mår bättre av och ger mening.
ganska dåliga svar och egentligen inga svar alls.. det är svåra frågor..
Om nu staten skall detaljstyra vad kommuner gör med sina pengar..vad skall vi då ha kommuner till liksom
Leena-66 skrev:Nu är vi inne på 2009...det kommer att vara år där mässandet om storsatsningar fyller rubrikerna...ministeriebesöker på olika sjukhus och skolor etc kommer att visas, eftersom det handlar ju om att visa att man bryr sig...framför allt tanken på nästa års val.Mycket fina löften, och fina uttalanden till media försöker varje parti fiska röstberättiga sympatisörer...men vad kommer att hända efter valet?
Mässandet om "nu ska vi satsa på ungdomar..." "nu ska vi satsa på dom sjuka.." "nu ska vi satsa på pensionärer..." "nu ska vi storsatsa på psykvården..." "om vi vinner valet kommer vi satsa på...."
Dom flesta som vinner på dessa storsatsningar är oftast dom administrativa, som ska kartlägga och utreda, och när dom är färdiga, då kommer det vanliga "pengarna är slut" eller "vi fick för liten resurser."
Hem
