Vann USA Irakkriget?

R.O.F.L skrev:Tillsätt Kemiske Ali som diktator snarast så han får kuva folket. Då blir allt bra...eller inte

Tjänstemannabyråkraten skrev:Rätt dålig formulerad omröstning.

Det är ingen tvekan om att de vann kriget.

Saddam är död, Bath-partiet har ingen makt, Saddams äldsta son (som också är död) kan inte längre roa sig med att våldta unga oskulder för att därefter skjuta ihjäl dem. Kurderna blir inte längre ihjälgasade etc.

Det man kan fråga sig är om USA vann freden? Där är svaret mer tvetydigt. Precis som folken i Östeuropa varit förtryckta under den förhatliga kommunismen, var ju folket i Irak minst lika förtryckt. I bägge dessa före detta system har därför olika etniska konflikter blossat upp.

Jag är övertygad om att det bästa för Irak vore att återinföra monarkin, och låta den rättmätige tronarvingen bli kung, vilken skulle fungera som en enande kraft för hela landet. Ett problem är dock att det finns två tronpretendenter som båda hävdar rätten till kronan.

Regndrottning skrev:

Tjänstemannabyråkraten skrev:Rätt dålig formulerad omröstning.

Det är ingen tvekan om att de vann kriget.

Saddam är död, Bath-partiet har ingen makt, Saddams äldsta son (som också är död) kan inte längre roa sig med att våldta unga oskulder för att därefter skjuta ihjäl dem. Kurderna blir inte längre ihjälgasade etc.

Det man kan fråga sig är om USA vann freden? Där är svaret mer tvetydigt. Precis som folken i Östeuropa varit förtryckta under den förhatliga kommunismen, var ju folket i Irak minst lika förtryckt. I bägge dessa före detta system har därför olika etniska konflikter blossat upp.

Jag är övertygad om att det bästa för Irak vore att återinföra monarkin, och låta den rättmätige tronarvingen bli kung, vilken skulle fungera som en enande kraft för hela landet. Ett problem är dock att det finns två tronpretendenter som båda hävdar rätten till kronan.

Så du menar att slå sönder ett land och förvandla den till anarki under falska förevändningar är att vinna?!

Däremot din tanke om monarkin intressant. Men vilken slags monarki förespråkar du? Det finns olika....

Infra skrev:

Regndrottning skrev:

Tjänstemannabyråkraten skrev:Rätt dålig formulerad omröstning.

Det är ingen tvekan om att de vann kriget.

Saddam är död, Bath-partiet har ingen makt, Saddams äldsta son (som också är död) kan inte längre roa sig med att våldta unga oskulder för att därefter skjuta ihjäl dem. Kurderna blir inte längre ihjälgasade etc.

Det man kan fråga sig är om USA vann freden? Där är svaret mer tvetydigt. Precis som folken i Östeuropa varit förtryckta under den förhatliga kommunismen, var ju folket i Irak minst lika förtryckt. I bägge dessa före detta system har därför olika etniska konflikter blossat upp.

Jag är övertygad om att det bästa för Irak vore att återinföra monarkin, och låta den rättmätige tronarvingen bli kung, vilken skulle fungera som en enande kraft för hela landet. Ett problem är dock att det finns två tronpretendenter som båda hävdar rätten till kronan.

Så du menar att slå sönder ett land och förvandla den till anarki under falska förevändningar är att vinna?!

Däremot din tanke om monarkin intressant. Men vilken slags monarki förespråkar du? Det finns olika....

Ursäkta, men det visste han inte. Inget svar på en vecka.

GustavAnder skrev:Så rd vann" en debatt för att hon ställde 2 infantila frågor ?? LOL

Regndrottning skrev:Nu är det så att jag inte befattar mig med GA, han är blockerad för länge sedan... Det var till The Taxpayer som jag vände mina frågor. Han är iaf vettig att ha att göra med. Han bemöter inläggen och inte personen.

Susz X skrev:Faktum är att jag anser att även dem som tillverkar vapen av utarmat uran bär ett oerhört stort ansvar här oxå-
och dem som haft kännedom om dess innehåll och ändå tigit.
Enda som är vinnare i detta krig är vapen/krigsindustrin.
Som i alla krig.
Har du aldrig ens haft tanken att dito lobbar FÖR krig?

Susz X skrev:Faktum är att jag anser att även dem som tillverkar vapen av utarmat uran bär ett oerhört stort ansvar här oxå-
och dem som haft kännedom om dess innehåll och ändå tigit.
Enda som är vinnare i detta krig är vapen/krigsindustrin.
Som i alla krig.
Har du aldrig ens haft tanken att dito lobbar FÖR krig?