Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
råttan skrev:theward skrev:Råttan det enda du producerar är plattetyder och förrutfattdemeningar.
Vad ska då ditt påstående kallas? Brist på motargument?
Du kanske inte fattat att så långe man är sjukskriven, så innebär det att man kan bli frisk(are)
Man kan alltid bli friskare
desutom rknas alla sjuka in i dina siffror även de som definitivt går tillbaka till sina jobb..
Visst, men det lilla antalet ersätts hela tiden med nya sjuka. Inget konstigt med det. Det är den totala siffran som är för hög.
lek med tanken att svininfluensan...trots vaccin (eller kanske pga) gör så att 1 000 000 arbetande svenskar är hemma samtidigt och är sjuka 3 veckor.
har då utanförskapet...ökat med 1 miljon eller?
För det är nämligen så Allianen räknar sitt berömda utanförskap..
Nej, så räknar de inte alls. Läs på.
Angående skattesänkningen, så är det uppenbart att stora delar av högerfalangen inte förstår varför och til vad man betalar skatt.
Isåfall ett litet problem i relation till vänstermupparna som inte ens "betalar skatt"/"Vet vad de betalar i skatt"
Det är ju bara trams att skattesänkningen ökar viljan att jobba mer, för de allra flesta är mer än nöjda med att jobba heltid
Det är inte alls trams. Se bara hur avundsjukar flödar på forum som detta över att arbetare får behålla lite mer av sina pengar.
Det är ganska anmärkningsvärt, när de ska vara så skolade och högutbildade i gemen inte fattar skattenssyfte och användningsområde
Nu får du väl ändå ta och ge dig. Det är storleken på skatten som ifrågasätts, inte det faktum att man betalar skatt.
När du skriver att man håller sih friskare om man jobbar, så är det en sanning med modifikation.
För det första beror det på arbete, arbetsbelastning, arbetsmiljö osv.
Sen beror det också på om man är frisk eller sjuk när man ska utföra arbetet
Men i det stora hela är mitt påstående korrket.
klart som tusan att man håller sig friskare om man har en stabil ekonomi och en "trygg" anställning.
Men en sjuk som mer eller mindre tvingas tilbaka i förtid, pga att FK nya hårdaa linje..
Blir den verkligen friskare av arbete
Ingen aning. Det får stå för fk och deras bedömningar.
Deras regler är så sjuka att den snaare förstör mer än den gör nytta och faktiskt så kan man säga att reglerna motarbetar sig själva.
Här kommer ett exempel och svar ja..jag är inte den enda som hamnar i denna situation..
Den 16 Januari får jag inte vara sjukskriven längre, varken för det som jag är sjukskriven för nu..eller för nåt annat.Om nåt skulle dyka upp.
FK vill då att jag ska jobba 100% eller prova på !00%.
Vilken vettig människa med självbevarelsedrift och kännedom om sin kropp.
Skulle i detta läge testa 100% och riskera att bli mkt sämre, men samtidigt bli utan sjukpenningen helt ...
Vi är måna med mig som inte tänker ta den risken, alltså får vi leva på de "procent" vi känner att vi klarar av.
Låter surt, samtidigt vet jag inte om det är en mänskligt rättighet att få sjukersättning när man jobbar 75% eller mer
Regeringen och FK leker tombola med fols liv ochgläds åt sjunkande sjuktal..me sopar problemen under mattan och försöker underblåsa känslor om att många är simulanter och lata. På så sättkan "slakten fortsätta, sedan blidkar de massan genom skattesänkningar. Skattsänkningar som ser bra ut, men att de egentligen i slutändan ger minusresultat det tänker inte nog många på..
ps jag har också fått sänkt skatt, men jag vill fortfarande inte ha det, eftersom jag ser konskvenserna på nära håll
Nja, att skattesänkningarna men att de skulle ge minusresultat verkar väl ändå lite överdrivet?
theward skrev:råttan skrev:theward skrev:Råttan det enda du producerar är plattetyder och förrutfattdemeningar.
Vad ska då ditt påstående kallas? Brist på motargument?
Du kanske inte fattat att så långe man är sjukskriven, så innebär det att man kan bli frisk(are)
Man kan alltid bli friskare
desutom rknas alla sjuka in i dina siffror även de som definitivt går tillbaka till sina jobb..
Visst, men det lilla antalet ersätts hela tiden med nya sjuka. Inget konstigt med det. Det är den totala siffran som är för hög.
lek med tanken att svininfluensan...trots vaccin (eller kanske pga) gör så att 1 000 000 arbetande svenskar är hemma samtidigt och är sjuka 3 veckor.
har då utanförskapet...ökat med 1 miljon eller?
För det är nämligen så Allianen räknar sitt berömda utanförskap..
Nej, så räknar de inte alls. Läs på.
Angående skattesänkningen, så är det uppenbart att stora delar av högerfalangen inte förstår varför och til vad man betalar skatt.
Isåfall ett litet problem i relation till vänstermupparna som inte ens "betalar skatt"/"Vet vad de betalar i skatt"
Det är ju bara trams att skattesänkningen ökar viljan att jobba mer, för de allra flesta är mer än nöjda med att jobba heltid
Det är inte alls trams. Se bara hur avundsjukar flödar på forum som detta över att arbetare får behålla lite mer av sina pengar.
Det är ganska anmärkningsvärt, när de ska vara så skolade och högutbildade i gemen inte fattar skattenssyfte och användningsområde
Nu får du väl ändå ta och ge dig. Det är storleken på skatten som ifrågasätts, inte det faktum att man betalar skatt.
När du skriver att man håller sih friskare om man jobbar, så är det en sanning med modifikation.
För det första beror det på arbete, arbetsbelastning, arbetsmiljö osv.
Sen beror det också på om man är frisk eller sjuk när man ska utföra arbetet
Men i det stora hela är mitt påstående korrket.
klart som tusan att man håller sig friskare om man har en stabil ekonomi och en "trygg" anställning.
Men en sjuk som mer eller mindre tvingas tilbaka i förtid, pga att FK nya hårdaa linje..
Blir den verkligen friskare av arbete
Ingen aning. Det får stå för fk och deras bedömningar.
Deras regler är så sjuka att den snaare förstör mer än den gör nytta och faktiskt så kan man säga att reglerna motarbetar sig själva.
Här kommer ett exempel och svar ja..jag är inte den enda som hamnar i denna situation..
Den 16 Januari får jag inte vara sjukskriven längre, varken för det som jag är sjukskriven för nu..eller för nåt annat.Om nåt skulle dyka upp.
FK vill då att jag ska jobba 100% eller prova på !00%.
Vilken vettig människa med självbevarelsedrift och kännedom om sin kropp.
Skulle i detta läge testa 100% och riskera att bli mkt sämre, men samtidigt bli utan sjukpenningen helt ...
Vi är måna med mig som inte tänker ta den risken, alltså får vi leva på de "procent" vi känner att vi klarar av.
Låter surt, samtidigt vet jag inte om det är en mänskligt rättighet att få sjukersättning när man jobbar 75% eller mer
Regeringen och FK leker tombola med fols liv ochgläds åt sjunkande sjuktal..me sopar problemen under mattan och försöker underblåsa känslor om att många är simulanter och lata. På så sättkan "slakten fortsätta, sedan blidkar de massan genom skattesänkningar. Skattsänkningar som ser bra ut, men att de egentligen i slutändan ger minusresultat det tänker inte nog många på..
ps jag har också fått sänkt skatt, men jag vill fortfarande inte ha det, eftersom jag ser konskvenserna på nära håll
Nja, att skattesänkningarna men att de skulle ge minusresultat verkar väl ändå lite överdrivet?
Säger bara som jag alltid sagt, tydligen krävs det att ni själva drabbas innan poletten ramlar ner..
hur kan folk vara så ignoranta och rent ut sagt korkade?
råttan skrev:theward skrev:råttan skrev:theward skrev:Råttan det enda du producerar är plattetyder och förrutfattdemeningar.
Vad ska då ditt påstående kallas? Brist på motargument?
Du kanske inte fattat att så långe man är sjukskriven, så innebär det att man kan bli frisk(are)
Man kan alltid bli friskare
desutom rknas alla sjuka in i dina siffror även de som definitivt går tillbaka till sina jobb..
Visst, men det lilla antalet ersätts hela tiden med nya sjuka. Inget konstigt med det. Det är den totala siffran som är för hög.
lek med tanken att svininfluensan...trots vaccin (eller kanske pga) gör så att 1 000 000 arbetande svenskar är hemma samtidigt och är sjuka 3 veckor.
har då utanförskapet...ökat med 1 miljon eller?
För det är nämligen så Allianen räknar sitt berömda utanförskap..
Nej, så räknar de inte alls. Läs på.
Angående skattesänkningen, så är det uppenbart att stora delar av högerfalangen inte förstår varför och til vad man betalar skatt.
Isåfall ett litet problem i relation till vänstermupparna som inte ens "betalar skatt"/"Vet vad de betalar i skatt"
Det är ju bara trams att skattesänkningen ökar viljan att jobba mer, för de allra flesta är mer än nöjda med att jobba heltid
Det är inte alls trams. Se bara hur avundsjukar flödar på forum som detta över att arbetare får behålla lite mer av sina pengar.
Det är ganska anmärkningsvärt, när de ska vara så skolade och högutbildade i gemen inte fattar skattenssyfte och användningsområde
Nu får du väl ändå ta och ge dig. Det är storleken på skatten som ifrågasätts, inte det faktum att man betalar skatt.
När du skriver att man håller sih friskare om man jobbar, så är det en sanning med modifikation.
För det första beror det på arbete, arbetsbelastning, arbetsmiljö osv.
Sen beror det också på om man är frisk eller sjuk när man ska utföra arbetet
Men i det stora hela är mitt påstående korrket.
klart som tusan att man håller sig friskare om man har en stabil ekonomi och en "trygg" anställning.
Men en sjuk som mer eller mindre tvingas tilbaka i förtid, pga att FK nya hårdaa linje..
Blir den verkligen friskare av arbete
Ingen aning. Det får stå för fk och deras bedömningar.
Deras regler är så sjuka att den snaare förstör mer än den gör nytta och faktiskt så kan man säga att reglerna motarbetar sig själva.
Här kommer ett exempel och svar ja..jag är inte den enda som hamnar i denna situation..
Den 16 Januari får jag inte vara sjukskriven längre, varken för det som jag är sjukskriven för nu..eller för nåt annat.Om nåt skulle dyka upp.
FK vill då att jag ska jobba 100% eller prova på !00%.
Vilken vettig människa med självbevarelsedrift och kännedom om sin kropp.
Skulle i detta läge testa 100% och riskera att bli mkt sämre, men samtidigt bli utan sjukpenningen helt ...
Vi är måna med mig som inte tänker ta den risken, alltså får vi leva på de "procent" vi känner att vi klarar av.
Låter surt, samtidigt vet jag inte om det är en mänskligt rättighet att få sjukersättning när man jobbar 75% eller mer
Regeringen och FK leker tombola med fols liv ochgläds åt sjunkande sjuktal..me sopar problemen under mattan och försöker underblåsa känslor om att många är simulanter och lata. På så sättkan "slakten fortsätta, sedan blidkar de massan genom skattesänkningar. Skattsänkningar som ser bra ut, men att de egentligen i slutändan ger minusresultat det tänker inte nog många på..
ps jag har också fått sänkt skatt, men jag vill fortfarande inte ha det, eftersom jag ser konskvenserna på nära håll
Nja, att skattesänkningarna men att de skulle ge minusresultat verkar väl ändå lite överdrivet?
Säger bara som jag alltid sagt, tydligen krävs det att ni själva drabbas innan poletten ramlar ner..
hur kan folk vara så ignoranta och rent ut sagt korkade?
Jag tolkar det som att du står svarslös.
martin7lindgren skrev:Vad förvånad jag blir, Mr.Råtta tolkar i vanlig ordning andra som svarslösa, för man inte håller med honom,
Är det någon som är svarslös är det Mr.Råtta, det är då han börjar ta ut svängarna och slira ute på den hala isen!
Mr.Råtta vimsande runt på sina vingliga darriga ben!
martin7lindgren skrev:Vad förvånad jag blir, Mr.Råtta tolkar i vanlig ordning andra som svarslösa, för man inte håller med honom,
Är det någon som är svarslös är det Mr.Råtta, det är då han börjar ta ut svängarna och slira ute på den hala isen!
Mr.Råtta vimsande runt på sina vingliga darriga ben!
råttan skrev:Intresset för andra debattörers personliga problem må vara begränsat. Så kan det vara. Jag är mer intresserad av hur det fungerar i allmänhet än enstaka fall där det gått snett. Det är uppenbart att införandet av fk's egna bedömningar av arbetsförmåga varit nödvändig. Nu är frågan hur vi tar detta till nästa nivå.
theward skrev:råttan skrev:Intresset för andra debattörers personliga problem må vara begränsat. Så kan det vara. Jag är mer intresserad av hur det fungerar i allmänhet än enstaka fall där det gått snett. Det är uppenbart att införandet av fk's egna bedömningar av arbetsförmåga varit nödvändig. Nu är frågan hur vi tar detta till nästa nivå.
Med den logiken, är väl inget ett problem..
Att enstaka människior dör i trafiken, enstaka människor blir våltagna och entaka människor blir mördade är väl heller inget problem.
Då majoritetn inte råkar ut för dessa saker..
Mao behöver man inte göra ett skit för att förbättra eller försöka skona så många som möjligt
Det jag menar med detta att du i princip skiter i om 1000 tals, tio tusentals hamnar i kläm pga av den nya sjukförsäkringen
Nödvändigheten i detta som Alliansen drivet igenom kan man diskutera..
Att få ner sjuktalen är viktig ur både samhällsekonomisk som personligt mänskligt perspektiv.
Men sänkningen av sjuktalen ska se på rätt sätt och baseras på rätt grunder..
Går man tillbaka på trafikdödade, så skulle om samma syn som det nu råder på sjuka.
Ett antal döda, helt enkelt förklaras levande bara för att de inte får vara döda
lazy skrev:Sorry blue, ansvar finns, som du vet, inte i vänsterns värld, allt
är ngn annans fel, det är "lättare" så. tw, de människor som dör i
trafikolyckor gör väl knappast anspråk på sjukersättning, eller hur?
Dumma inlägg får dumma svar.
råttan skrev:Nej ward, det jag menar är att just fler borde dela på "bördan" om man nu ska kalla det "börda". Det är helt orimligt att som den rödgröna röran kalla miljontals människor för hjälplösa miffon. Många av dessa skulle kunna vara med och hjälpa de som verkligen behöver hjälpen. Det är där utmaningen ligger.
Någonstans måste det finnas en rimlighet i beskattningsgraden. Med ditt sätt att se det kommer skatten att fortsätta höjas tills den slår i det absoluta taket.
Du borde ställa dig frågan: Varför finns inte fler jobb? Fler jobb kunde ha skapats under högkonjunkturen. Men kapacitetsutnyttjandet slog i taket trots ett enormt utanförskap. Hade inte bidragsberoendet varit fundamenta så hade många jobb kunnat skapats varav en stor andel idag funnits kvar.
300 dagar är en ganska lång tid att vara sjukskriven. Inte ens den rödgröna röran vill ha tillbaka systemet där individen själv bestämde hur länge denne kände sig sjuk. Är det inte uppenbart att något behövde göras? Är det inte rimligt att det krävs skäl för att fortsätta en 300-dagars sjukskrivning, att man då gör en bedömning. Sen om det finns anledning att se över hur dessa bedömningar går till så tycker jag man omedelbart borde ta tag i det.
martin7lindgren skrev:Helt rätt var är jobben, alliansen tog över en välskött ekonomi och fyllda kassakistor, dessutom i en dånande högkonjuktur, lovade gröna skogar och jobb till alla,
VAR ÄR ALLIANSENS UTLOVADE JOBB NÅGONSTANS?
Hem
