6 miljarder i konkursboet hade Mona velat!

Enligt inslag på Aktullt idag

I hur många debatter och artiklar har Mona nämnt dessa 6 miljarder?

Inte många!

Om du vet vad du dillar om, kanske du kan upplysa oss andra också.

Vad fan tror du?

Mona hade velat pumpa in 6 miljarder i saab!

Mona har gjort bort sig BIG time!

Blåfront skrev:Vad fan tror du?

Mona hade velat pumpa in 6 miljarder i saab!

Mona har gjort bort sig BIG time!

hmm hörry ... sd-sossen.. folk skulle nog bli mera chockade om mona INTE gjorde bort sig ideligen..

Blåfront skrev:Mona hade velat pumpa in 6 miljarder i saab!

Det har du inte den minsta aning om. Socialdemokraterna var INTE i en position där de kunde "pumpa in" en enda skattekrona någonstans. Vi har en högerregering idag ifall du bommat det, och dessa får nu beröm av dig för att de gjort absolut INGENTING !

Det är kanske bäst om de fortsätter på samma sätt, eftersom skadorna då minimeras.

Vad som nu händer med skattepengar till SAAB vet du heller inte ett dugg om. Det vet inte ens regeringen, men de har lik förbaskat lovat att ställa med garantier på 600 miljoner dollar upp om EIB så tycker !

Det är först nu som vi riskerar att "pumpa in" skattepengar i SAAB, och det kommer att vara Maud som står bakom detta i så fall, INTE Mona !

fredrik rahm (namnnappad) skrev:formen.. nu är du lite oärlig för garantilån är inte samma sak som att hålla ett sjunkande utlandsägt företag ovanför ytan alá varvs industrin på 70talet ju.

1. Att lägga stor vikt vid en oppositionspolitikers uttalanden är mindre smart. Sådana säger "vad fan som helst" för attt vinna en och annan röst. Skit i Mona.
2. Idag har regeringen utlovat garantier på 600 miljoner dollar, om EIB finner att köparna av SAAB har några egna pengar vill säga. Det vet inte regeringen ännu !
3. De glada amatörer som påstås vara köpare, har ingen som helst erfarenhet av biltillverkning och allt som därtill hör, för att få lönsamhet i verksamheten. Kindereiers hobbyverksamhet i Skåne räknas liksom inte i dessa sammanhang, i synnerhet som den gått med förlust hela tiden. Det är väl det enda som i så fall förenar parterna.

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3050173.svd

Det låter inte klokt – och är det nog inte


ANALYS | Saab-affären
Publicerad: 11 juni 2009, 23.04. Senast ändrad: 12 juni 2009, 15.25

En våt pojkdröm kan ha gått i uppfyllelse när 37-årige Christian von Koenigsegg verkar ha kapat åt sig Saab. Men Saab hade mått bättre ihop med en stor bilkoncern.


Det låter inte klokt: den lilla sportvagnstillverkaren med 40 anställda i Ängelholm som gjort långvariga förluster köper Saab – som bara har två vinstår den senaste tjugoårsperioden.

Men rubriken i norska Aftenpostens nätupplaga var igår kväll ändå given: ”Norrmän köper Saab”.

För det viktigaste för en Saabköpare är nu pengar. Både kort- och långsiktigt. Saab behöver 7,5 miljarder kronor innan de kan visa försiktigt positivt kassaflöde 2011. Och stämmer uppgifterna är det nu norska pengar som står bakom Saabköpet. Bakom Koenigsegg står nämligen främst den norske designern och miljonären Bård Eker.

Men enligt SvD:s källor har han inte de summor som krävs. Flera stora norska investeringsbolag förnekade igår kväll all inblandning och norska staten är hänvisade att investera i norska bolag, enligt Aftenposten.

Så vem står egentligen bakom?

Ännu vid denna upplagas pressläggning var det höljt i dunkel och ju längre kvällen led desto mer osannolikt kändes det med norska pengar i Saab.

Men låt oss ändå utgå ifrån att pengarna finns. Det har i alla fall svenska regeringen i princip gjort – igår beslutade de att ge grönt ljus till att inleda en process för att ge Saab garantier för lån i Europeiska Investeringsbanken.

Är Koenigsegg då bra för Saab?

Kortsiktigt är svaret ja. Saab kommer ur den nästan ofattbara kris de varit i det senaste halvåret. De kan skicka signaler till leverantörer och bilköpare att de är på banan igen.

Långsiktigt är svaret nej. Om köparen var en stor bilkoncern hade Saab kunnat dela teknik, plattformar och få tillgång till marknader i Asien. Det hade varit betydligt bättre. Nu kan visserligen Saab dela teknik med GM/Opel under fem till sex år framåt till sina nya modeller.

Men det är ändå kortsiktigt. Om några år måste Saab hitta nya tekniska partner.

För vi får aldrig glömma att Saab är en liten biltillverkare. Förra året tillverkades bara 93000 bilar. Saab siktar på 150000 bilar 2011 för att få ”bra avkastning”, enligt rekonstruktionsplanen.

Men det är inte detsamma som långsiktig och hållbar vinst.Saab behöverutveckla fler modeller, få större volymer och göra mindre bilar med snålare motorer.

Allt det här har biltillverkare i stora koncerner billig tillgång till, även om trenden går mot att underleverantörer står för allt mer av bilarnas teknik.

Men många stenhårda nötter finns också kvar att knäcka kortsiktigt.

En är GM:s skuldavskrivning på nära 10 miljarder kronor och ingen vet om konkursdomaren är villig att skriva av skulderna.

En annan nöt är produktionsutrustningen för nya Saab 9-5 – som idag finns i tyska Rüsselsheim och som ska skeppas över till Trollhättan. Opel och GM äger den och för Saab är det livsviktigt att få den. GM:s inköpsdirektör Bo Andersson håller det för mycket troligt. Men samtidigt har Opel med sin systermodell Insignia flyttat sig uppåt, mot premiumsegmentet och Saab 9-5 blir därmed en direkt konkurrent. Därför torde Opels nya ägare, Magna, vara måttligt intresserade av att ge bort produktionsutrustning.

Men låt oss ändå – om det nu stämmer – gratulera Saab. En stor koncern är en drömägare. Just nu får Saab bokstavligen ta vad de får.

Vad detta kommer att kosta skattebetalarna vet vi först om något år.

FS det var där för många ord i rad för fredrikrahm aka mickewrede samt för rahm,s lillebror blåfront att ta in.
//berra

berralarzon skrev:FS det var där för många ord i rad för fredrikrahm aka mickewrede samt för rahm,s lillebror blåfront att ta in.
//berra

Det känns så futtigt att bara skriva "dumskallar"

läste den med form.

och som jag ser det får vi alla vänta och se...och skall sanningen fram verkar hela affären lite..smått cirkus/panikartad.

saab går sämst av alla bilmärken just nu
'
volvo låg illa till med.




dock gjorde mona en "mona" som vanligt..

faktum är nog att folk skulle bli förvånade om mona inte gjorde en "mona"=)

fredrik rahm (namnnappad) skrev:läste den med form.

och som jag ser det får vi alla vänta och se...och skall sanningen fram verkar hela affären lite..smått cirkus/panikartad.

saab går sämst av alla bilmärken just nu
'
volvo låg illa till med.




dock gjorde mona en "mona" som vanligt..

faktum är nog att folk skulle bli förvånade om mona inte gjorde en "mona"=)

Ja, och Maud gjorde en Maud, d.v.s. ingenting

formsvackan skrev:

fredrik rahm (namnnappad) skrev:läste den med form.

och som jag ser det får vi alla vänta och se...och skall sanningen fram verkar hela affären lite..smått cirkus/panikartad.

saab går sämst av alla bilmärken just nu
'
volvo låg illa till med.




dock gjorde mona en "mona" som vanligt..

faktum är nog att folk skulle bli förvånade om mona inte gjorde en "mona"=)

Ja, och Maud gjorde en Maud, d.v.s. ingenting

japp.. och du form som är så vis skulle ju då genast berätta VAD maud och hennes rådgivare skulle göra?

kanske en "mona"..snurrigt detta=)

formsvackan skrev:

berralarzon skrev:FS det var där för många ord i rad för fredrikrahm aka mickewrede samt för rahm,s lillebror blåfront att ta in.
//berra

Det känns så futtigt att bara skriva "dumskallar"

Ok förstår dilemmat, nu är problemet att blåfront med storebror att rahm inte förstår så enkelt som "dumskalle" svårt mer bara två hjärnceller som ständigt är osams med varandra.
Trodde ett tag att den gulliga bebisbilden mobbaren rahm la in var rahm själv förmodligen var det på lillebror blåfront..

//berra

Opps!! fredrikrahm aka mickewrede du skriver i fel forum du lismar nu! attans vilken miss du gjorde.
//berra

fredrik rahm (namnnappad) skrev:vad tyst det blev när man blockade trollen igen=)

Skönt för oss andra känns nästan som du lämnat detta forum som du dömde ut för ca två månader sedan, men ändock finns du här 24/7.
Skönt att slippa se din mobbing ala "skramla med stumparna" som du tillängnade Martin i ett inlägg.
Vilken människosyn du har fredrikrahmaka mickewrede finns det inget tvivel om mobba häckla tillhör din vardag, ta nu lillebror blåfront och gå ut och köp en glass till er två.
//berra

fredrik rahm (namnnappad) skrev:japp.. och du form som är så vis skulle ju då genast berätta VAD maud och hennes rådgivare skulle göra?

kanske en "mona"..snurrigt detta=)

Njaeee... en Angela hade nog varit bättre

formsvackan skrev:

fredrik rahm (namnnappad) skrev:japp.. och du form som är så vis skulle ju då genast berätta VAD maud och hennes rådgivare skulle göra?

kanske en "mona"..snurrigt detta=)

Njaeee... en Angela hade nog varit bättre

Hmm! FS förstörde jag ditt nöje med att tvåla till ditt hobbyprojekt fredrikrahm aka mickewrede nu?
//berra

berralarzon skrev:

formsvackan skrev:

fredrik rahm (namnnappad) skrev:japp.. och du form som är så vis skulle ju då genast berätta VAD maud och hennes rådgivare skulle göra?

kanske en "mona"..snurrigt detta=)

Njaeee... en Angela hade nog varit bättre

Hmm! FS förstörde jag ditt nöje med att tvåla till ditt hobbyprojekt fredrikrahm aka mickewrede nu?
//berra

Inte då. Det är i alla fall svårt att tvåla till någon som redan är hal som en ål

formsvackan skrev:

berralarzon skrev:

formsvackan skrev:

fredrik rahm (namnnappad) skrev:japp.. och du form som är så vis skulle ju då genast berätta VAD maud och hennes rådgivare skulle göra?

kanske en "mona"..snurrigt detta=)

Njaeee... en Angela hade nog varit bättre

Hmm! FS förstörde jag ditt nöje med att tvåla till ditt hobbyprojekt fredrikrahm aka mickewrede nu?
//berra

Inte då. Det är i alla fall svårt att tvåla till någon som redan är hal som en ål

Hehe rätt men själv loggar jag ur nu så den stackaren rahm får mobba/häckla vidare härinne på detta döda "forum" som han finns på 24/7,jag ska själv ut och leta tomburkar nu.
Pst: han kanske tog mig på orden rahm och gick ut och köpte glass till sig och lillebror blåfront.
*s*
//berra

Blåfront skrev:Enligt inslag på Aktullt idag

I hur många debatter och artiklar har Mona nämnt dessa 6 miljarder?

Inte många!

Kan du stava rätt för fan! , du påverkar mig "Negativt" som utlänning här !!

Jag förväntar mig att en Svensk skall stava rätt , bättre än jag i alla fall
som är inte etnisk Svensk !!


Så vill du ha din budskap rätt då skall du gärna stava rätt , och din budskap skall
helst innehålla källa för att du skall bli betrodd annars suger du som alltid.

Var stavar jag fel sverigenazze?

Att möta mona argument med stavfel är så jävla patetiskt!

Martin

Din älskling Mona är i rutan