Fredrik Reinfeldt har nu ett nytt löfte han håller!

De flesta Svenskar kommer att få det värre!

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2839391.svd

Varför är jag INTE förvånad?

Det är en djup och tung nedgång vi har framför oss, sade Reinfeldt idag.

På frågan om han kan tänka sig att gå vidare med ytterligare steg mot en återställd a-kassa svarade Reinfeldt att det inför höstbudgeten inte finns något utrymme för kostsamma reformer.

– Nu är inte diskussionen vad vi ska göra för nya reformer. Nu handlar allt om hur vi kan spara och undvika skattehöjningar. Utrymmet för nya reformer är lika med noll i höst, sade Reinfeldt och gav en känga till både opposition och Svenskt Näringsliv som kräver ytterligare stimulanser.



... undvika skattehöjningar.

Förbannad vare den människosynen. Må den ställas till svars i september 2010.

Det är väl för fan viktigare att se över utgiftsposterna och möjliga effektiviseringar först, istället för att bara slentrianmässigt pungslå skattebetalarna än mer, som någon slags imbecill patentlösning på alla besvär?

"Vi ska minska utanförskapet"

Allians mot Sverige, sep 2006

Jag undrar vilka skatter kommer att höjas? För skattehöjningar blir det, det är säkert.

Alliansen har jobbavdraget som sin heliga ko men utöver det har de en mängd olika punktskatter som kan höjas. Och ingen klagar på det. Hur många har klagat på elskattehöjningen, t.ex.?

Givet är att skatter kan komma att behöva höjas i kölvattnet på finanskrisen, men det måste vara den absolut sista utvägen.

RedCloud skrev:"Vi ska minska utanförskapet"

Allians mot Sverige, sep 2006

Vilket de också gjorde i en omfattning långt bättre än vad föregående regering gjorde under början av samma högkonjunktur. Sedan tror jag inte ens någon kan ha missat att världsekonomin är en smula skakig för närvarande...

en sak förundrar mig, att vissa ser skattehöjningar i ett av världens mest skattetyngda länder som något som SKA höjas, och stämmer upp i internationalen, men kanske inte alla verserna?

Båd' stat o lagar oss förtrycka,
vi under skatter digna ner.

är texten i denna. är sången passé?

ger höjda skatter mer arbete, ger de mer köpkraft?
kan de sämst ställda köpa mer mat om skatterna höjs?

Sniperace skrev:en sak förundrar mig, att vissa ser skattehöjningar i ett av världens mest skattetyngda länder som något som SKA höjas, och stämmer upp i internationalen, men kanske inte alla verserna?

Båd' stat o lagar oss förtrycka,
vi under skatter digna ner.

är texten i denna. är sången passé?

ger höjda skatter mer arbete, ger de mer köpkraft?
kan de sämst ställda köpa mer mat om skatterna höjs?

Ifall ryktet stämmer, sjungs denna sista vers väldigt sällan...

Sniperace skrev:en sak förundrar mig, att vissa ser skattehöjningar i ett av världens mest skattetyngda länder som något som SKA höjas, och stämmer upp i internationalen, men kanske inte alla verserna?

Båd' stat o lagar oss förtrycka,
vi under skatter digna ner.

är texten i denna. är sången passé?

ger höjda skatter mer arbete, ger de mer köpkraft?
kan de sämst ställda köpa mer mat om skatterna höjs?

Vem frågar du Sniperace? kan det möjligen vara en öppen fråga till Reinfeldt?

Sniperace skrev:en sak förundrar mig, att vissa ser skattehöjningar i ett av världens mest skattetyngda länder som något som SKA höjas, och stämmer upp i internationalen, men kanske inte alla verserna?

Båd' stat o lagar oss förtrycka,
vi under skatter digna ner.

är texten i denna. är sången passé?

ger höjda skatter mer arbete, ger de mer köpkraft?
kan de sämst ställda köpa mer mat om skatterna höjs?

Nej Sniper.... skattesänkningar vore bra.

Nackdelen med politikerna är att de skrävlar högt om vilka, eller vilken skatt som de sänker. De talar mycket tyst om vilka skatter som kommer att höjas. Och skatter HAR HÖJTS under alliansregimen.....Det är bara en skatt som har sänkts och då inte för alla....

Så summan av skatteintäkterna för staten har inte minskats i någon större omfattning. Det är kommunerna som har drabbats.

En skattesänkning som skulle komma alla till nytta vore en sänkning av momsen. Måste vi verkligen ha så hög momssats som 25%?

En skattesänkning som skulle komma alla till nytta vore en sänkning av momsen. Måste vi verkligen ha så hög momssats som 25%?

Men momsen på MAT sänktes väl till 12% eller har jag fel?

Redvictory skrev:De flesta Svenskar kommer att få det värre!

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2839391.svd

Varför är jag INTE förvånad?

Kan du säga en enda bra sak göran persson gjorde?

En sak röding?

Tror du rödingars skattechock gör saker bättre?

Sniperace skrev:

En skattesänkning som skulle komma alla till nytta vore en sänkning av momsen. Måste vi verkligen ha så hög momssats som 25%?

Men momsen på MAT sänktes väl till 12% eller har jag fel?

Nejdå, du har inte fel.

Vi har tre momstatser i Sverige, 25%, 12% och 6%. Utan att kolla efter för att försäkra mig så är den 6% momsen på tidningar och litteratur, 12% på maten och 25% på allt annat. Rätta mig någon om jag har fel här...

Momsen på maten anser jag vara helt fel fel, dock ett säkert kort för vilken regering som helst. Vi kan inte sluta köpa mat även om momsen vore 100% eller mera.

Vercingetorix skrev:Det är väl för fan viktigare att se över utgiftsposterna och möjliga effektiviseringar först, istället för att bara slentrianmässigt pungslå skattebetalarna än mer, som någon slags imbecill patentlösning på alla besvär?

Vi är helt överens om detta, men när så har gjorts kanske man kan ta sig en funderare över huruvida skattesänkningar i Djursholm ska finansieras med ökade socialbidrag och höjd kommunalskatt i Hagfors.

Sluta gnäll på ökad socialbidrag när ni tar in tiotusentals nyanlända det inte finns jobb åt som ni säger nej till krav på försörjning för

30% av 100.000 irakier har jobb

Då vill ni rödingar ta in fler irakier

Var ska dom jobba?

VISST FAN! MASSARBETSLÖSHET EXISTERAR INTE MED MIGRATION!

I Boston, där jag bodde under några år, hade en momssats på 5% (eller 6%) på allt utom mat och kläder, vilka var helt befriade från "sales tax". Inte minst storfamiljerna tjänade ju på detta.

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:Det är väl för fan viktigare att se över utgiftsposterna och möjliga effektiviseringar först, istället för att bara slentrianmässigt pungslå skattebetalarna än mer, som någon slags imbecill patentlösning på alla besvär?

Vi är helt överens om detta, men när så har gjorts kanske man kan ta sig en funderare över huruvida skattesänkningar i Djursholm ska finansieras med ökade socialbidrag och höjd kommunalskatt i Hagfors.

Där är vi också överens, FS. Samtidigt är ett överdrivet skatteutjämningssystem heller inte av godo, men jag är med på vad du menar.

Å andra sidan är det ju inget som hindrar hagforsbor att flytta till just Djursholm.. ;-)

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

En skattesänkning som skulle komma alla till nytta vore en sänkning av momsen. Måste vi verkligen ha så hög momssats som 25%?

Men momsen på MAT sänktes väl till 12% eller har jag fel?

Nejdå, du har inte fel.

Vi har tre momstatser i Sverige, 25%, 12% och 6%. Utan att kolla efter för att försäkra mig så är den 6% momsen på tidningar och litteratur, 12% på maten och 25% på allt annat. Rätta mig någon om jag har fel här...

Momsen på maten anser jag vara helt fel fel, dock ett säkert kort för vilken regering som helst. Vi kan inte sluta köpa mat även om momsen vore 100% eller mera.

Men just MATEN är viktigast för oss vanliga att momsen är låg, mat är ett måste som inte behöver skattetyngas för att på det sättet minska konsumtionen.

sedan finns ju punktbeskattningarna , mig gör det inget om skatten på tobak ökas med 100%, på alkohol ok, men det ökar bara gränstrafiken, men på den konsumtion jag har så gör det inte mycket, jag kan till och med avvara det även om jag skulle sakna min lördagswhisky.

Bensinen är en FARLIG skatt på, den påverkar människor på landsbygd och dem som är tvingade att köra bil, men de är ju mjölkkor som kan belastas tills denna skatt knäcker deras ryggar, jag känner mig beroende a bil pga mitt handikapp, och att veckohandla i stan, istället för den lokala butiken spar flera hundra kronor per vecka för oss.

Elskatten är betungande, det är jobbigt att klara sig utan el, fotogenlampor blir i längden DYRARE.

jag föredrar besparingar där man drar in på sådant som ex alla dyra "konstverk" som kommunerna ska sätta upp, fula beläten som istället gör folk ledsna, dem klarar vi oss utan, lägre löner och bonusar till topparna, effektivare utnyttjande av de olika områdena, mindre kontorspersonal och staber runt kommunpolitiker och kommunkontor, där finns åt he för många chefer som basar över ett fåtal arbetare (ibland FLER chefer än arbetare)

men detta vill inte politikerna, det drabbar ju dem och dem runt dessa som de göder.

Där finns en uppsjö at spara på som inte drabbar folket, men det är ju inte de sakerna som prioriteras

[quote="Sniperace"]

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

En skattesänkning som skulle komma alla till nytta vore en sänkning av momsen. Måste vi verkligen ha så hög momssats som 25%?

Men momsen på MAT sänktes väl till 12% eller har jag fel?

Nejdå, du har inte fel.

Vi har tre momstatser i Sverige, 25%, 12% och 6%. Utan att kolla efter för att försäkra mig så är den 6% momsen på tidningar och litteratur, 12% på maten och 25% på allt annat. Rätta mig någon om jag har fel här...

Momsen på maten anser jag vara helt fel fel, dock ett säkert kort för vilken regering som helst. Vi kan inte sluta köpa mat även om momsen vore 100% eller mera.

Men just MATEN är viktigast för oss vanliga att momsen är låg, mat är ett måste som inte behöver skattetyngas för att på det sättet minska konsumtionen.

sedan finns ju punktbeskattningarna , mig gör det inget om skatten på tobak ökas med 100%, på alkohol ok, men det ökar bara gränstrafiken, men på den konsumtion jag har så gör det inte mycket, jag kan till och med avvara det även om jag skulle sakna min lördagswhisky.

Bensinen är en FARLIG skatt på, den påverkar människor på landsbygd och dem som är tvingade att köra bil, men de är ju mjölkkor som kan belastas tills denna skatt knäcker deras ryggar, jag känner mig beroende a bil pga mitt handikapp, och att veckohandla i stan, istället för den lokala butiken spar flera hundra kronor per vecka för oss.

Elskatten är betungande, det är jobbigt att klara sig utan el, fotogenlampor blir i längden DYRARE.

jag föredrar besparingar där man drar in på sådant som ex alla dyra "konstverk" som kommunerna ska sätta upp, fula beläten som istället gör folk ledsna, dem klarar vi oss utan, lägre löner och bonusar till topparna, effektivare utnyttjande av de olika områdena, mindre kontorspersonal och staber runt kommunpolitiker och kommunkontor, där finns åt he för många chefer som basar över ett fåtal arbetare (ibland FLER chefer än arbetare)

men detta vill inte politikerna, det drabbar ju dem och dem runt dessa som de göder.

Där finns en uppsjö at spara på som inte drabbar folket, men det är ju inte de sakerna som prioriteras[/quote

Instämmer, för omväxlings skull, till fullo.
Livets nödvändigheter bör ej vara beskattade.

Blåfront skrev:

Redvictory skrev:De flesta Svenskar kommer att få det värre!

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2839391.svd

Varför är jag INTE förvånad?

Kan du säga en enda bra sak göran persson gjorde?

En sak röding?

Tror du rödingars skattechock gör saker bättre?

Jag ställde en enkel fråga yfront! kan det vara så svårt att svara på den?
ps: konstigt att du inte drog upp nåt rasistiskt igen?

ps: konstigt att du inte drog upp nåt rasistiskt igen?

det gjorde han....lite senare

30% av 100.000 irakier har jobb

Då vill ni rödingar ta in fler irakier

Var ska dom jobba?

VISST FAN! MASSARBETSLÖSHET EXISTERAR INTE MED MIGRATION!

RedCloud skrev:ps: konstigt att du inte drog upp nåt rasistiskt igen?

det gjorde han....lite senare

30% av 100.000 irakier har jobb

Då vill ni rödingar ta in fler irakier

Var ska dom jobba?

VISST FAN! MASSARBETSLÖSHET EXISTERAR INTE MED MIGRATION!

var ligger rasismen i det inlägget?

RedCloud skrev:ps: konstigt att du inte drog upp nåt rasistiskt igen?

det gjorde han....lite senare

30% av 100.000 irakier har jobb

Då vill ni rödingar ta in fler irakier

Var ska dom jobba?

VISST FAN! MASSARBETSLÖSHET EXISTERAR INTE MED MIGRATION!

Jaha! blir man förvånad?
killen är ju alliansarnas största rasist!