Fist's argumentationsteknik

MartinLindgren skrev:Mr.Doggen har ju i stort sett lidit av psykisk ohälsa från dag ett, och inte har hans maniskhet gällande tobleronetjatet gjort honom friskare,

Därför utövar doggen dessutom projektionism där han fokusförskjuter sina egna svagheter mot andra,

Jag har ju haft honom i hasorna tidigare, men nu på sistone har doggens blickar varit riktade mot Berra, så tydligen är nu FIST nästa debattör ut?

Kanske mr.doggen börjar känna sig ensam däruppe på dom gudomliga nedlåtande höjderna, vem vet?

ericTheDog skrev:Ett inlägg från knytis känns enklast igen på att hon tilldelar åsikter till andra debattörer. För att sedan hämningslöst håna dessa debattörer för att de blivit tilldelade denna åsikt.

Idag har hon startat en tråd där hon tilldelar en hel hög av vedervärdiga åsikter till varenda borgare.

Det går inte att ta fist på allvar. RMRM har också försökt debattera, men möts enbart av debattförstörelse från fist. Det är berra-nivå på många av fist's inlägg. Men den som ligger bakom berra hade åtminstone vett att skapa ett dubbelnick för att sköta skräpinläggen.

ericTheDog skrev:................ hade åtminstone vett att skapa ett dubbelnick för att sköta skräpinläggen.

Jag ser att du förespråkar dubbelnick...... varför blir jag inte förvånad

Redvictory skrev:

Dao skrev:FIST har verkligen visat att han vill debattera sakfrågor. Tyvärr har hans debattmotståndare inte velat göra detta. En viss tendens av påverkan från dessa kan märkas, men att kalla honom för extrem är att göra människor som RA och RMC, m.fl. till rena monstren...

Instämmer!

Instämmer

ericTheDog skrev:Har inga problem med att andra debattörer har andra åsiker. Men att gång på gång bli tilldelad en massa åsikter och sedan kritiserad för dessa tilldelade åsikter är ganska tröttsamt och leder ingen vart.

theward skrev:

ericTheDog skrev:Har inga problem med att andra debattörer har andra åsiker. Men att gång på gång bli tilldelad en massa åsikter och sedan kritiserad för dessa tilldelade åsikter är ganska tröttsamt och leder ingen vart.

Satsar du på att bli komiker, eller tror du på allvar att folk är så glömska, att de redan glömt vad du skrev för några timmar sen

Sluta fjanta dig nu...

ericTheDog skrev:

theward skrev:

ericTheDog skrev:Har inga problem med att andra debattörer har andra åsiker. Men att gång på gång bli tilldelad en massa åsikter och sedan kritiserad för dessa tilldelade åsikter är ganska tröttsamt och leder ingen vart.

Satsar du på att bli komiker, eller tror du på allvar att folk är så glömska, att de redan glömt vad du skrev för några timmar sen

Sluta fjanta dig nu...

Skrev väl typ att du är blåst.

ericTheDog skrev:Ett inlägg från knytis känns enklast igen på att hon tilldelar åsikter till andra debattörer. För att sedan hämningslöst håna dessa debattörer för att de blivit tilldelade denna åsikt.

Idag har hon startat en tråd där hon tilldelar en hel hög av vedervärdiga åsikter till varenda borgare.

Det går inte att ta fist på allvar. RMRM har också försökt debattera, men möts enbart av debattförstörelse från fist. Det är berra-nivå på många av fist's inlägg. Men den som ligger bakom berra hade åtminstone vett att skapa ett dubbelnick för att sköta skräpinläggen.

F.I.S.T skrev:

Hur Hunden resonerar är det ingen som begriper, men det är väl som Martin säger, hon känner väl sig ensam, och söker kontakt på detta vis....
Sedemera , gillar hon inte likt Mulen att någon tycker annorlunda än hon gör ... och tycker inte att det går att diskutera med såna som inte håller med henne

Corven skrev:

ericTheDog skrev:Ett inlägg från knytis känns enklast igen på att hon tilldelar åsikter till andra debattörer. För att sedan hämningslöst håna dessa debattörer för att de blivit tilldelade denna åsikt.

Idag har hon startat en tråd där hon tilldelar en hel hög av vedervärdiga åsikter till varenda borgare.

Det går inte att ta fist på allvar. RMRM har också försökt debattera, men möts enbart av debattförstörelse från fist. Det är berra-nivå på många av fist's inlägg. Men den som ligger bakom berra hade åtminstone vett att skapa ett dubbelnick för att sköta skräpinläggen.

F.I.S.T skrev:

Hur Hunden resonerar är det ingen som begriper, men det är väl som Martin säger, hon känner väl sig ensam, och söker kontakt på detta vis....
Sedemera , gillar hon inte likt Mulen att någon tycker annorlunda än hon gör ... och tycker inte att det går att diskutera med såna som inte håller med henne

Och ni båda kan ju lägga ner era hånfulla HON grejer.

Corven skrev:

ericTheDog skrev:Ett inlägg från knytis känns enklast igen på att hon tilldelar åsikter till andra debattörer. För att sedan hämningslöst håna dessa debattörer för att de blivit tilldelade denna åsikt.

Idag har hon startat en tråd där hon tilldelar en hel hög av vedervärdiga åsikter till varenda borgare.

Det går inte att ta fist på allvar. RMRM har också försökt debattera, men möts enbart av debattförstörelse från fist. Det är berra-nivå på många av fist's inlägg. Men den som ligger bakom berra hade åtminstone vett att skapa ett dubbelnick för att sköta skräpinläggen.

F.I.S.T skrev:

Hur Hunden resonerar är det ingen som begriper, men det är väl som Martin säger, hon känner väl sig ensam, och söker kontakt på detta vis....
Sedemera , gillar hon inte likt Mulen att någon tycker annorlunda än hon gör ... och tycker inte att det går att diskutera med såna som inte håller med henne

Och ni båda kan ju lägga ner era hånfulla HON grejer.

F.I.S.T skrev:Många skulle vara väldigt lätt att kalla för fula saker, ..... jag förbehåller mig dock rätten att påvisa för ETD hur han beter sig [/size]

formsvackan skrev:

F.I.S.T skrev:Många skulle vara väldigt lätt att kalla för fula saker, ..... jag förbehåller mig dock rätten att påvisa för ETD hur han beter sig [/size]

En självklar rättighet, men att använda ordet 'hon' som något nedsättande är en förolämpning mot kvinnan.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

F.I.S.T skrev:Många skulle vara väldigt lätt att kalla för fula saker, ..... jag förbehåller mig dock rätten att påvisa för ETD hur han beter sig [/size]

En självklar rättighet, men att använda ordet 'hon' som något nedsättande är en förolämpning mot kvinnan.

Absolut, det är inget jag sysslar med. Ungefär på samma sätt som martin använder orden gay och homosexuell, men det skulle ni aldrig någonsin kritisera.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

F.I.S.T skrev:Många skulle vara väldigt lätt att kalla för fula saker, ..... jag förbehåller mig dock rätten att påvisa för ETD hur han beter sig [/size]

En självklar rättighet, men att använda ordet 'hon' som något nedsättande är en förolämpning mot kvinnan.

Absolut, det är inget jag sysslar med. Ungefär på samma sätt som martin använder orden gay och homosexuell, men det skulle ni aldrig någonsin kritisera.

Åjo .... jag har kritiserat Martin och KTR för deras språkbruk....
Så där talar du inte sant

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

F.I.S.T skrev:Många skulle vara väldigt lätt att kalla för fula saker, ..... jag förbehåller mig dock rätten att påvisa för ETD hur han beter sig [/size]

En självklar rättighet, men att använda ordet 'hon' som något nedsättande är en förolämpning mot kvinnan.

Absolut, det är inget jag sysslar med. Ungefär på samma sätt som martin använder orden gay och homosexuell, men det skulle ni aldrig någonsin kritisera.

Åjo .... jag har kritiserat Martin och KTR för deras språkbruk....
Så där talar du inte sant

Cred för det, även om kritiken varit väldigt inlindad så kan man nog inte begära mer.

ericTheDog skrev:Jag var övertygad om att du var kvinna, men jag får väl helt enkelt tro på att du är man och ska inte skriva nåt annat i fortsättningen.

Sen kan man ju undra hur du vet att corven inte är admin?