Enligt moderatledaren är det nu ”allmänintresset” som är partiets ledstjärna i politiken

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article7665492.ab

statsministerns eget hushåll ska få skatten sänkt med 125 000 kronor per år

Samtidigt har arbetslösheten och klyftorna i Sverige ökat. Politik gör skillnad. Den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar först. Det politiska målet har varit att öka klyftorna i Sverige. Klyftorna och inkomstskillnaderna har vuxit under den borgerliga regeringen och är nu de största sedan mätningarna började på 1970-talet. Det genuina utanförskapet – långtidsarbetslöshet och socialbidragsberoende – har som direkt effekt av regeringens politik ökat dramatiskt under de senaste fyra åren.

Regeringens misslyckande när det gäller jobben är också tydligt. Alla länder i EU drabbades av finanskrisen men länderna har hanterat den ekonomiska krisen väldigt olika. Arbetslösheten har ökat mer i Sverige än i resten av EU. Trots ett starkt utgångsläge har fler förlorat jobbet än i jämförbara länder som Belgien, Tyskland och Finland. Det beror på att den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar före investeringar i jobb. Även på detta område har allmänintresset fått stå tillbaka för skattesänkningar som har gynnat höginkomsttagare såsom statsministern själv.



Hur kan någon försvara detta?

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article7665492.ab

statsministerns eget hushåll ska få skatten sänkt med 125 000 kronor per år

Samtidigt har arbetslösheten och klyftorna i Sverige ökat. Politik gör skillnad. Den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar först. Det politiska målet har varit att öka klyftorna i Sverige. Klyftorna och inkomstskillnaderna har vuxit under den borgerliga regeringen och är nu de största sedan mätningarna började på 1970-talet. Det genuina utanförskapet – långtidsarbetslöshet och socialbidragsberoende – har som direkt effekt av regeringens politik ökat dramatiskt under de senaste fyra åren.

Regeringens misslyckande när det gäller jobben är också tydligt. Alla länder i EU drabbades av finanskrisen men länderna har hanterat den ekonomiska krisen väldigt olika. Arbetslösheten har ökat mer i Sverige än i resten av EU. Trots ett starkt utgångsläge har fler förlorat jobbet än i jämförbara länder som Belgien, Tyskland och Finland. Det beror på att den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar före investeringar i jobb. Även på detta område har allmänintresset fått stå tillbaka för skattesänkningar som har gynnat höginkomsttagare såsom statsministern själv.



Hur kan någon försvara detta?

Jag tycker det är horribelt. Hur många i Sverige får en så stor skattelättnad? Det verkar som att Fredrik sänker skatten pga att hans egen ekonomi blir betydligt bättre. Jag tycker att det är en stor anledning att inte rösta på borgarna. Politikerna ska ju själkva inte se till sin egen plånbok när dom sitter i regeringsställning. Dom ska se till folkets bästa!

Mer pengar till välfärd än pengar till dom redan välbergade tack!

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article7665492.ab

statsministerns eget hushåll ska få skatten sänkt med 125 000 kronor per år

Samtidigt har arbetslösheten och klyftorna i Sverige ökat. Politik gör skillnad. Den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar först. Det politiska målet har varit att öka klyftorna i Sverige. Klyftorna och inkomstskillnaderna har vuxit under den borgerliga regeringen och är nu de största sedan mätningarna började på 1970-talet. Det genuina utanförskapet – långtidsarbetslöshet och socialbidragsberoende – har som direkt effekt av regeringens politik ökat dramatiskt under de senaste fyra åren.

Regeringens misslyckande när det gäller jobben är också tydligt. Alla länder i EU drabbades av finanskrisen men länderna har hanterat den ekonomiska krisen väldigt olika. Arbetslösheten har ökat mer i Sverige än i resten av EU. Trots ett starkt utgångsläge har fler förlorat jobbet än i jämförbara länder som Belgien, Tyskland och Finland. Det beror på att den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar före investeringar i jobb. Även på detta område har allmänintresset fått stå tillbaka för skattesänkningar som har gynnat höginkomsttagare såsom statsministern själv.



Hur kan någon försvara detta?

Jag tycker det är horribelt. Hur många i Sverige får en så stor skattelättnad? Det verkar som att Fredrik sänker skatten pga att hans egen ekonomi blir betydligt bättre. Jag tycker att det är en stor anledning att inte rösta på borgarna. Politikerna ska ju själkva inte se till sin egen plånbok när dom sitter i regeringsställning. Dom ska se till folkets bästa!

Mer pengar till välfärd än pengar till dom redan välbergade tack!

Att G.P. köpte fastighetsbefriad herrgård och sänkte räntan tycks du inte ha några problem med?

Säg mig vilka politiker som inte har egenintresse i sitt politiska budskap?

Ohly, Mona?

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article7665492.ab

statsministerns eget hushåll ska få skatten sänkt med 125 000 kronor per år

Samtidigt har arbetslösheten och klyftorna i Sverige ökat. Politik gör skillnad. Den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar först. Det politiska målet har varit att öka klyftorna i Sverige. Klyftorna och inkomstskillnaderna har vuxit under den borgerliga regeringen och är nu de största sedan mätningarna började på 1970-talet. Det genuina utanförskapet – långtidsarbetslöshet och socialbidragsberoende – har som direkt effekt av regeringens politik ökat dramatiskt under de senaste fyra åren.

Regeringens misslyckande när det gäller jobben är också tydligt. Alla länder i EU drabbades av finanskrisen men länderna har hanterat den ekonomiska krisen väldigt olika. Arbetslösheten har ökat mer i Sverige än i resten av EU. Trots ett starkt utgångsläge har fler förlorat jobbet än i jämförbara länder som Belgien, Tyskland och Finland. Det beror på att den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar före investeringar i jobb. Även på detta område har allmänintresset fått stå tillbaka för skattesänkningar som har gynnat höginkomsttagare såsom statsministern själv.



Hur kan någon försvara detta?

Jag tycker det är horribelt. Hur många i Sverige får en så stor skattelättnad? Det verkar som att Fredrik sänker skatten pga att hans egen ekonomi blir betydligt bättre. Jag tycker att det är en stor anledning att inte rösta på borgarna. Politikerna ska ju själkva inte se till sin egen plånbok när dom sitter i regeringsställning. Dom ska se till folkets bästa!

Mer pengar till välfärd än pengar till dom redan välbergade tack!

Att G.P. köpte fastighetsbefriad herrgård och sänkte räntan tycks du inte ha några problem med?

Säg mig vilka politiker som inte har egenintresse i sitt politiska budskap?

Ohly, Mona?

Secrist skrev:Lägg ner din fokusförskjutning som tyder på att du saknar argument och svara på frågan istället!

Och det ska komma från rätt käft. Att motbevisa dina absurda påståenden och totalt ologiska allianshatarinlägg är en barnlek. Dock möts man bara av tystnad när det blir uppenbart att du bara svamlat (igen).

På tal om svammel. När får vi se den berömda "Monas lögnmarsch-tråden" från dig? Eller ska vi kanske komma överens om att du gjort bort dig (igen) och låta det vara? Ska vi säga så?

Secrist skrev:Som sagt! försök svara på frågan istället!

Öh, vilken fråga? Ditt inlägg bestod av massa svammel (som vanligt) vilket gör det lite svårt att ge ett seriöst svar. Är inte ens riktigt säker på vad frågan är. Dessutom fick jag inte svar på min.

Secrist skrev:Frågan finns i trådstarten! du blir mer och mer lik blåfront secrist!han svarar också alltid med en fråga! hur känns det?

Och du blir allt mer lik RC och martin. Stora politiska kunskapsluckor försöker döljas med aggressiva inlägg och allmänt dravel. Är du stolt?

DMustaine skrev:Förbannat viktigt nu när vi ser att vi äntligen kan få bort socialistlorten som hänger kvar i kläderna! Visst vore det toppen om kommunisterna kunde dödförklaras också och hamna utanför riksdagen!

DMustaine skrev:Förbannat viktigt nu när vi ser att vi äntligen kan få bort socialistlorten som hänger kvar i kläderna! Visst vore det toppen om kommunisterna kunde dödförklaras också och hamna utanför riksdagen!

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:Förbannat viktigt nu när vi ser att vi äntligen kan få bort socialistlorten som hänger kvar i kläderna! Visst vore det toppen om kommunisterna kunde dödförklaras också och hamna utanför riksdagen!

Dödsförklaras. Nu får du väl skärpa dig!

RedMentalCase skrev:

DMustaine skrev:Förbannat viktigt nu när vi ser att vi äntligen kan få bort socialistlorten som hänger kvar i kläderna! Visst vore det toppen om kommunisterna kunde dödförklaras också och hamna utanför riksdagen!

Kamrat 4% lär se till att kommunisterna hamnar i riksdan, men för blocken spelar det ju ingen roll.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

DMustaine skrev:Förbannat viktigt nu när vi ser att vi äntligen kan få bort socialistlorten som hänger kvar i kläderna! Visst vore det toppen om kommunisterna kunde dödförklaras också och hamna utanför riksdagen!

Kamrat 4% lär se till att kommunisterna hamnar i riksdan, men för blocken spelar det ju ingen roll.

Vänta gärna till den 19/9 innan du ropar hej. Även dyngsprättarna på skåneslätten borde ha hört talas om skjuta björnar och sälja skinn

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

DMustaine skrev:Förbannat viktigt nu när vi ser att vi äntligen kan få bort socialistlorten som hänger kvar i kläderna! Visst vore det toppen om kommunisterna kunde dödförklaras också och hamna utanför riksdagen!

Kamrat 4% lär se till att kommunisterna hamnar i riksdan, men för blocken spelar det ju ingen roll.

Vänta gärna till den 19/9 innan du ropar hej. Även dyngsprättarna på skåneslätten borde ha hört talas om skjuta björnar och sälja skinn

????? va ???

12.20 , och förvirringen tycks tillta hos foliet.

Jag har inte sagt ett ord här i detta inlägg om hur valet ska gå.

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:Förbannat viktigt nu när vi ser att vi äntligen kan få bort socialistlorten som hänger kvar i kläderna! Visst vore det toppen om kommunisterna kunde dödförklaras också och hamna utanför riksdagen!

Dödsförklaras. Nu får du väl skärpa dig!

Är du så bakom Anna, att du inte vet vad utrycket dödförklaras betyder ?


Det är faktiskt DU som ska skärpa dig och sluta anklaga folk för nåt de inte anser.

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:Förbannat viktigt nu när vi ser att vi äntligen kan få bort socialistlorten som hänger kvar i kläderna! Visst vore det toppen om kommunisterna kunde dödförklaras också och hamna utanför riksdagen!

Dödsförklaras. Nu får du väl skärpa dig!

Är du så bakom Anna, att du inte vet vad utrycket dödförklaras betyder ?


Det är faktiskt DU som ska skärpa dig och sluta anklaga folk för nåt de inte anser.

ANNA2LINK skrev:
Man behöver inte uttrycka sig så heller, eller hur?