Hem
Och Iran skulle inte ha samma avsikt med eventuella kärnvapen, att avskräcka från angrepp ?Sniperace skrev:Men saken är att Israel INTE avser att använda dessa i offensivt syfte, de är helt ett försvar att ta till om en enad arabvärld försöker förinta Israel, som dessa har hotat med.
+15
berralarzon
RedCloud
Sniperace
RedMentalCase
redalert
theward
Thetaxpayer
Vercingetorix
MartinLindgren
ericTheDog
ANNA2LINK
F.I.S.T
Secrist
Redvictory
Regndrottning
19 posters
Saftiga elpriser i vinter
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sniperace skrev:Infra skrev:Förresten är det ynkligt av Terrorväldets medlöpare att
gnälla om kärnvapenhot så länge skurkstaten själv sitter
på tillräckligt mycket sprängverkan att lägga både MÖ
och Europa i Grus och aska. Tror du att folk stillatigande
skall huka under det hotet.
Men saken är att Israel INTE avser att använda dessa i offensivt syfte, de är helt ett försvar att ta till om en enad arabvärld försöker förinta Israel, som dessa har hotat med.
Hade det varit de5as avsikt skulle de kunnat slå ner alla deras fiendestater utan problem, men så har inte skett
Hoppsan! Glömde jag bort att du anser att israel är det enda
folket i regionen som har rätt till självförsvar?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Och Iran skulle inte ha samma avsikt med eventuella kärnvapen, att avskräcka från angrepp ?Sniperace skrev:Men saken är att Israel INTE avser att använda dessa i offensivt syfte, de är helt ett försvar att ta till om en enad arabvärld försöker förinta Israel, som dessa har hotat med.
Nej, de har vid ett flertal tillfällen talat om att utplåna Israel från jordens yta osv...
Det är väl ganska kraftiga hot och inget som tyder på fredsvilja i någon mån!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Förresten är det ynkligt av Terrorväldets medlöpare att
gnälla om kärnvapenhot så länge skurkstaten själv sitter
på tillräckligt mycket sprängverkan att lägga både MÖ
och Europa i Grus och aska. Tror du att folk stillatigande
skall huka under det hotet.
Men saken är att Israel INTE avser att använda dessa i offensivt syfte, de är helt ett försvar att ta till om en enad arabvärld försöker förinta Israel, som dessa har hotat med.
Hade det varit de5as avsikt skulle de kunnat slå ner alla deras fiendestater utan problem, men så har inte skett
Hoppsan! Glömde jag bort att du anser att israel är det enda
folket i regionen som har rätt till självförsvar?
Ok, så du anser att det ÄR självförsvar av Iran att utplåna Israel från jordens yta?
Är det självförsdvar av sverige om de skulle utplåna Azorerna?
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Jag har själv sett intervjun med Amadine ... vad fan han nu heter, där han klart tog avstånd från kärnvapenanfall på Israel. -Vi är inte självmordsbenägna, var hans ord. Begripligt och trovärt.Sniperace skrev:formsvackan skrev:Och Iran skulle inte ha samma avsikt med eventuella kärnvapen, att avskräcka från angrepp ?Sniperace skrev:Men saken är att Israel INTE avser att använda dessa i offensivt syfte, de är helt ett försvar att ta till om en enad arabvärld försöker förinta Israel, som dessa har hotat med.
Nej, de har vid ett flertal tillfällen talat om att utplåna Israel från jordens yta osv...
Det är väl ganska kraftiga hot och inget som tyder på fredsvilja i någon mån!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Jag har själv sett intervjun med Amadine ... vad fan han nu heter, där han klart tog avstånd från kärnvapenanfall på Israel. -Vi är inte självmordsbenägna, var hans ord. Begripligt och trovärt.Sniperace skrev:formsvackan skrev:Och Iran skulle inte ha samma avsikt med eventuella kärnvapen, att avskräcka från angrepp ?Sniperace skrev:Men saken är att Israel INTE avser att använda dessa i offensivt syfte, de är helt ett försvar att ta till om en enad arabvärld försöker förinta Israel, som dessa har hotat med.
Nej, de har vid ett flertal tillfällen talat om att utplåna Israel från jordens yta osv...
Det är väl ganska kraftiga hot och inget som tyder på fredsvilja i någon mån!
Och ändå har vi gång på gång hört och sett dessa tala om att utplåna Israel från jordens yta....
är det då inte ett steg ditåt om de får tag på kärnvapen, för utan dem lär de inte ha någon större chans eller hur?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Du kanske är tillräckligt insatt i den muslimska "inrikespolitiken" för att bättre förklara detta, jag är det inte.Sniperace skrev:Och ändå har vi gång på gång hört och sett dessa tala om att utplåna Israel från jordens yta....
Inte med dem heller om man ska tro Ahmadinejad.Sniperace skrev:är det då inte ett steg ditåt om de får tag på kärnvapen, för utan dem lär de inte ha någon större chans eller hur?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Du kanske är tillräckligt insatt i den muslimska "inrikespolitiken" för att bättre förklara detta, jag är det inte.Sniperace skrev:Och ändå har vi gång på gång hört och sett dessa tala om att utplåna Israel från jordens yta....Inte med dem heller om man ska tro Ahmadinejad.Sniperace skrev:är det då inte ett steg ditåt om de får tag på kärnvapen, för utan dem lär de inte ha någon större chans eller hur?
[size=24]Ja OM man ska tro honom[/size
Men kan man tro på en man som hänger människor för att de är homosexuella, avrättar människor för att de konverterar från Islam till annan religion, eller helt enkelt blir ateister, eller stenar kvinnor som PÅSTÅS varit trogna eller haft sex före äktenskapet, eller till och med för att de blivit VÅLDTAGNA?
Vilket ger mest trovärdighet, en jäkla massa uttalande om Israels förintande, eller ett uttalande om tt de inte är självmordsbenägna?
Ser du något bra i att ännu fler länder får kärnvapen, kanske borda ALLA länder få sina, inklusive tjetjenien, afghanistan med talibaner vid rodret osv osv...?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Kärnvapen är inte bra ! Ingen borde ha sådana, i synnerhet inte de som tidigare kastat sådana i skallen på andra.Sniperace skrev:Ser du något bra i att ännu fler länder får kärnvapen, kanske borda ALLA länder få sina, inklusive tjetjenien, afghanistan med talibaner vid rodret osv osv...?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Kärnvapen är inte bra ! Ingen borde ha sådana, i synnerhet inte de som tidigare kastat sådana i skallen på andra.Sniperace skrev:Ser du något bra i att ännu fler länder får kärnvapen, kanske borda ALLA länder få sina, inklusive tjetjenien, afghanistan med talibaner vid rodret osv osv...?
Men nu har ett antal länder, sådana, DET är svårt att ändra på, så frågan är är det inte bättre då att inte FLER får dessa?
Dessa har använts TVÅ gånger, mot samma fiende, sedan ALDRIG mer, så ska vi då misstro ex USA att de skulle göra om det igen om ingen annan börjar?
Och eftersom ingen annan som har dessa har gjort det kanske vi kan se dem som någotsånär pålitliga, men om fler få ÖKAR risken eller hur?
Det är förvånande hur vissa kan se det som BRA om FLER får kärnvapen, men är totalt EMOT kärnkraftverk
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Jag har själv sett intervjun med Amadine ... vad fan han nu heter, där han klart tog avstånd från kärnvapenanfall på Israel. -Vi är inte självmordsbenägna, var hans ord. Begripligt och trovärt.
Ja det hade varit trovärdigt om det inte hade kommit från en person som
i grunden är övertygad om att det är döden som är det högsta målet och
själva meningen med livet.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Tänk, jag som inte alls vet vad andra människor i grunden är övertygade om.lazy skrev:Jag har själv sett intervjun med Amadine ... vad fan han nu heter, där han klart tog avstånd från kärnvapenanfall på Israel. -Vi är inte självmordsbenägna, var hans ord. Begripligt och trovärt.
Ja det hade varit trovärdigt om det inte hade kommit från en person som
i grunden är övertygad om att det är döden som är det högsta målet och
själva meningen med livet.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Tänk, jag som inte alls vet vad andra människor i grunden är övertygade om.lazy skrev:Jag har själv sett intervjun med Amadine ... vad fan han nu heter, där han klart tog avstånd från kärnvapenanfall på Israel. -Vi är inte självmordsbenägna, var hans ord. Begripligt och trovärt.
Ja det hade varit trovärdigt om det inte hade kommit från en person som
i grunden är övertygad om att det är döden som är det högsta målet och
själva meningen med livet.
Men just de tankarna har Irans president ganska klart uttalat sig stå för.....
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Mmmmmm, knepigt.Sniperace skrev:Det är förvånande hur vissa kan se det som BRA om FLER får kärnvapen, men är totalt EMOT kärnkraftverk
Jag har dock en förståelse för att Iran önskar kärnvapen. Iraks öde visar klart vad som väntar kärnvapenlösa oljeländer, i synnerhet sådana där ondskan påstås bo.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
formsvackan skrev:Mmmmmm, knepigt.Sniperace skrev:Det är förvånande hur vissa kan se det som BRA om FLER får kärnvapen, men är totalt EMOT kärnkraftverk
Jag har dock en förståelse för att Iran önskar kärnvapen. Iraks öde visar klart vad som väntar kärnvapenlösa oljeländer, i synnerhet sådana där ondskan påstås bo.
Det är illa nog att sätta en vanlig kniv i händerna på en sådan regim, att
önska dem kärnvapen är väl att be om att de ska "trycka på knappen."
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Förresten är det ynkligt av Terrorväldets medlöpare att
gnälla om kärnvapenhot så länge skurkstaten själv sitter
på tillräckligt mycket sprängverkan att lägga både MÖ
och Europa i Grus och aska. Tror du att folk stillatigande
skall huka under det hotet.
Men saken är att Israel INTE avser att använda dessa i offensivt syfte, de är helt ett försvar att ta till om en enad arabvärld försöker förinta Israel, som dessa har hotat med.
Hade det varit de5as avsikt skulle de kunnat slå ner alla deras fiendestater utan problem, men så har inte skett
Hoppsan! Glömde jag bort att du anser att israel är det enda
folket i regionen som har rätt till självförsvar?
Ok, så du anser att det ÄR självförsvar av Iran att utplåna Israel från jordens yta?
Är det självförsdvar av sverige om de skulle utplåna Azorerna?
Skärpning. Vem har utplånat Terrorstaten från Jordcens yta.
Senast någon tryckte på knappen var det terroristerna från
Telaviv som gjorde det.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Mmmmmm, knepigt.Sniperace skrev:Det är förvånande hur vissa kan se det som BRA om FLER får kärnvapen, men är totalt EMOT kärnkraftverk
Jag har dock en förståelse för att Iran önskar kärnvapen. Iraks öde visar klart vad som väntar kärnvapenlösa oljeländer, i synnerhet sådana där ondskan påstås bo.
Men du har INGEN förståelse för att en stor del av världen sätter sig emot att Iran får tillgång till sådana?
Vad tycker du personligen? Tycker du att Iran bör få kärnvapen, eller tycker du att de INTE ska ha det?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Förresten är det ynkligt av Terrorväldets medlöpare att
gnälla om kärnvapenhot så länge skurkstaten själv sitter
på tillräckligt mycket sprängverkan att lägga både MÖ
och Europa i Grus och aska. Tror du att folk stillatigande
skall huka under det hotet.
Men saken är att Israel INTE avser att använda dessa i offensivt syfte, de är helt ett försvar att ta till om en enad arabvärld försöker förinta Israel, som dessa har hotat med.
Hade det varit de5as avsikt skulle de kunnat slå ner alla deras fiendestater utan problem, men så har inte skett
Hoppsan! Glömde jag bort att du anser att israel är det enda
folket i regionen som har rätt till självförsvar?
Ok, så du anser att det ÄR självförsvar av Iran att utplåna Israel från jordens yta?
Är det självförsdvar av sverige om de skulle utplåna Azorerna?
Skärpning. Vem har utplånat Terrorstaten från Jordcens yta.
Senast någon tryckte på knappen var det terroristerna från
Telaviv som gjorde det.
Israel har ALDRIG använt kärnvapen.....
men Iran har ett otal gånger hotat att utplåna israel från jordens yta....
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Eftersom jag är helt emot kärnvapen gäller mitt ställningstagande även Iran. Dock önskar jag att USA och Israel ändå kan avskräckas från att anfalla landet.Sniperace skrev:Vad tycker du personligen? Tycker du att Iran bör få kärnvapen, eller tycker du att de INTE ska ha det?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Eftersom jag är helt emot kärnvapen gäller mitt ställningstagande även Iran. Dock önskar jag att USA och Israel ändå kan avskräckas från att anfalla landet.Sniperace skrev:Vad tycker du personligen? Tycker du att Iran bör få kärnvapen, eller tycker du att de INTE ska ha det?
Det verkar lite svävande, menar du med det att du då vill att Iran ska få kärnvapen för att avskräcka USA och Israel att anfalla?
Eller menar du att du INTE på några villkor vill att de ska få kärnvapen?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Jag är helt emot kärnvapen. Denna inställning gäller ALLA länder. Om två kärnvapenländer hotar att än en gång anfalla ett litet försvarslöst land anser jag dock att detta land har rätt att ta till nödvändiga medel i syfte att avskräcka angriparna.Sniperace skrev:formsvackan skrev:Eftersom jag är helt emot kärnvapen gäller mitt ställningstagande även Iran. Dock önskar jag att USA och Israel ändå kan avskräckas från att anfalla landet.Sniperace skrev:Vad tycker du personligen? Tycker du att Iran bör få kärnvapen, eller tycker du att de INTE ska ha det?
Det verkar lite svävande, menar du med det att du då vill att Iran ska få kärnvapen för att avskräcka USA och Israel att anfalla?
Eller menar du att du INTE på några villkor vill att de ska få kärnvapen?
Skulle Sveriges enda chans att slippa bli angripet var kärnvapeninnehav, skulle jag också bita ihop.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Jag är helt emot kärnvapen. Denna inställning gäller ALLA länder. Om två kärnvapenländer hotar att än en gång anfalla ett litet fredligt land anser jag dock att detta land har rätt att ta till nödvändiga medel i syfte att avskräcka angriparna.Sniperace skrev:formsvackan skrev:Eftersom jag är helt emot kärnvapen gäller mitt ställningstagande även Iran. Dock önskar jag att USA och Israel ändå kan avskräckas från att anfalla landet.Sniperace skrev:Vad tycker du personligen? Tycker du att Iran bör få kärnvapen, eller tycker du att de INTE ska ha det?
Det verkar lite svävande, menar du med det att du då vill att Iran ska få kärnvapen för att avskräcka USA och Israel att anfalla?
Eller menar du att du INTE på några villkor vill att de ska få kärnvapen?
Fast'n dessa inte har någon avsikt att använda kärnvapen?
men som jag ser det så ÄR det DIN åsikt att eftersom både Israel och USA har kärnvapen och du ser ett hot från dessa att anfalla Iran så SKA Iran också ha sådana....
Detta torde innebära att eftersom några länder har så skulle ALLA ha, just för att avskräcka andra att anfalla.....
Men ser du Iran som ett fredligt land?
ett land som terrorisera sitt eget folk och mördar enbart för att någon tappat tron på allah eller mohammed, ett land som i åratal gett vapen till terrorgrupper bara de har Islam som mål....
näää, Iran är nog inte ett fredligt land på något sätt.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Nu klippte du i och för sig innan jag ändrade fredligt till försvarslöst, men det gör ingenting. När anföll Iran ett annat land senast ?Sniperace skrev:Men ser du Iran som ett fredligt land?
http://laromkarnvapen.slmk.org/Dokument/Politik/Iran.pdf
Landets tidigare högsta ledare Ayatolla Ali Khamenei har mycket tydligt uttalat att
kärnvapen strider mot den heliga Koranen.3 Dock vet man inte om nästa religiösa
ledare kan ha en annan uppfattning.
Kanske vill Iran visa omvärlden, och sin egen befolkning, att man är kapabel att
bygga kärnvapen, att man behärskar hela kedjan från uranbrytning till byggandet av
en kärnvapenbärande missil. Detta kan räcka för landets självkänsla. Man skulle helt
enkelt komma i samma läge som Japan gör i förhållande till Kina. Det räcker för att
höja landets status i förhållande till grannarna, och det skulle kunna användas i vissa
lägen som utpressning mot både USA och Israel.
I dag uppfattar både ledare och många i befolkningen i Iran att landet inte kan lita på
något annat land. Man är förnedrad av att nekas rätten till ett tekniskt avancerat
kärnteknologiskt program. Det är inte förbjudet för ett land som är medlem i NPT att
anrika uran. Utfallen mot landet som en ”ondskans axelmakt” stärker
sammanhållningen inom nationen. Opinionen för ett komplett kärnkraftprogram är
stark – många i landet vill se att urananrikningen blir verklighet. Men Iran vet att om
man visar att man verkligen har tillverkat kärnvapen löper man risken av ytterligare
internationellt isolering, och i sista hand ett militärt anfall från Israel och USA.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Nu klippte du i och för sig innan jag ändrade fredligt till försvarslöst, men det gör ingenting. När anföll Iran ett annat land senast ?Sniperace skrev:Men ser du Iran som ett fredligt land?
Att de inte anfallit ett annat behöver inte betyda att det är fredligt, att döda sin egen befolkning är inte speciellt fredligt, och att förse islamitiska fanatiker med vapen att utföra terror är inte heller särskilt fredligt, att gång på gång göra uttalanden om att utplåna annat land är inte heller fredligt.....
Ja, jag såg att du ändrade till försvarslöst, men Iran är inte speciellt försvarslöst när det gäller konventionella vapen, det märktes tydligt under det långa krigen med Irak under saddam....
Nej, de ha många män i armén är relatrivt om inte bra ristade när det gäller vanliga vapen och flyg... så försvarslöst, det kan man nog inte påstå att de är!
Och med den religösa vansinnespolitik och terror de utövar mot sitt folk och som de vill sprida till HELA världen är det inte konstigt om de får känna sig ensamma, för inte stöder du väl den religiösa galenskap som dessa håller på med?
Senast ändrad av Sniperace den 2010-08-22, 21:22, ändrad totalt 1 gång
Liknande ämnen
