Kör på en till då...Samme Tom Cochrane..
Förresten nån som hört Red Rider?
Förresten nån som hört Red Rider?
DMustaine skrev:Eftersom jag tycker diskussioner är överflödiga i denna tråd lägger jag in en video. Kanadensaren Tom Cochrane, No Regrets...
Men varför svarade du inte på FRÅGORNA?Infra skrev:IQ: Fiskmås.
Grejen var att det inte var mitt inlägg utan ett inlägg under mitt nick.
Här brukar nickkaparna ändra någon bokstav eller någon litenh detalj
när de snor ett nick. Här tycks man ha kapat nick och hela skiten rakt
av.
DirtyDog skrev:Men varför svarade du inte på FRÅGORNA?Infra skrev:IQ: Fiskmås.
Grejen var att det inte var mitt inlägg utan ett inlägg under mitt nick.
Här brukar nickkaparna ändra någon bokstav eller någon litenh detalj
när de snor ett nick. Här tycks man ha kapat nick och hela skiten rakt
av.
1. Exakt VAD är det som du tar som ett "hot"?
2. Länken jag postade visade ett inlägg av någon som skrivit ditt nick med ett LITET L istället för ett STORT i. Okay?
3. Det existerar INGEN annan sorts "Nick-kapning" på detta forum utan du har alltid kunnat skilja dem åt genom att se hur många inlägg de gjort och NÄR de registrerade sig.
4. Varför skulle NÅGON göra sig besväret att "sno" ditt nick för att posta en låt som hånar moderater? Vore det inte rimligare ifall någon här hade valt en låt som hånade den röd-gröna röra som DU favoriserar?
5. OM någon kunde komma över din login så borde de väl ställa till med MER elände än att posta en LÅT i detta forum?
6. Snacka inte om "IQ: Fiskmås" när din egen IQ understiger en badboII - badboll! (Notera gärna att jag i detta inlägg stavade badboll med två stora i bredvid samma ord med två små L.) Att det stämmer ser du om du CITERAR mig!
Det sorgliga är att du tycks ha lika svårt att förstå som Martin Lindgren när jag försökte förklara för honom att alla teorier om mordet på Olof Palme inte var mina utan sådana som jag hittat från diverse idioter på internet.Infra skrev:
6) Jag kan be om ursäkt för fiskmåsen. I övrigt förstår jag inte din fråga så jag skiter i att besvara den.
Pinade mig igenom allt och tror nog endast att snutten mellan 2:00 och 2:15 passade min smak. Kanske för att ingen bräkte på konstigt språk?lazy skrev:Jag försökte också påpeka det här med I och l men eftersom jag skulle vara
"duktig" och inte ville förstöra DMustaine:s tråd så ville jag lägga in en
länk till en grupp som spelas mycket här i Tel Aviv nu, tyvärr blev det
fel grupp och nu kan jag inte hitta rätt MEN den svenska gruppen som jag
lade in av misstag har en del gemensamt med den andra gruppen så jag tar
de ändå. En del låter bra och en del minst sagt mindre bra.
DirtyDog skrev:Det sorgliga är att du tycks ha lika svårt att förstå som Martin Lindgren när jag försökte förklara för honom att alla teorier om mordet på Olof Palme inte var mina utan sådana som jag hittat från diverse idioter på internet.Infra skrev:
6) Jag kan be om ursäkt för fiskmåsen. I övrigt förstår jag inte din fråga så jag skiter i att besvara den.
Om vi försöker förklara igen (och denna gång så LOVAR jag att skriva LÅNGSAMT!).
Först skriver jag 5 stycken stora i : IIIII
Sen så skriver jag 5 stycken små L : lllll
Ser DU någon skillnad?
Gå nu till "Medlemslistan" ovan och sortera alla medlemmar efter ANVÄNDARNAMN och välj sen "ordning" som STIGANDE.
På sidan 2 kommer du nu att hitta Infra direkt mellan "IK HAAT COMMUNISME" och "Inte blåögd".
Det är ju helt logiskt att du ligger mellan dem när du sorterar i bokstavsordning.
Lite längre ned så hittar du lnfra men denna gång mellan "Livgardisten" och "Loooping".
Testa att koppla in hjärnan och försök att förstå VARFÖR lnfra hamnar där!
Behöver jag skriva ÄNNU långsammare?
Bara för att visa så kopierar jag två rader ovan och byter typsnitt på texten.
Först skriver jag 5 stycken stora i : IIIII
Sen så skriver jag 5 stycken små L : lllll
Förstår du bättre nu eller måste jag förklara YTTERLIGARE en gång?
Sen undrar jag NÄR inlägget som du anser att du INTE skrev var postat?
De flesta inläggen i denna tråd är ju väldigt gamla och OM du postat i tråden så borde det inte komma upp i listan över dina senaste 100 inlägg åtminstone.
Du behöver INTE vara orolig över att inte logga ut om inte NÅGON har tillgång till din dator FYSISKT eller kan fjärrstyra den. OKAY?
PS. Man kan faktiskt skriva OIof PaIme UTAN att använda bokstaven L så därför gjorde jag det i denna mening.
Nej, det ENDA inlägg på detta forum som INTE du själv har gjort var det som jag länkade till som var ett SEPARAT login.Infra skrev:Och……?
Det där problemet som du så pedagogiskt och tålmodigt försöker lösa åt mig
har aldrig utgjort nåt problem för mig. Men tack i alla fall.
Beträffande det inlägg du efterfrågar så bär det datum och tid ons 2010-08-12
kl 22.22.
Det är det 9:e inlägget i den här tråden.
Men låt oss inte visa det större intresse än det var värt. Riktigt
skojigt inlägg om du frågar mig. Men det kanske (som Lazy säger)
förstörde tråden.
Jag förstår.DirtyDog skrev:Nej, det ENDA inlägg på detta forum som INTE du själv har gjort var det som jag länkade till som var ett SEPARAT login.Infra skrev:Och……?
Det där problemet som du så pedagogiskt och tålmodigt försöker lösa åt mig
har aldrig utgjort nåt problem för mig. Men tack i alla fall.
Beträffande det inlägg du efterfrågar så bär det datum och tid ons 2010-08-12
kl 22.22.
Det är det 9:e inlägget i den här tråden.
Men låt oss inte visa det större intresse än det var värt. Riktigt
skojigt inlägg om du frågar mig. Men det kanske (som Lazy säger)
förstörde tråden.
Du har på detta forum gjort drygt 5 TUSEN inlägg och endast 257 stycken listas om du försöker lista dem i din profil och det ÄLDSTA som visas är från februari i ÅR!!!
Är det då så jävla konstigt att ditt inlägg från i augusti förra året INTE visas där?
Att jag förklarade för dig varför många (inklusive DU) tidigare gapat om att era konton var kapade berodde ENDAST på att typsnittet som används som standard på detta forum inte gör skillnad på stort i (I) och litet L (l).
Exempel 1: RedCIoud (Klicka på namnet så ser du hans hobbies och ålder)
Hans poster är väl ganska roliga? Betydligt roligare än den RIKTIGE RedCloud åtminstone.
Exempel 2: Sossar-e-Iata Ännu en elak kopia av orginalet.
Läs speciellt hans översta inlägg HÄR!
Övriga poster är inte så tokiga de heller.
Exempel 3: martin7Iindgren Favoritcitat: "Passade på att byta kalsonger också. Det är ju ojämn vecka!"
Exempel 4: kanaIjen Den riktige kanaljen gillade inte riktigt att bli indragen i DENNA TRÅD. Det är inte utan att man förstår honom. Av de 10 sista inläggen på sidan så är 8 skrivna av copy-cats och endast 1 inlägg av marxisten och 1 av kanaljen är äkta.
Exempel 5: womanIover Den RIKTIGE womanlover startade DENNA TRÅD som blev riktigt chockerande.
Han bytte sen profilbild så du ser vem som är fejk. Det ROLIGASTE är att när jag påpekar för SiP att womanlover inte skrivit inlägget där han antyder att han fick bruka våld för att få polarens flickvän på rygg så framhärdar den RIKTIGE womanlover att han minsann HADE skrivit inlägget.
Han verkar t.o.m. underbart opåverkad även i DENNA TRÅD där nick-nappare skrev två inlägg.
Exempel 6: berraIarzon Hans enda inlägg var när han varnade för nick-nappare.
Exempel 7: bIueheaven Hans enda inlägg varnar för att någon snott berraIarzon's nick.
Börjar du se mönstret?
Ovanstående nick har alla någon gemensamt. De har ANTINGEN ett stort i eller ett litet L i sitt nick.
Döper man sig till t.ex. "Illamående" så spelar det ingen roll om man stavar med 3 stora i eller små L i början. Kombinationerna för en som vill jävlas blir nu många.
Nej, tråden startade tor aug 12, 2010 9:48 pm och var aktuell fram till sön aug 29, 2010 12:18 am då den somnade in tills DMustaine bestämde sig för att väcka liv i den igen tor jan 13, 2011 12:09 am med rubriken "Då är det väl dags att återuppliva denna tråd?". Då rasade det in nya inlägg fram till tor feb 17, 2011 8:22 pm när det återigen blev tyst i tråden. Sen lör mar 26, 2011 11:40 pm så skrev DMustaine "Dags att åter blåsa liv i mjusicen igen..." (vilket väl tydligt anger att han väcker en sovande tråd?) och sen dess har inläggen kommit sporadiskt fram till idag.Infra skrev:Men, säg mig Doggy - du som äger tankekraft;
varför är D Mustaines inledningsinlägg i denna tråd daterat on 2010-08-1, 21:48 om det inte helt enkelt är så att klockan i detta forum till följd av moderatorbrist går ordentligt fel? Tråden har ju knappa veckan på nacken. Startades i lördags om jag inte minns fel.
Samma fenomen hade inträffat om jag väntat med att besvara ditt inlägg i nästan 5 månader (alltså inte nästan 3), eller hur?Infra skrev:
Och hur förklarar du att mitt emellan V-torix:s inlägg på sidan 25 i denna tråd daterat on 2010-08-29, 00:18 och D Mustaines inlägg strax därefter på samma sida daterat on 2011-01-13, 00:09 så hoppar tiden fram nästan 3 månader (även om rätt tidsangivelse förtfarande haltar betänkligt).
Behövs verkligen ytterligare förklaringar? Alla inlägg är skrivna EXAKT vid den tidpunkt som anges (reservation för ev sommartidsmissvisning).Infra skrev:
Först i o m R.O.F.L:s inlägg på sidan 26 i denna tråd on 2011-04-03, 01:31
börjar tidsangivelserna gå något så när i takt med realtiden. En förklaring, tack.
Det är nog en Alien alternativt Beatrice Ask som varit inne och bökat?Infra skrev:
Som om en potentiell moderator hade följt vårt petande med inlägg och tidsangivelser, upptäckt att allt inte stog rätt till och, slutligen, gått
in och rättat till alltsammans.
Du ser, du kan ju om du plockar ut huvudet ur arschlet en stund.Infra skrev:Eller är det så att denna tråd är en gammal tråd som togs upp igen av R.O.F.L. den 3:e april? Vad säger du?
DirtyDog skrev:Nej, tråden startade tor aug 12, 2010 9:48 pm och var aktuell fram till sön aug 29, 2010 12:18 am då den somnade in tills DMustaine bestämde sig för att väcka liv i den igen tor jan 13, 2011 12:09 am med rubriken "Då är det väl dags att återuppliva denna tråd?". Då rasade det in nya inlägg fram till tor feb 17, 2011 8:22 pm när det återigen blev tyst i tråden. Sen lör mar 26, 2011 11:40 pm så skrev DMustaine "Dags att åter blåsa liv i mjusicen igen..." (vilket väl tydligt anger att han väcker en sovande tråd?) och sen dess har inläggen kommit sporadiskt fram till idag.Infra skrev:Men, säg mig Doggy - du som äger tankekraft;
varför är D Mustaines inledningsinlägg i denna tråd daterat on 2010-08-1, 21:48 om det inte helt enkelt är så att klockan i detta forum till följd av moderatorbrist går ordentligt fel? Tråden har ju knappa veckan på nacken. Startades i lördags om jag inte minns fel.Samma fenomen hade inträffat om jag väntat med att besvara ditt inlägg i nästan 5 månader (alltså inte nästan 3), eller hur?Infra skrev:
Och hur förklarar du att mitt emellan V-torix:s inlägg på sidan 25 i denna tråd daterat on 2010-08-29, 00:18 och D Mustaines inlägg strax därefter på samma sida daterat on 2011-01-13, 00:09 så hoppar tiden fram nästan 3 månader (även om rätt tidsangivelse förtfarande haltar betänkligt).Behövs verkligen ytterligare förklaringar? Alla inlägg är skrivna EXAKT vid den tidpunkt som anges (reservation för ev sommartidsmissvisning).Infra skrev:
Först i o m R.O.F.L:s inlägg på sidan 26 i denna tråd on 2011-04-03, 01:31
börjar tidsangivelserna gå något så när i takt med realtiden. En förklaring, tack.Det är nog en Alien alternativt Beatrice Ask som varit inne och bökat?Infra skrev:
Som om en potentiell moderator hade följt vårt petande med inlägg och tidsangivelser, upptäckt att allt inte stog rätt till och, slutligen, gått
in och rättat till alltsammans.Du ser, du kan ju om du plockar ut huvudet ur arschlet en stund.Infra skrev:Eller är det så att denna tråd är en gammal tråd som togs upp igen av R.O.F.L. den 3:e april? Vad säger du?
lazy skrev:
SiP skrev:lazy skrev:
Är så djävla bra...