Stödet för monarkin har sjunkit kraftigt!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/stodet-for-monarkin-har-sjunkit-kraftigt-1.1124340

Trots ett år av massiv medierapportering inför kronprinsessbröllopet sjunker stödet för kungahuset och monarkin. Inte ens varannan svensk tycker nu att det är bra att Sverige är en monarki, enligt en ny opinionsmätning. Mätningen visar också att kungafamiljen förlorar stöd snabbare än monarkin.





Vad kan det bero på tro?

Jag tror det beror på att den avundsjuka vänstern dagarna i ända belackar hovet, dag ut och dag in år efter år! Visste folk att kungahuset genererar enormt mkt inkomster till Sverige skulle man ha en annan inställning. Man räknar med att kungahuset drar in mellan 600 milj och 2 miljarder per år till den svenska statskassan. Kostnaden för det är ca 65 milj i apanaget!

Så utan att lägga in värderingar om monarkins vara lr inte på ett känslomässigt plan så säger jag krasst att monarkin är bra för Sverige!

DMustaine skrev:Jag tror det beror på att den avundsjuka vänstern dagarna i ända belackar hovet, dag ut och dag in år efter år! Visste folk att kungahuset genererar enormt mkt inkomster till Sverige skulle man ha en annan inställning. Man räknar med att kungahuset drar in mellan 600 milj och 2 miljarder per år till den svenska statskassan. Kostnaden för det är ca 65 milj i apanaget!

Vad bra om det skulle vara så för då är vi väldigt många vänster!



För 15 år sedan tyckte sju av tio svenskar att det var bra att Sverige är en monarki, medan bara en av tio tyckte att det var dåligt. I dag är det mindre än varannan svensk som stöder monarkin, medan en av fyra är emot.

Vi kan konstatera att monarkin har ett massivt stöd.

ericTheDog skrev:Vi kan konstatera att monarkin har ett massivt stöd.

ja kakmonstret är säkert en massiv fetknopp.
//berra

Jag tror att det beror på att det aldrig gjorts någon vettig undersökning på om kungahuset egentligen genererar ett tillskott, eller underskott i statskassan... Kostnaderna är lätta att konstatera, men för vad som genereras krävs lite grundligare analyser...
Det är som sagt lätt att peka på faktiska kostnader, eftersom de är direkta. Intäkterna är indirekta.

Känns rätt oväsentligt att debattera denna lilla kostnad för statskassan. Det är mer en principfråga tror jag.

berralarzon skrev:

ericTheDog skrev:Vi kan konstatera att monarkin har ett massivt stöd.

ja kakmonstret är säkert en massiv fetknopp.
//berra

... detta fick mig faktiskt att skratta, trots att det var något elakt.
... men lite skylla sig själv här kakan, med ditt löjliga kungavurmande...